← 返回书目

敦煌遗书汉文纪年卷编年
敦煌遗书汉文纪年卷编年
| OB | 55000036 |
|---|---|
| 作者 | 薄小莹 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1990 |
| 版本 | 1990年3月第1版,1990年3月第1次印刷 |
| 时期 | 未知时期 |
| 大类 | 艺术·史地 |
| 详细分类 | 艺术·史地·敦煌文献编年目录 |
| 是否公版 | 待确认 |
| 页数 | 190 页 |
| 容量 | 4.3 MB |
| 文件 MD5 | 0214abb61c8425e3f5deb671fcdd7211 |
获取资源
本书版权状态待确认,暂不提供网盘链接下载。如您认为本书已属公版,可通过微信群或 QQ 群联系我们反馈,也可邮件至 hi@openbook.ren。
书籍简介
本简介由 AI 基于公版文献结构化整理生成,仅供阅读参考。
本书《敦煌遗书汉文纪年卷编年》由薄小莹著,长春出版社1990年3月第1版第1次印刷。据版权页,开本为787×1092 1/32,印张6,插页2,字数133000,印数1—1500册,定价3.10元,ISBN 7-80573-185-3/K.4。全书围绕敦煌遗书中带有明确纪年标志的汉文卷子进行编年整理,属于敦煌文献目录学与中古史料整理相结合的专门著作。
据“前言”,甘肃省敦煌莫高窟藏经洞所出五万余卷古代遗书在封闭近千年后于十九世纪末重见天日,其后因历史条件所限流散海内外,给研究工作造成困难。前言回顾了敦煌遗书发现后中外学界的整理与研究状况,并指出随着敦煌学研究向精深发展,需要对全部遗书进行分期断代;而绝大部分卷子没有纪年,因此辑录有纪年的卷子、建立可靠的年代标尺,便成为分期断代工作的第一步。本编年正是为此而产生。前言还提到,1983年宿白先生召集北大历史系部分本科生、研究生,提出运用考古类型学方法对敦煌遗书进行分期断代;敦煌遗书分型分式分期的依据包括纸幅宽窄、纸张质地颜色、书法风格、用笔界格等形式方面,以及卷子性质类别、人名地名官称印迹避讳、文书程式、语言风格等内容方面。本编年以查阅缩微胶片及各类卷子图版为基础,统阅北图、伦敦、巴黎所藏敦煌遗书汉文卷显微胶片,抄录有关纪年文字,并查阅黄永武《敦煌宝藏》及台湾所藏部分影印照片,参对《敦煌劫余录》《敦煌石室写经题记》《敦煌杂录》《敦煌遗书总目索引》《伯希和劫经录》《斯坦因劫经录》《巴黎国家图书馆藏敦煌写本题记初录》《列宁格勒藏敦煌文献目录》等目录成果,进行补正。
“叙例”说明,本编年只收有明确纪年标志的各类汉文卷子,包括题记中、文书行文落款中及正文中的纪年;只收录年号纪年资料,干支纪年资料有待进一步整理排年。全书条目包括四部分:西历、卷子编号、卷子题目、纪年录文。西历推算用陈垣《廿史朔闰表》,遇敦煌历日问题则加按语说明,并以施萍亭《敦煌历日研究》为准;卷子编号以原始通用编号为准,不重新编号,只在编号前加所藏地简称,若一份卷子有两种或两种以上编号则同时列出;卷子题目以卷子中自书题目为准,并标出题目所在部位,无题目或首末残缺者据内容性质及前人研究成果而定;纪年录文为保持原始性,录出有关纪年文字并标出所在位置,同一卷中有若干纪年则分录,遇年号纪年与干支纪年矛盾一般以年号纪年为准推算西历并加按语说明。前言还说明,本编年曾于1988年敦煌学国际学术交流会上打印散发,得到鼓励和指教,后经校核补充交付出版;整理过程中得刘乃和先生指教,马小红同志帮助辑录、核对。总体而言,本书是较早以年代为序综合辑录敦煌遗书汉文纪年卷的编年目录,兼具工具书与史料整理性质。本次仅见前20页,后续内容待补。
据“前言”,甘肃省敦煌莫高窟藏经洞所出五万余卷古代遗书在封闭近千年后于十九世纪末重见天日,其后因历史条件所限流散海内外,给研究工作造成困难。前言回顾了敦煌遗书发现后中外学界的整理与研究状况,并指出随着敦煌学研究向精深发展,需要对全部遗书进行分期断代;而绝大部分卷子没有纪年,因此辑录有纪年的卷子、建立可靠的年代标尺,便成为分期断代工作的第一步。本编年正是为此而产生。前言还提到,1983年宿白先生召集北大历史系部分本科生、研究生,提出运用考古类型学方法对敦煌遗书进行分期断代;敦煌遗书分型分式分期的依据包括纸幅宽窄、纸张质地颜色、书法风格、用笔界格等形式方面,以及卷子性质类别、人名地名官称印迹避讳、文书程式、语言风格等内容方面。本编年以查阅缩微胶片及各类卷子图版为基础,统阅北图、伦敦、巴黎所藏敦煌遗书汉文卷显微胶片,抄录有关纪年文字,并查阅黄永武《敦煌宝藏》及台湾所藏部分影印照片,参对《敦煌劫余录》《敦煌石室写经题记》《敦煌杂录》《敦煌遗书总目索引》《伯希和劫经录》《斯坦因劫经录》《巴黎国家图书馆藏敦煌写本题记初录》《列宁格勒藏敦煌文献目录》等目录成果,进行补正。
“叙例”说明,本编年只收有明确纪年标志的各类汉文卷子,包括题记中、文书行文落款中及正文中的纪年;只收录年号纪年资料,干支纪年资料有待进一步整理排年。全书条目包括四部分:西历、卷子编号、卷子题目、纪年录文。西历推算用陈垣《廿史朔闰表》,遇敦煌历日问题则加按语说明,并以施萍亭《敦煌历日研究》为准;卷子编号以原始通用编号为准,不重新编号,只在编号前加所藏地简称,若一份卷子有两种或两种以上编号则同时列出;卷子题目以卷子中自书题目为准,并标出题目所在部位,无题目或首末残缺者据内容性质及前人研究成果而定;纪年录文为保持原始性,录出有关纪年文字并标出所在位置,同一卷中有若干纪年则分录,遇年号纪年与干支纪年矛盾一般以年号纪年为准推算西历并加按语说明。前言还说明,本编年曾于1988年敦煌学国际学术交流会上打印散发,得到鼓励和指教,后经校核补充交付出版;整理过程中得刘乃和先生指教,马小红同志帮助辑录、核对。总体而言,本书是较早以年代为序综合辑录敦煌遗书汉文纪年卷的编年目录,兼具工具书与史料整理性质。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 以年代为序综合辑录敦煌遗书汉文纪年卷,为敦煌遗书分期断代提供可靠的年代标尺,回应了敦煌文献整理中的基础性需求。
2. 在体例上并列西历、卷子编号、卷子题目、纪年录文,并说明编号简称、题目位置、录文位置及按语处理原则,便于研究者检索和利用原始卷子。
3. 以缩微胶片、图版为基础,参对多种中外目录成果,补正部分目录的缺漏和错误,对敦煌学、中古史、文献学及佛教史研究具有参考价值。
2. 在体例上并列西历、卷子编号、卷子题目、纪年录文,并说明编号简称、题目位置、录文位置及按语处理原则,便于研究者检索和利用原始卷子。
3. 以缩微胶片、图版为基础,参对多种中外目录成果,补正部分目录的缺漏和错误,对敦煌学、中古史、文献学及佛教史研究具有参考价值。
公版依据
P1个人作品:出版年为1990年,在1912年之后;作者薄小莹,OCR未载其卒年,截至处理年份2026年无法确认作者死亡后已满50年,故判“待确认”。
适合人群
敦煌学、中古史、历史文献学、考古学、佛教史研究者,以及从事古籍整理、目录编纂和敦煌文献检索利用的读者。
序文信息
有“前言”,述敦煌莫高窟藏经洞遗书的发现、流散及敦煌学研究历史与现状,说明敦煌遗书分期断代的设想,并交代本编年因辑录有纪年卷子以建立可靠年代标尺而产生;“叙例”说明收录范围、四部分体例、卷子编号、题目与纪年录文规则。
目录
前言;叙例。本次仅见前20页,正文编年条目及后记等目录待补。
常见问题
这本书是公版书吗?
本书版权状态待确认:页面所列「公版依据」由 AI 按公版判定规则整理,仅供参考。如您认为本书已属公版,可通过微信群或 QQ 群联系我们反馈。
这本书的资源从哪里下载?
本书版权状态待确认,暂不提供网盘链接下载。如您认为本书已属公版,可通过微信群或 QQ 群联系我们反馈。
什么是「全本 AI 精读稿」?
当前这本尚未完成全本 OCR,暂不提供精读稿。全站已完成 OCR、带「全本AI解析」标记的书籍可在检索页或「近期上架」中找到其精读稿。
这本书的简介、目录和作者是哪里来的?
简介、作者信息、目录、学术价值与公版依据等文字内容均由 AI 基于公版文献结构化整理生成,详情页已标注 AI 生成说明;文字识别与元数据如有错漏,欢迎通过页内邮箱指正。
能在网页上直接翻看内容吗?
带试读的书可在详情页「试读前 10 页」直接在线翻阅高清书影,先看版式与内容再决定进一步了解,快速判断版本与收录是否对路;并非每本书都提供试读,是否开放取决于该书是否已完成前 10 页的影像采集。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书籍简介、作者信息、目录与学术价值等文字内容,均由 AI 基于公版文献结构化整理生成;文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。OB 号 55000036。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。