巨猿下颌骨和牙齿化石

本书为中国古生物志总号第146册、新丁种第11号，题《巨猿下颌骨和牙齿化石》，吴汝康著，中国科学院地质古生物研究所、古脊椎动物与古人类研究所编辑，科学出版社1962年9月第1版第1次印刷。内容简介指出，关于巨猿的性质及其在灵长类进化系统中的地位和对人类起源的意义，是近二十多年来古人类学上一直没有解决的重要问题；本专著是根据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所近五年来在广西进行调查发掘所得的大量巨猿化石材料进行系统研究的结果。全书主要内容分三部分：第一部分为巨猿下颌骨形态的描述和比较；第二部分为巨猿牙齿形态的描述和比较；第三部分为巨猿在灵长类分类系统中的地位，以及巨猿的体态、生活习性和牙病等。著者根据巨猿下颌骨和牙齿的特征，结合世界各地有关古人类化石的新发现和研究成果，提出了对于人科分类系统的新看法，并进一步阐述了恩格斯的“劳动创造人类”理论。本书可供人类学、生物学和古生物学、历史学、考古学和博物馆等工作者参考。

卷首《著者的话》说明，本著作是根据从1956年初开始到1960年底为止的五年中，许多同志在广西不少地区收集到的大量巨猿化石材料进行研究的结果。在广西寻找巨猿化石以及人类化石的调查发掘工作中，裴文中先生多次担任广西工作队领导，贾兰坡先生参加1955—1956年工作队，并率领一分队在广西大新县黑洞中首次发现产于洞穴原生堆积中的三个巨猿牙齿；青年研究人员李有恒、翟人杰、黄万波、林一璞、吴新智等都曾参加或多次参加广西野外工作；富有野外发掘经验的技术人员柴凤歧和乔琪等从1957年巨猿洞发掘开始直到最近始终参加艰巨的发掘工作，并负责发掘所得巨猿化石的修理。著者还感谢吴新智、毕初珍对巨猿牙齿整理、分类和测量，吴新智、林一璞对巨猿下颌骨测量及插图和图版，赵资奎、毕初珍对牙齿曲线图底稿绘制，吴新智和王存义帮助下颌骨复原，许香亭和段雨霞担任测量数据计算和稿件抄写，以及杨钟健、裴文中、周明镇、贾兰坡、刘宪亭等先生和所中其他同志提出宝贵意见；图版照片由王哲夫等拍摄，插图由沈文龙等墨绘。著者表示，专著中的许多论点虽然吸收了不少同志意见，但所有论点中如有错误部分应由著者负完全责任。

目录显示全书由引言、三大部分、参考文献、图版及说明、外文部分组成。第一部分“巨猿下颌骨”包括材料的叙述、下颌骨的年龄和性别、下颌骨形态的观察、下颌骨的测量、下颌弧、巨猿下颌枝的复原、下颌骨的特征等；第二部分“巨猿牙齿”包括材料叙述、巨猿牙齿形态的描述（恒齿的门齿、犬齿、前臼齿、臼齿及乳齿）、牙齿萌出的顺序、牙齿的大小和比例、牙齿的特征等；第三部分“巨猿在分类系统中的地位及其生活习性等问题”包括巨猿在灵长类系统中的地位、巨猿分类中存在的一些问题、巨猿的体态、巨猿的生活习性、巨猿的个体数目两性数目和年龄统计、巨猿的牙病、巨猿的研究与“劳动创造人类”理论的关系等。引言叙述巨猿化石最早由荷兰古生物学家孔尼华于1935年在香港中药铺购得哺乳动物牙齿化石时发现，其中有一个属于灵长类的巨大下右第三臼齿，尺寸超过最大猩猩牙齿，孔尼华定名为步氏巨猿（Gigantopithecus blacki）；1937年魏敦瑞在中国猿人牙齿研究专著中提到该牙齿，认为是一种巨大猩猩的牙齿；稍后孔尼华又获得两个巨猿牙齿；魏敦瑞根据三个巨猿牙齿和爪哇猿人头骨IV及另外二个下颌骨材料比较研究，于1945年发表专著，改变原先意见，认为巨猿具有明显人的性质，应归入人的系统而不是猿的系统，建议改为“巨人”（Gigantanthropus），并推论“巨人”是爪哇猿人和中国猿人的直接祖先。引言还叙述孔尼华后来继续获得或选出可能属于巨猿的牙齿，以及各国人类学家对巨猿系统地位的分歧意见；巨猿牙齿化石因由中药铺买来，地质时代长期未能确定，后推测来自华南洞穴或裂隙堆积，一般认为是中更新世。1956年初，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所广西工作队由裴文中和贾兰坡率领，在广西来宾、上林、武鸣、柳州、崇左、大新、扶绥等县市调查二百多个山洞并重点发掘，在大新县揽墟区正隆乡那隆屯牛睡山黑洞中发现巨猿下第三臼齿、下第一前臼齿和上臼齿；同年又从广西、广东等地合作社和土产出口公司的龙齿中选出巨猿牙齿化石47个；裴文中和吴汝康1956年初步研究认为巨猿属于猿的系统而非人的系统，但是至今已发现的与人类最相近的猿类。1956年冬，广西柳城县农民覃秀怀在社冲村附近楞寨山山洞挖“岩泥”时发现巨猿下颌骨I，洞口离地面约90米；古脊椎动物与古人类研究所广西工作队从1956年冬到1957年春在该洞正规发掘，发现下颌骨II和许多单个牙齿及其他动物化石；1957—1958年继续发掘又发现下颌骨III和许多牙齿；1958—1959年、1959—1960年继续发现更多巨猿牙齿，并在楞寨山另一个山洞（巨猿二号洞）发现巨猿二十多个牙齿，两洞可能互通。引言还讨论巨猿地质时代，周明镇、裴文中和李有恒、周慧祥、卡尔克等分别提出早更新世、中更新世底部等意见；巨猿洞内至今没有发现任何石器以及用火痕迹。

正文第一部分列三具巨猿下颌骨材料：下颌骨I发现于巨猿洞一号，1956年，老年，女性，图版I、II、III（上）、IV（上）；下颌骨II发现于巨猿洞一号，1957年，青年，男性，图版III（下）、IV（下）、V、VI；下颌骨III发现于巨猿洞一号，1958年，老年，男性，图版VII、VIII、IX、X。正文对三具下颌骨的保存情况、牙齿保存和磨耗、年龄性别判断、下颌骨外面和内面形态、下颌体下缘、测量方法、下颌体前部倾角、齿槽部和基底部比例、下颌体厚度高度和周径、下颌弧（齿槽弧、齿槽前弧、基底弧）、下颌枝复原等作了详细描述和比较。文中根据臼齿大小明显分为两类，确定下颌骨I属雌性，下颌骨II和III属雄性；根据牙齿磨耗程度估计下颌骨I和III属老年个体，下颌骨II属青年个体，从第三臼齿尚未长出牙龈情形估计约十四五岁。文中还比较巨猿颏孔数目、开口方向、位置高低，指出巨猿三个下颌骨两侧均只有一个颏孔，与现代人明显相近；颏孔开口朝向前方而稍偏上，与类人猿较近；颏孔位置在中央高度稍下，与猿类较近。文中比较下颌骨正中矢状切面，认为巨猿下颌骨与化石人类较为相近；比较下颌联合倾角，下颌骨I为59.0°，II为55.0°，III为51.5°，介于猿类与人类之间；比较棘上孔位置指数、颏孔位置指数、下颌体粗壮度指数等，并将巨猿齿槽弧宽长指数I为152.3、II为155.6、III为156.0，认为与现代猩猩最接近，齿槽弧形态介于现代大猿与人类之间。整体而言，本书以广西巨猿化石新材料为基础，对巨猿下颌骨和牙齿进行系统形态描述、测量和比较，并讨论其分类地位、体态、生活习性、牙病及与人类起源理论的关系，是1960年代中国古人类学和古生物学的重要专著。本次仅见前20页，后续内容待补。