史记会注考证 七

本书为《史记会注考证》第七册，收《史记》卷六十一《伯夷列传第一》。卷首题“汉太史令司马迁撰，宋中郎外兵曹参军裴骃集解，唐国子博士弘文馆学士司马贞索隐，唐诸王侍读率府长史张守节正义，日本出云泷川资言考证”，清楚标示了本书的层累性文本结构：司马迁原文之下，汇集裴骃《集解》、司马贞《索隐》、张守节《正义》三家注，而泷川资言则在此基础上广搜中日文献，逐条考证，形成“会注考证”的体例。

本次OCR前20页集中于《伯夷列传》一篇，内容大致可分为三部分：一是卷首题署及列传名义、列传递次的讨论；二是《伯夷列传》正文及三家注；三是泷川资言的考证，广引赵翼、梁玉绳、张文虎、中井积德、村尾元融、方苞、顾炎武等中外学者之说。在列传名义与次第方面，泷川资言引司马贞《索隐》、张守节《正义》及赵翼《廿二史札记》等，讨论“列传”一体之起源、列传次序是否“随得随编”、伯夷何以居列传之首等问题；又引张文虎说，辨析《正义》本以老子居列传首、与《集解》《索隐》本伯夷居首的版本差异，并说明“今从集解索隐以复史公旧第”。在《伯夷列传》正文部分，叙伯夷、叔齐为孤竹君二子，父欲立叔齐，叔齐让伯夷，伯夷逃去，叔齐亦不肯立而逃；国人立其中子。伯夷、叔齐闻西伯昌善养老，盍往归焉；及至，西伯卒，武王载木主，号为文王，东伐纣，伯夷、叔齐叩马而谏，左右欲兵之，太公曰“此义人也”，扶而去之。武王已平殷乱，天下宗周，伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食之，及饿且死，作歌，其辞曰“登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神农虞夏忽焉没兮，我安适归矣。于嗟徂兮，命之衰矣”，遂饿死于首阳山。正文之下，三家注对地名、人名、字词、典故等逐一处释，如首阳山所在、盗跖其人、采薇之薇、西山即首阳山等。泷川资言的考证则进一步辨析史事真伪与文本疑难，如引梁玉绳《史记志疑》列举伯夷传所载“俱非”者十事，涉及夷齐归周之年、父死不葬、以臣弑君、左右欲兵之、首阳山所在、饿死与不食周粟之别、《采薇歌》是否为二子所作等；又引王安石、叶适、王直、王祎及日本中井履轩等疑辨之说，并参以己见。此外，考证还讨论“道不同不相为谋”“岁寒然后知松柏之后凋”“举世混浊清士乃见”“君子疾没世而名不称焉”等句的义理与文献来源，引《论语》《老子》《贾子》及顾炎武、方苞、中井积德、村尾元融诸说，呈现《伯夷列传》一篇在文本、史事、义理三个层面的丰富解读层次。

本书的价值不仅在于汇集三家注，更在于泷川资言以其深厚的汉学功力，广泛吸收中日《史记》研究成果，对旧注有所补充、辨正与推进，使《伯夷列传》这一短篇的文本问题、史实争议与思想意涵得到充分展开。从版本形态看，本书为1955年排印本，具体出版者本次OCR未载，待查；卷首题署及正文排版保留了三家注与考证层层相附的体例，便于读者对照研读。本次仅见前20页，后续内容待补。