史记会注考证 第五册

本书为《史记会注考证》第五册，卷端题“史记会注考证 五 司马迁撰 日本泷川资言考证”，正文为“史记会注考证卷三十一”，篇题“吴太伯世家第一”。卷首列“汉太史令司马迁撰，宋中郎外兵曹参军裴骃集解，唐国子博士弘文馆学士司马贞索隐，唐诸王侍读率府长史张守节正义，日本出云泷川资言考证”，可见本书汇合《史记》正文、裴骃集解、司马贞索隐、张守节正义三家注，并附泷川资言的考证。本册开篇先释“世家”名义，引董仲舒“王者封诸侯非官之也，得以代为家也”，又引刘知几论司马迁编次诸国“其编次之体与本纪不殊，盖欲抑彼诸侯异乎天子，故假以他称名为世家”，并附“愚按”及赵瓯北、管蔡陈杞各世家等说，对世家一体加以辨析。正文《吴太伯世家》叙吴太伯、仲雍让国之事：太伯、仲雍皆周太王之子而王季历之兄，季历贤而有圣子昌，太王欲立季历以及昌，于是太伯、仲雍二人乃奔荆蛮，文身断发，示不可用，以避季历。书中汇集应劭、江熙、韦昭、服虔、杜预、王肃、贾逵等旧注，并引《左传》僖五年、哀七年、《论语》泰伯篇、微子篇及王应麟、崔述、顾炎武等考辨，对“三让”之说、太伯是否曾君周、断发文身是否太伯之事等详加讨论。其后叙吴国世系，自太伯、仲雍以下，历季简、叔达、周章、熊遂、柯相、彊鸠夷、余桥疑吾、柯卢、周繇、屈羽、夷吾、禽处、转、颇高、句卑、去齐至寿梦，并引《吴越春秋》《世本》《古史考》等互校异同。寿梦立而吴始益大称王，书中引俞樾说论吴楚称王沿夷狄之俗；又叙楚亡大夫申公巫臣怨楚将子反而奔晋，自晋使吴，教吴用兵乘车，令其子为吴行人，吴于是始通于中国。寿梦有子四人，长曰诸樊，次曰余祭，次曰余昧，次曰季札；季札贤而寿梦欲立之，季札让不可，乃立长子诸樊摄行事当国。诸樊已除丧让位季札，季札引曹宣公之卒、子臧去之以成曹君之事辞让，吴人固立季札，季札弃其室而耕，乃舍之。后叙诸樊卒，有命授弟余祭，欲传以次必致国于季札；季札封于延陵，故号延陵季子。余祭三年齐相庆封有罪来奔，吴予庆封朱方之县；四年吴使季札聘于鲁，请观周乐，季札依次评论周南召南、邶鄘卫、王、郑、齐、豳、秦、魏、唐、陈、小雅、大雅、颂以及舞象箾南籥、大武、韶护、大夏、招箾等，并去鲁使齐说晏平仲纳邑与政，去齐使郑见子产，适卫说蘧瑗、史狗、史鰌、公子荆、公叔发、公子朝，自卫如晋。书中于季札观乐部分广引服虔、杜预、王肃、贾逵及中井积德、龟井昱、竹添光鸿、张文虎、梁玉绳、顾炎武等说，对诗乐次序、乐舞名物、文字异同及史事年代多有考订。本书以三家注为基础，汇集泷川资言考证及中日学者研究成果，对《吴太伯世家》文本、世系、让国、季札观乐等作了较为详细的整理与辨析，是研究《史记》文本流传、三家注及日本《史记》学的重要资料。本次仅见前20页，后续内容待补。