漏网喁鱼集 海角续编

本书为《漏网喁鱼集》与陆筠《海角续编》合印本，中华书局1959年出版。卷首有邵循正《关于漏网喁鱼集的一些说明》，作于1959年11月；又有题记。据说明，《漏网喁鱼集》为常熟东乡横泾柯某（名佚，自署悟迟老人）所作，比较翔实地记载了太平天国革命时期常熟地区的情况，可以和顾如钰《海虞贼乱记》、谭嘘云《常熟记变始末》和《守虞日记》、程日襄《庚申江阴东南常熟西北乡日记》、佚名《庚申避难日记》、龚又村《镜稚轩自怡日记》以及与此书合印的陆筠《海角续编》互相参证，从而对太平天国时期常熟地区以至江南全部实际情况有进一步了解。题记称，钞本《漏网喁鱼集》一卷，一〇七页，都五万言，悟迟老人所编；所记自道光十六年起至同治六年，又光绪三年一段，皆当时阅见之事，颇可作参考资料。先公于光绪时得此书于里中，以其所记详实，留置箧中；先公亦有咸丰庚申避乱记，虽字数不多，然与此可互为印证。

说明指出，本书作者是一个中小地主兼小商业者，对清朝乾嘉以后封建政权日益腐朽和地方豪强势力横行表示很大不满。江苏苏、松、太三府和浙江杭、嘉、湖三府本来漕额最重，人民痛苦极深，到了道光年间，特别是鸦片战争以后，漕弊更甚，苏松等处有“大、小户”名目，浙江漕弊最甚的地方如海盐竟有“绅户、裕户、讼户”等名目，小农、佃户遭受更严重剥削，中、小地主也要负担大地主豪绅讼棍所规避的漕粮而渐至破产。作者所说“白颈（刁劣之人）愈多而小户愈少，漕规愈大而小户愈穷”“小户脂膏已竭，苟有恒产悉售于大户”，正是四十年代江浙地区的一般情况。作者基本态度反对农民革命，但他从濒于破产的中、小地主立场描写当时社会动荡，对于太平天国革命前夕江浙农民斗争的风暴提供了一些材料。他记载1846年初昭文县属和同年秋间镇洋县属农民先后暴动，攻入县署，捣毁漕书、豪绅、地主住宅，以农器抵抗反动军队，以及此后江浙各地农民抗租斗争的情况，如1852年鄞县农民将知县碎尸，青浦农民在周立春领导下冲入县城将知县“倒拖里许，竟欲粉身”，元和、无锡两县农民都拆毁知县衙门，吴江、震泽两县农民联合迫使地主订约“还租只有五分，否则全欠”。到了1853年春太平军攻下南京以后，苏南各地农民暴动更是风起云涌，常熟地区“还租绝迹，稻区亦效尤”，到了年底土地卖不出钱，“收租每亩不过百文出入”。

说明还论及太平天国的土地政策。据作者说，太平军到常熟后不久，就在东乡张“天王黄榜，抚恤民困，起征粮米”，继由军帅汪万出示“查造佃户细册呈送，不得隐瞒，着各旅帅严饬百长司马照佃起征”，于是何市先设局开印，接着又于十二月二十日设局太平庵，“着佃启征田赋”。这与《海虞贼乱记》所说“以实种作准，业户不得挂名收租”是同时同地的事情，可知所谓“以实种作准”即本书所说“照佃起征”和“着佃启征田赋”。本书又记第二年九月“出示，着师旅帅重造田册，注明‘自’、‘租’名目，招业主认田，开呈佃户田亩细数，每亩先缴米一斗，即给田凭准其收租”，据作者说“无一应者”。说明认为这反映太平天国首先要求地主阶级表示对农民政权投降，以“子民”身份登记，遭到地主反抗；地主不甘心投降，一心等待反动统治复辟，自然不肯拿红契换太平天国田凭。说明还指出，本书作者企图把太平军控制的常熟描写成苦于征敛，并不完全符合事实；他自己所记同治二年各港抽厘“大于贼时远甚”、各乡铺捐“贼时亦曾写铺捐，吾镇不过四百七八十文，今竟写到五千光景”，可见清军横征暴敛超过太平军何止十倍。说明最后交代，本书只有虞山俞氏钞本，前数年曾由庞芳同志为文介绍于《光明日报》史学副刊；今年初北大历史系一些同志和邵循正本人承其介绍得借阅此书，请中华书局向原藏者商量印行，以公之于研究太平天国历史的同志，并请祁龙威将书中一些专词和方言作若干条注解；原钞本有朱笔眉批，择存若干条作注释，其出于《海角续编》者则全部不取，而以祁龙威整理注释的《海角续编》原书合印，以供读者自行参校。

正文开篇为《漏网喁鱼集》，署“悟迟老人编”，从常熟漕弊谈起，记“吾邑漕榜之弊始于嘉庆晚年漕书张金扬即星灿把持勒折”，道光初渐形肥瘠，十三、十四两年叠患大灾，十五年秋收大可仍缓荒额二三成，漕书谓之“活荒”，每图若干以费之多寡定荒之大小，其时小户业田已不能注缓。正文逐年记载道光十六年至二十九年常熟、昭文一带知县、漕价、灾分、米价、洋钱合制钱数、农民抗租、乡农暴动、官府更章、绅衿包揽、漕书舞弊等事，并记1846年正月梅李一带乡农纠集多众直入昭署，将法堂内室尽毁，官眷越墙，继到漕书薛三家亦复一空；官府不敢究办，后鸣锣聚众拒捕，事态扩大。这些记载可与邵循正说明相印证，是研究太平天国时期江南漕弊、农民斗争、地方社会及太平天国土地政策的重要史料。本次仅见前20页，后续内容待补。