← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

西周社会制度问题

OB45000369
作者岑仲勉
生卒年1886—1961
出版社—
出版年1956
版本1956年3月第1版
时期1950—1979
大类艺术·史地
详细分类艺术·史地·中国史(先秦史)
是否公版是
页数186 页
容量14.0 MB
文件 MD53dca10b382c09c0d540fd705a391a442

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

《西周社会制度问题》是岑仲勉所著的一部讨论中国上古社会性质特别是西周社会制度与历史分期问题的学术文集,1956年3月由新知识出版社出版第1版。据版权页,本书开本为850×1168毫米1/32,印张5 7/8,字数142,000,1956年3月第1次印刷,印数1—7,000,定价0.62元,书号新0277。卷首作者《序言》交代了本书的写作背景和基本观点。序言引苏联学者格·维·阿斯塔菲耶夫的意见,指出中国从奴隶制度向封建制度的过渡问题引起苏联历史学家巨大注意,但和中国的历史学家一样,这个问题还远没有获得解决;苏联学者希望中国历史学家通过对物质文化遗迹、碑铭和古典文史资料的深刻研究,确定周代、秦代、汉代中国占统治地位的生产关系的性质和特点,并在此基础上最终解决奴隶制度过渡到封建制度的条件和时间问题。作者由此认为,最紧要的亚细亚生产方式问题仍未成为解决我国上古社会制度的定论;要解决这个问题,历史文献之外更须注重考古资料,考古家也不应袖手旁观。

序言集中阐述了作者对封建社会特征的理解和西周已进入封建社会的论证。作者列举马列文献所指示的封建社会特征,如封建制度下生产工作者是封建主虽已不能屠杀但仍可以买卖的农奴,封建制度的基礎是封建土地所有制,征服者的军事组织含有封建性,多民族国家可能跳跃发展,封建主彼此力图攘夺土地与人口,由旧生产关系向新生产关系过渡通常表现为用革命手段推翻旧生产关系,封建地租有劳役地租、实物地租及货币地租等形态。作者结合曶鼎等铭文讨论土地所有权,结合《诗·七月篇》讨论农民劳作和劳动生产率,结合周与犬戎擅长冶铜、周族累世业农、东夷纺织、黄土地带自然条件等,论证周代无论封建制的可能性和现实性均已具备。作者还强调商周制度转变可用种族关系、外来历史影响等说明,周代正是一个多民族的國家。

序言说明本书各篇的来历:第二篇本为去年为《中山大学学报》而作,因稿件太挤由学报编辑交还,是作者对分期问题的正面意见;第四篇旨在辨明许多学者强调的周族文化比商族落后的误解;第五篇分析社会转变会受其影响的种族条件;第六篇是最近总读各家文章时写出;附录一因与“殷遗民”问题有关而附入,附录二为旧作而略有删削,对中印上古交通研究或可有所帮助。序言还辨明《穆天子传》本来不是伪书,并说明为节约起见,初次发表者除文字结构所需外,“氏”或“先生”字样都省去。

从目录看,本书收文六篇并附录二种:一《论周代社会史料的运用问题》;二《封建社会的建立应放在西周初期》;三《贡、助、彻的涵义及怎样施行》;四《依据历史试求我国各种新石器文化的可能主人》;五《汉族构成的分子》;六《对近年历史分期问题的文章提出些疑问或肯定》;附录一《“圜侯失殷”铭试释》;附录二《上古中印交通考》。前20页可见序言和第一篇开头。第一篇声明作者主张周代是封建社会,因而关于史料解释专着眼在反对这一意见的人所提论据,并讨论史料运用上的疑问,如《酒诰》“群饮”是否专指农夫、曶鼎铭人价马价能否推论人可以任意屠杀、《汉书·王莽传》秦置奴婢之市能否逆推周代、吕振羽关于庶人农奴及臣与鬲区别之说、周代殉葬是否普遍等,强调周秦不同民族、社会发展不平衡,不能据秦史逆推周史。本书对先秦史、中国古代史分期和社会性质讨论具有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

岑仲勉
1886—1961
岑仲勉(1886—1961),现代历史学家。本书序言署“1955年8月31日于广州”,正文第一篇开头称“我校(中山大学)历史系曾提出讨论中国古代史分期的问题”,可知作者写作本书时与广州中山大学相关。作者自述因业务所限,匆匆读了近年各学者文章,写出数条笔记,后略加补充成篇;其研究涉及中国古代史分期、西周社会性质、周代史料运用、贡助彻涵义、新石器文化、汉族构成及上古中印交通等问题。

学术价值

1. 本书集中讨论西周社会性质和中国古代史分期问题,围绕奴隶制向封建制过渡的时间、条件及生产关系特点展开论证,对先秦史和社会形态讨论具有参考价值。
2. 作者重视史料运用问题,结合《酒诰》、曶鼎铭、《诗·七月篇》、《汉书·王莽传》及铜器铭文等,辨析史料能否作为社会性质论证依据,体现其史料批判意识。
3. 书中兼及种族条件、新石器文化主人、汉族构成和上古中印交通等问题,视野不限于单一制度,对理解作者关于多民族国家社会发展不平衡的观点有参考意义。
4. 本书保存了20世纪50年代中国史学界关于古代史分期讨论的一种代表性意见,可作为研究中国马克思主义史学史和古史分期争论的材料。

公版依据

本书出版于1956年,在1912年之后,且为个人作品,适用P1规则。作者岑仲勉(1886—1961),卒于1961年;截至处理年份2026年,作者死亡已满50年(1961+50=2011),故判定为“是”。

适用领域

适合中国古代史、先秦史、史学史研究者及高校历史专业师生阅读,也适合对中国古代社会性质、古史分期问题和岑仲勉学术思想感兴趣的文史读者参考。

序文信息

卷首有作者《序言》,署“岑仲勉 1955年8月31日于广州”。序言引苏联学者格·维·阿斯塔菲耶夫关于中国从奴隶制度向封建制度过渡问题尚待解决、希望中国学者结合物质文化遗迹、碑铭和古典文史资料确定周秦汉生产关系性质的意见,说明亚细亚生产方式问题仍未成为解决我国上古社会制度的定论,解决该问题须文献与考古资料并重。序言列举马列文献所指示的封建社会特征,如生产者是封建主可以买卖的农奴、封建制度基础是封建土地所有制、征服者军事组织含有封建性、多民族国家可能跳跃、封建主争夺土地与人口、以革命手段推翻旧生产关系、封建地租形态等,并据此论证西周已具备封建制的可能性和现实性。序言还说明本书汇集旧稿新篇:第二篇原为《中山大学学报》而作,是对分期问题的正面意见;第四篇辨明许多学者强调周族文化比商族落后的误解;第五篇分析社会转变会受影响的种族条件;第六篇为总读各家文章后所写;附录一释“圜侯失殷”铭,附录二为《上古中印交通考》旧作而略有删削;并辨明《穆天子传》非伪书。

目录

一 论周代社会史料的运用问题 二 封建社会的建立应放在西周初期 三 贡、助、彻的涵义及怎样施行 四 依据历史试求我国各种新石器文化的可能主人 五 汉族构成的分子 六 对近年历史分期问题的文章提出些疑问或肯定 附录一 “圜侯失殷”铭试释 附录二 上古中印交通考