中国古代史分期问题讨论集

本书为《中国古代史分期问题讨论集》，江西省历史学会编，江西人民出版社1962年9月出版第1版、第1次印刷。版权页载明：江西人民出版社出版（南昌市三纬路11号），江西省书刊出版业营业许可证出字第一号，江西新华印刷厂印刷，江西省新华书店发行；书号02236，开本787×1092 1/32，印张10 26/27，字数212,800，1962年9月第一版第一次印刷，印数1—2,093，统一书号11110·37，定价一元一角五分。

卷首“编者的话”署江西省历史学会，1962年3月。编者说明，这本讨论集在中共江西省委书记邵式平同志和省社联的指导与关怀下，在江西人民出版社的支持下顺利出版；江西省历史学会作为这次讨论会和编辑这部讨论集的具体负责者，感到无限喜悦，并对党政领导上的关怀和有关方面的协助表示衷心感谢。编者指出，江西省历史学会在党的“百花齐放，百家争鸣”方针的指导和鼓舞下，对中国古代史分期问题开展了讨论，写成了若干篇论文；把这些论文刊印出来，目的在于对今后更深入地开展百家争鸣、对中国古代史分期问题作进一步的探讨，起到一些促进作用。参加这次讨论的，有本省大中学校历史教师和业余研究者；虽然他们对中国古代史作过一些钻研，或在某一问题上作过一些研究，但对古代史分期问题进行比较系统的探索和讨论，都还是第一次尝试。同时，收入本集的论文，有的在讨论深入后曾加重写；有的是讨论后的“新作”；而有些论文则由于作者工作较忙，没有作什么修改。基于以上原因，这本集子中的论文难免有不成熟甚或错误之处。编者表示，从讨论中学习本是原定目的之一；如果由于本集出版能得到史学界同志的教益和指正，更是所竭诚欢迎的。本集编目按“西周”“春秋战国之际”“魏晋”三说的顺序排列。

从目录可见，本书收录论文十一篇：谷霁光《关于古史分期中的几个问题商榷》、谷霁光《询簋考释质疑》、朱贤梅《试论秦汉时期土地占有形态和农民起义的性质》、乐典《西周已经进入初期奴隶制社会》、谢康《古代史分期问题中之问题——史料的处理与解释》、沈星棣《商、西周是一脉相承的奴隶制社会》、黄席栻《我对中国古代史分期问题的一些看法》、瞿静涵《从王莽改制探讨西汉社会的性质问题》、尹湘豪《从三个根本性问题试论中国封建社会开始于战国》、郭宣霖《从世界史的角度来看中国古史分期问题》、姚公骞《试谈古史分期的几个问题》、姚公骞《先秦经籍中几个有关阶级结构的史料斠诠》。正文可见谷霁光《关于古史分期中的几个问题商榷》一文，作者说明古史分期有西周封建论、战国封建论和魏晋封建论等几种说法，自己倾向于西周封建论，论点和论据基本上同于范文澜、吕振羽、徐中舒、吴泽以及其他诸先生所反复阐述的；本文不拟复述师承前人的论点和论据，只在他人论证基础上提出三点意见：一、中国奴隶制社会结束于商末，确具有奴隶制的普遍性而又充分显示了中原地区的特点；二、西周的“助、藉、彻”是地租与地税相结合的一种租税制度，不单纯是地税也不单纯是地租；三、西周的“陪台”“附庸”是封建社会初期人身依附关系的主要表现形式，与奴隶具有不同性质的阶级内涵。正文还围绕商代奴隶制的普遍性与一般性及其特点展开讨论，涉及商代生产工具是否以金属为主、商品经济在商代是否获得一定程度和必要的发展、奴隶来源在商末是否趋于枯竭、商代奴隶起义是否足以震撼整个奴隶制及其国家等问题；引用斯大林《辩证唯物主义与历史唯物主义》关于奴隶社会使用金属工具的论述，分析商代宫室和墓地发掘以石器为多、明器与实用物的区别、安阳大司空村商墓出土铜铲、郑州二里冈窑址出土铜铲及铜铲内外范、青铜工具可成批生产、《诗经·公刘篇》“取厉取锻”、《尚书·费誓》“锻乃戈矛，砺乃锋刃”、武王伐纣后“散鹿台之财（钱）”、商代铜钟形制与铜镈铜铲的关系等材料，论证商代金属器较普遍使用，同时石器也还广泛应用于农业；并讨论商代奴隶制国家的自然经济性质、城市作为奴隶主统治和享乐巢穴、手工业与农业分离及农村公社保留、商品货币关系有限发展、“工商食官”等。正文还论述商末奴隶制已成为生产力发展的桎梏，分析奴隶来源并未枯竭不是奴隶制崩溃的本质问题，本质在于奴隶制使人们鄙视劳动、奴隶主阶级腐朽寄生、生产力与生产关系矛盾表现为奴隶与奴隶主激烈阶级斗争；引用《逸周书》《史记·周本纪》“麋鹿在牧，蜚鸿满野”及《史记·殷本纪》“殷衰”“殷复衰”“殷益衰”等，说明商末社会生产衰落、奴隶主阶级腐朽、商纣作为独裁奴隶国王等。本次仅见前20页，后续内容待补。