唐人行第录（外三种）

本书为岑仲勉所著《唐人行第录》，附作者另外三种杂著《读全唐诗札记》《读全唐文札记》《唐集质疑》，由上海古籍出版社据原中华书局上海编辑所1962年版纸型重印。卷首《出版说明》指出，唐人文集中经常出现以行第相互称呼的例子，初唐如骆宾王集中之“再大官”“窦六郎”，盛唐以后更与所任官职连带称之，如杜甫集中之“苏大侍御”“彭州高三十五使君”等。这种在当时通行的习惯，后世颇费考索，往往导致误解：本为史传有名之人，一用行第，读者或舍近求远不能得其主名；一人行第可能因讹传而有几种不同，读者误一人为数人；行第数字易于传误，可能张冠李戴；同姓同行第之人易启混乱；即使行第兼有姓名，也可能因一二字之差发生疑问。因此，帮助解决行第困难的工具书正是急需，而岑仲勉此书即为这方面的重要成果。

据《唐人行第录自序》，岑仲勉抗战前攻唐史时已留意唐人诗文以行第相称的现象，1938年入滇后历览《全唐诗》《全唐文》，有见必录，资料得十之九，但念饾饤之功非时所急，蓄稿二十余年，后因出版界多致力校勘工具之作，才乘暇重新整理。自序还追溯行第录一类作品的源流，认为其原始于唐人登科记，清代同年录即其绪余；登科记记进士名字、籍贯、排行、三代履历及妻子等，乃雁塔题名的扩大化。自序又讨论唐人计算行第的方法，指出白居易祭符离六兄、乌江十五兄等文可见其同胞只四人，而白居易行次为二十二，说明唐人固联从祖兄弟为排行；女性亦称“廿几娘”，并非同父而生女二十余人。自序举出元十八集虚或作元八、王十一起或作王三、白二十二居易或作白二十、宋五之问又作宋十一等参差例子，说明行第传刻讹误之多，主张“从众为较稳之方法”。自序还辨析因遗集编纂失当造成的混淆，如杜牧确知为杜十三，而《全唐诗》杜牧下误收《走笔送杜十三归京》；张南史为张二仓曹，而《全唐诗》张南史下误收酬张二仓曹诗；张二十员外为张继，骆四为骆宾王等，均因后世昧于唐人唱和附原作之习惯而致误。自序最后将所记唐人行第分为甲乙两类：甲类原文或记载已明著其名与行第，行第有参差则取其可信者；乙类原文未著名字，而由本人考定或拟议者，并作总录以便览者注意。

本书《编例》说明，所据除《全唐诗》《全唐文》、两《唐书》《太平广记》及唐人专集、唐人笔记等之外，如《唐文续拾》《唐文拾遗》、敦煌抄本、近年出土墓志等均就所见尽量采入；专集如《文苑英华》《唐文粹》《国秀集》《河岳英灵集》等凡在手头均与参校。《编纂方法》规定：以姓为纲，依笔画多少及《康熙字典》部首为先后；同姓者依排行次序为先后，如李大、李二、李三等；排行相同者约准作家朝代先后，如认为非同一人则以“又”字表示；每条下必列本据一项或多项。正文目录可见二画丁二，三画于，四画元、孔、尹、方、毛、牛、王，五画丘、令狐、包、史、司空、甘、田、甲、申、白、石，以及李、杜、沈、周、孟、皇甫、韦、刘、卢、韩等姓，按行第编排，直至十八画储、戴、颜、魏等。出版说明称，本书附《读全唐诗札记》《读全唐文札记》《唐集质疑》三种，以备互相印证。

版本方面，本书开本787×1092 1/32，印张16.5，字数308,000，1962年4月第1版，1978年3月新1版第1次印刷，统一书号17186·1，定价1.60元。本次仅见前20页，主要包括出版说明、自序、编例、编纂方法及目录，后续行第录正文及所附三种杂著内容待补。本次仅见前20页，后续内容待补。