← 返回书目

日本人文科学现状
日本人文科学现状
| OB | 43000419 |
|---|---|
| 作者 | 日本学术会议编 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1964 |
| 版本 | 1964年2月初版,1964年2月北京第1次印刷 |
| 时期 | 1950—1979 |
| 大类 | 文化·教育·语言 |
| 详细分类 | 文化·教育·语言·人文科学(学术现状) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 108 页 |
| 容量 | 7.1 MB |
| 文件 MD5 | a98d35cbd407138a8be7b749529a6bd1 |
书籍简介
本书为日本学术会议编《日本人文科学现状》,系《基础科学白皮书》第2集“人文科学(A)”,原著由大藏省印刷局1962年3月出版,中国科学院哲学社会科学部学术资料研究室翻译,商务印书馆1964年2月初版、北京第1次印刷,京华印书局印装,封面及书名页标注“内部读物”。全书约八万八千字,定价五角五分,印数二千五百册。卷首收录日本学术会议第三十三次大会1961年4月《关于人文科学和社会科学的发展(建议)》,指出自然科学和人文、社会科学的关系日益紧密,两个部门得到平衡发展科学才能进步,希望日本政府充分注意人文、社会科学的发展,特别充分注意人文、社会科学基础研究的发展。序文由第一部长海后宗臣撰写,说明日本学术会议曾以《基础科学白皮书》第1集叙述自然科学基础科学实况,关于人文科学也编写《人文、社会基础科学的实况和要求》一稿,准备以《人文科学白皮书》为名出版,但在定稿付印时对“人文基础科学”名称产生争论;为避免误解,本书不采用“人文基础科学”名称,而定名《人文科学(A类)》,内容是阐述人文科学领域当中接近自然科学的各门学术实况。前言由长期研究计划调查委员会委员长福岛要一撰写,说明《基础科学白皮书》第1集主要以理科现状为重点,因理科本身被视为基础科学,而工、农、医及人文、社会科学各领域的基础科学与应用科学界限不易划分,妨碍学术研究发展的事物也不一样;本书在量上单薄,希望得到学术会议会员以外研究人员的帮助。总论说明本书目的在于叙述日本人文科学中性质接近自然科学的各门科学现状,并叙述欧美各国包括人文科学在内的整个学术情况,拿日本学术情况对照比较,以弄清这些科学在整个学术中所占地位;因不易掌握材料,重点放在人员上,附带述及研究费问题。总论列有第1表世界主要国家大学各学院在校学生数或毕业学生数,第2表各专门学术领域学生数,第3表各国教员数,第4表美国登记科学家数,第5表日本学术会议有选举权者及总理府统计研究人员数,并据此讨论日本文学院、理学院学生数显然少,经济学和商学特别多,工学也相当多等特点,以及国立大学医学教员人数较多、法学经济学商学教员人数非常少等情况。
目录显示全书分两部分。第一部分“一般问题”收:科学逻辑学(篠原雄)、符号逻辑学、分析哲学、科学哲学、一般行为理论(大江精三)、行为科学——综合研究体制的实例(秋重义治)、社会学的课题和大学(藏内数太)、作为跨学科科学的地理学(织田武雄)、日语研究的新方法(时枝诚记、见坊豪纪)、人文科学上统计数学的利用(岩原信九郎)、外国的体育学研究制度(猪饲道夫)。第二部分“各专门学科研究制度的现状”收:心理学(佐藤幸治)、教育心理学(依田新,补充松本金寿)、教育统计学(白石一诚、村濑隆二)、社会学(黑川纯一)、文化人类学(石田英一郎)、人文地理学(织田武雄)、语言学(佐藤则之)、外国语中的英语(宫部菊男)、德语(黑田巍)、法语(前田阳一)、中文(藤堂明保)、教育学中的数学教育(和田义信)、教育社会学的研究和教学实际情况(马场四郎)、视觉听觉教育(大内茂男)、特殊教育学(三木安正)、体育学(猪饲道夫、江桥慎四郎),末有后记。本书保存了二十世纪六十年代初日本学术会议关于人文科学发展的建议、基础科学白皮书编撰背景、人文科学各专门学科研究制度现状及欧美日学术人员统计比较资料,对研究日本学术体制、学科分类、教育统计和人文科学发展政策具有资料价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
目录显示全书分两部分。第一部分“一般问题”收:科学逻辑学(篠原雄)、符号逻辑学、分析哲学、科学哲学、一般行为理论(大江精三)、行为科学——综合研究体制的实例(秋重义治)、社会学的课题和大学(藏内数太)、作为跨学科科学的地理学(织田武雄)、日语研究的新方法(时枝诚记、见坊豪纪)、人文科学上统计数学的利用(岩原信九郎)、外国的体育学研究制度(猪饲道夫)。第二部分“各专门学科研究制度的现状”收:心理学(佐藤幸治)、教育心理学(依田新,补充松本金寿)、教育统计学(白石一诚、村濑隆二)、社会学(黑川纯一)、文化人类学(石田英一郎)、人文地理学(织田武雄)、语言学(佐藤则之)、外国语中的英语(宫部菊男)、德语(黑田巍)、法语(前田阳一)、中文(藤堂明保)、教育学中的数学教育(和田义信)、教育社会学的研究和教学实际情况(马场四郎)、视觉听觉教育(大内茂男)、特殊教育学(三木安正)、体育学(猪饲道夫、江桥慎四郎),末有后记。本书保存了二十世纪六十年代初日本学术会议关于人文科学发展的建议、基础科学白皮书编撰背景、人文科学各专门学科研究制度现状及欧美日学术人员统计比较资料,对研究日本学术体制、学科分类、教育统计和人文科学发展政策具有资料价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
机构简介
日本学术会议为本书编者,据序文,其任务为谋求日本学术的振兴和发展,曾向政府提出许多建议、发表许多声明,并以直接奉告国民必须发展基础科学为目的出版《基础科学白皮书》。中国科学院哲学社会科学部学术资料研究室为本书译者机构,译本由商务印书馆1964年2月初版,封面及书名页标注“内部读物”。
学术价值
1. 保存日本学术会议第三十三次大会关于人文科学和社会科学发展的建议,以及《基础科学白皮书》第2集编撰背景,可供日本学术政策史、科学史研究参考。
2. 分学科叙述心理学、教育心理学、教育统计学、社会学、文化人类学、人文地理学、语言学、外国语、教育学、特殊教育学、体育学等研究制度现状,反映二十世纪六十年代初日本人文科学各专门学科的体制与课题。
3. 总论列有欧美日各国大学学院学生数、各专门领域学生数、教员数、研究人员数等统计表,可供比较教育、学术人员统计和学科结构研究参考。
4. 书名页标注“内部读物”,译文保留日本学术会议建议、序、前言、总论及目录结构,对了解当时中国学术资料翻译和内部参考资料出版情况具有版本资料价值。
2. 分学科叙述心理学、教育心理学、教育统计学、社会学、文化人类学、人文地理学、语言学、外国语、教育学、特殊教育学、体育学等研究制度现状,反映二十世纪六十年代初日本人文科学各专门学科的体制与课题。
3. 总论列有欧美日各国大学学院学生数、各专门领域学生数、教员数、研究人员数等统计表,可供比较教育、学术人员统计和学科结构研究参考。
4. 书名页标注“内部读物”,译文保留日本学术会议建议、序、前言、总论及目录结构,对了解当时中国学术资料翻译和内部参考资料出版情况具有版本资料价值。
公版依据
本书适用P2法人作品规则。编者日本学术会议为机构,原著由大藏省印刷局1962年3月出版;译者中国科学院哲学社会科学部学术资料研究室为机构,译本由商务印书馆1964年2月出版。至处理年份2026年,法人出版后均已满50年;本书无个人署名贡献者,故判定为“是”。
适用领域
日本研究、日本教育史、科学史、学术政策研究者;人文社会科学各学科史研究者;比较教育、学术统计研究人员;相关专业师生;对二十世纪六十年代日本人文科学现状和学术体制感兴趣的读者。
序文信息
有《关于人文科学和社会科学的发展(建议)》(日本学术会议第三十三次大会,1961年4月);序(第一部长海后宗臣)说明本书不采用“人文基础科学”名称而定名《人文科学(A类)》,内容是人文科学领域当中接近自然科学的各门学术实况;前言(长期研究计划调查委员会委员长福岛要一,1962年2月)说明《基础科学白皮书》第1集以理科为重点,第2集处理人文科学时在基础与应用、学科划分上存在困难;总论比较欧美各国包括人文科学在内的整个学术情况,并以日本对照,重点在人员并附研究费问题。
目录
- 关于人文科学和社会科学的发展(建议)
- 序
- 前言
- 总论
- 第一部分 一般问题
- 科学逻辑学……篠原雄
- 符号逻辑学、分析哲学、科学哲学、一般行为理论……大江精三
- 行为科学——综合研究体制的实例……秋重义治
- 社会学的课题和大学……藏内数太
- 作为跨学科科学的地理学……织田武雄
- 日语研究的新方法……时枝诚记、见坊豪纪
- 人文科学上统计数学的利用……岩原信九郎
- 外国的体育学研究制度……猪饲道夫
- 第二部分 各专门学科研究制度的现状
- 心理学……佐藤幸治
- 教育心理学……依田新;补充……松本金寿
- 教育统计学……白石一诚、村濑隆二
- 社会学……黑川纯一
- 文化人类学……石田英一郎
- 人文地理学……织田武雄
- 语言学……佐藤则之
- 外国语:(一)英语……宫部菊男;(二)德语……黑田巍;(三)法语……前田阳一;(四)中文……藤堂明保
- 教育学:(一)数学教育……和田义信;(二)教育社会学的研究和教学实际情况……马场四郎;(三)视觉听觉教育……大内茂男
- 特殊教育学……三木安正
- 体育学……猪饲道夫、江桥慎四郎
- 后记
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 43000419。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。