← 返回书目
进一步,退两步 我们党内的危机 封面

进一步,退两步 我们党内的危机

OB40000932
作者列宁著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译
生卒年1870—1924
出版社—
出版年1975
版本1975年4月第3版,北京第6次印刷;译文采自《列宁全集》第7卷,第三版时译者对译文作个别修改
时期1950—1979
大类马列·哲学
详细分类马列·哲学
是否公版是
页数236 页
容量43.2 MB
文件 MD53970689d5df7c63f35a3a4a2bb1763a8

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

本书是列宁1904年5月为分析俄国社会民主党第二次代表大会后党内危机而写的论战性著作,中译本由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,人民出版社1975年4月第3版第6次印刷。版权页载明译文采自《列宁全集》第7卷,第三版时译者对译文作了个别修改;开本为850×1168毫米32开本,7.25印张,170,000字,定价0.45元。目录列序言及十八节,并附注释和附录“古谢夫同志和捷依奇同志的冲突事件”。序言指出,持久的顽强的激烈的斗争进行到一定时候,通常就会显出一些中心的基本争论点,战役最终结局如何要看这些争论点怎样解决;本书分析两个中心问题:一是党的第二次代表大会上多数派和少数派划分的政治意义,二是新《火星报》在组织问题上的立场的原则意义。列宁在序言中得出结论:“多数派”是党的革命派,“少数派”是党的机会主义派;目前构成这两派的意见分歧主要不是在纲领问题上,也不是在策略问题上,而只是在组织问题上;新《火星报》愈是努力加强自己的立场,愈是脱离由补选问题引起的无谓争吵,就愈清楚地显露出组织问题上的机会主义。序言还批评当时论述党内危机的报刊几乎完全没有分析党代表大会记录,也没有分析马尔托夫和阿克雪里罗得在提出党章第一条条文及为这个条文辩护时所犯的根本错误同新《火星报》组织问题原则性观点体系之间的联系;指出组织问题上的机会主义者在讨论党章第一条时拥护散漫的、团结得不紧的党组织,反对自上而下地建党,主张自下而上地建党,让任何一个大学教授、任何一个中学学生以及“每一个罢工者”都能自封为党员,反对要求每个党员必须加入党所承认的某一个组织的所谓“形式主义”,倾向自治制而反对集中制。正文第一节《代表大会的准备》回顾《火星报》从1900年出版预告起主张在实行统一以前必须划清界限,1902年代表会议、组织委员会成立和第二次代表大会章程第十八条“代表大会的一切决议和它所进行的一切选举,都是党的决定,各级党组织都必须执行”等,批评少数派在代表大会失败后谴责代表大会。第二节《代表大会上的派别划分的意义》说明代表大会任务是在《火星报》所提出和制定的原则和组织基础上建立真正的政党,会上形成火星派、反火星派(崩得和“工人事业社”)以及不坚定的、犹豫的、动摇的分子(“南方工人社”及靠近该社的某些委员会代表);并以承认《火星报》为中央机关报问题表决为例,马尔丁诺夫要求把决议案分成两部分表决,前一部分赞成三十五票、反对两票、弃权十一票,后一部分赞成四十四票,其中包括五个崩得分子;列宁指出马尔托夫把崩得分子也算作火星派分子,是抹杀各种色彩之间的区别。第三节《代表大会的开始。——组织委员会事件》述第一个争论是崩得在党内的地位是否列议程第一项,崩得、“工人事业社”和马霍夫反对火星派,形成十票对三十票、十一票弃权;表决崩得章程第二条时赞成和弃权也是十票,弃权者为三个工人事业派分子和马霍夫;又述“斗争社”问题,组委会反对邀请,工人事业派赞成,火星派反对,马尔托夫发表详细和有战斗性的演说,指出国内外团体代表名额不均等、给国外团体特权未必有好处、不应助长党内组织上的混乱;叶哥罗夫要求宣读组委会新决议引起风波,普列汉诺夫解释代表大会是全党的最高机关,代表不应以限权委托书限制自己的职权,争论归结为小组习气还是党性。本书系统保存俄国社会民主党第二次代表大会记录、表决和派别斗争材料,是研究列宁建党学说、俄国社会民主党历史和党内组织原则争论的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

列宁著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译
1870—1924
列宁(В. И. Ленин,1870—1924),俄国无产阶级革命家、理论家,俄国社会民主工党、布尔什维克党和苏维埃国家的主要缔造者之一。著有《怎么办?》《进一步,退两步》《帝国主义是资本主义的最高阶段》《国家与革命》等。本书译者为中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,系专门从事马列经典著作翻译的机构。

学术价值

1. 本书是列宁系统分析俄国社会民主党第二次代表大会后党内危机、组织问题分歧和派别斗争的重要著作,对研究列宁建党学说、俄国社会民主党历史和国际共产主义运动史具有重要文献价值。
2. 中译本由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局翻译,译文采自《列宁全集》第7卷,第三版时作个别修改,可供研究列宁著作中译版本、编译体例及20世纪70年代经典文献出版情况。
3. 序言和正文对代表大会记录、表决情况、党章第一条争论、崩得地位、“斗争社”问题、中央机关补选等有详细分析,保存大量会议材料和派别划分细节,对研究党内组织原则争论和代表大会政治面貌具有史料参考价值。

公版依据

本书1975年出版,属1912年以后出版物,且为合作作品。作者列宁卒于1924年,死亡已满50年;译者中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局为法人,本书1975年4月第3版出版,截至处理年份2026年10月已满50年。按P2合作/译本规则,所有贡献者均满足条件,故判定为“是”。

适用领域

马克思主义理论、国际共产主义运动史、俄国社会民主党历史研究者,中共党史党建与组织原则研究者,列宁著作研究者和经典文献收藏者,高校政治学、马克思主义理论专业师生,以及关注党内组织问题与派别斗争历史的读者。

序文信息

有列宁1904年5月序言,说明本书分析俄国社会民主党第二次代表大会上多数派与少数派划分的政治意义及新《火星报》组织问题立场的原则意义,指出多数派是革命派、少数派是机会主义派,分歧主要在组织问题

目录

序言 (一)代表大会的准备 (二)代表大会上的派别划分的意义 (三)代表大会的开始。——组织委员会事件 (四)“南方工人社”的解散 (五)使用语言平等问题引起的事件 (六)土地纲领 (七)党章。马尔托夫同志的草案 (八)火星派内部分裂以前关于集中制问题的讨论 (九)党章第一条 (十)无辜被加上莫须有的机会主义罪名的人 (十一)继续讨论党章。总委员会的成员 (十二)党章问题讨论的结束。中央机关补选问题。“工人事业社”代表退出代表大会 (十三)选举。代表大会的结束 (十四)代表大会上斗争的一般情况。党内的革命派和机会主义派 (十五)在代表大会以后。两种斗争方法 (十六)勿因小别扭而妨碍大快事 (十七)新《火星报》。组织问题上的机会主义 注释 附录 古谢夫同志和捷依奇同志的冲突事件 (十八)稍微谈谈辩证法。两个变革