四库全书总目提要 十四

本书为《四库全书总目提要》第十四册，属王云五总编纂《万有文库》第一集一千种，由商务印书馆发行。封面题“要提目總書全庫四（四十） 撰等瑢永”（按：封面所题“四十”与源文件名标注“14”不一致，今从源文件名），书名页题“四庫全書總目提要 卷六十六 史部二十二 載記類”。从OCR前20页可见，本册正文为《四库全书总目提要》卷六十六“史部二十二·载记类”，首列载记类小序，次列《吴越春秋十卷》《越绝书十五卷》《华阳国志十二卷附録一卷》《邺中记一卷》《十六国春秋一百卷》《别本十六国春秋十六卷》《蛮书十卷》《钓矶立谈一卷》《江南野史十卷》《江南别录一卷》《江表志三卷》《江南余载二卷》《三楚新录三卷》《锦里耆旧传四卷》《五国故事二卷》《蜀梼杌二卷》《南唐书三十卷》《南唐书十八卷音释一卷》《吴越备史四卷补遗一卷》《安南志略十九卷》《十国春秋一百十四卷》，末附《越史略三卷》等书提要。

载记类小序说明其类目渊源：五马南浮，中原云扰，偏方割据，各设史官，其事亦不容泯灭，故阮孝绪《七录》立“伪史”一目，《隋志》改称“霸史”，《文献通考》兼用二名；然年祀绵邈，文籍散佚，当时僭撰久已无存，存于今者大抵后人追记，曰“霸”曰“伪”皆非其实。四库馆臣引《后汉书·班固传》称撰平林、新市、公孙述事为载记，《史通》亦称平林、下江诸人东观列为载记，《晋书》附叙十六国亦云载记，故采录《吴越春秋》以下述偏方僭乱遗迹者，准《东观汉记》《晋书》之例，总题曰“载记”；惟《越史略》为其国自作，僭号纪年，真为伪史，然外方私记不过附存以声罪示诛、足昭名分，故无庸别区门目。

各条提要先列书名卷数、藏本来源，次叙作者爵里、撰述缘起，再评其内容得失、史料价值与真伪问题。如《吴越春秋》条，述赵煜山阴人，见《后汉书·儒林传》，旧序称隋唐《经籍志》皆云十二卷，今存十卷殆非全书，并考杨方《吴越春秋削繁》、皇甫遵《吴越春秋传》今人罕见，独煜书行世；又指出书中伍尚占甲子、范蠡占戊寅有螣蛇青龙之语，文种占阴画六阳画三有玄武、天空、天关、天梁、天一、神光诸神名，皆非三代卜筮之法，未免附会，至处女试剑、老人化猿、公孙圣三呼三应之类尤近小说家言，然自是汉晋间稗官杂记之体；徐天祜注于事迹异同颇有考证，能纠正原书失实者较多，有刘孝标注《世说新语》遗意。《越绝书》条，考书中《吴地传》称勾践徙琅琊到建武二十八年凡五百六十七年，则后汉初人也；书末《叙外传记》以庾词隐其姓名，“以去为姓，得衣乃成”是袁字，“厥名有米，覆之以庚”是康字，“禹来东征，死葬其疆”是会稽人，“以口为姓，承之以天”是吴字，“楚相屈原，与之同名”是平字，断为会稽袁康所作、同郡吴平所定；并辨隋唐志皆云子贡作非其实，其文纵横曼衍与《吴越春秋》相类而博丽奥衍过之。《华阳国志》条，述常璩字道将，江原人，李势时官至散骑常侍，《晋书》载劝势降桓温者即璩；其书所述始于开辟终于永和三年，首巴志、次汉中志、次蜀志、次南中志、次公孙刘二牧志、次刘先主志、次刘后主志、次大同志、次李特雄期寿势志、次先贤士女总赞论、次后贤志、次序志、次三州士女目录；宋元丰中吕大防尝刻于成都，嘉泰甲子李至序称吕刻刓阙，因摭两汉史、陈寿《蜀书》、《益部耆旧传》互相参订，又第九卷末有至附记称李势志传写脱漏续成以补其阙，则是书又于残阙之余经李至补缀窜易，非尽璩之旧。《邺中记》条，考旧有二本，一本二卷见《隋书·经籍志》称晋国子助教陆翙撰，一本一卷见陈振孙《书录解题》称不知撰人名氏；四库馆臣以《艺文类聚》《初学记》所引陆书一一与今本合，又《史通·书志篇》已及《邺都故事》，推知今本殆陆翙书二卷惟记石虎之事，后人稍摭《邺都故事》以补之并为一卷，高欢、高洋二条与全书不类，为后人摭入；今从《永乐大典》蒐罗荟粹，以诸书互证，删除重复，共得七十二條，排比成编仍为一卷，以石虎诸事为陆书本，其续入诸条殿居卷末别以附录名；并称王维《和贾至早朝大明宫》诗“朝罢须裁五色诏”句、李颀《郑樱桃歌》“官军女骑一千匹”及“百尺金梯倚银汉”句，不得此书皆无从训诂。

《十六国春秋》条，指出旧本题魏崔鸿撰，实则为明嘉兴屠乔孙、项琳之伪本；崔鸿书一百二卷见《魏书》本传，《隋志》《唐志》皆著录，宋初《太平御览》犹引之，《崇文总目》始佚其名，晁、陈诸家书目亦皆不载，是亡于北宋；万历以后此本忽出，莫知其所自来，证以《艺文类聚》诸书所引一一相同，遂行于世；然《魏书》载鸿子子元奏称刊著越、燕、秦、夏、梁、蜀遗载为之赞序，而此本无赞序，《史通·表历篇》称崔鸿著表颇有甄明，而此本无表，是则检阅偶疏、失于弥缝；然其文皆联缀古书，非由杜撰，考十六国之事者固宜以是编为总汇。《蛮书》条，述唐樊绰撰，《新唐书·艺文志》著于录，《宋史·艺文志》则有绰所撰《云南志》十卷而不称《蛮书》，《永乐大典》又题作《云南史记》，名目错异；四库馆臣考司马光《通鉴考异》、程大昌《禹贡图》、蔡沈《书集传》所引《蛮书》之文并与是编相同，则《新唐书志》为可信；又称綽成此书在懿宗咸通初，书中多自称臣，又称录六诏始末纂成十卷，于安南郡州江口附张守忠进献，盖当时尝以奏御者；交州境接南诏，綽为幕僚亲见蛮事，故于六诏种族、风俗、山川、道里及前后措置始末撰次极详，实舆志中最古之本；宋祁作《新史·南蛮传》、司马光《通鉴》载南诏事多采用之，程大昌等复引所述兰沧江以证华阳黑水之说，盖宋时甚重其书，而自明以来流传遂绝，今从《永乐大典》录出，仅存文字已多断烂，谨以诸书参考旁证，正其讹脱而姑阙不可通者，各加按语于下方，厘为十卷，仍依《新唐书志》题曰《蛮书》，从其朔也。

其余《钓矶立谈》《江南野史》《江南别录》《江表志》《江南余载》《三楚新录》《锦里耆旧传》《五国故事》《蜀梼杌》《南唐书》马令本与陆游本、《吴越备史》《安南志略》《十国春秋》及附录《越史略》等条，亦多考辨作者、版本、史料异同与体例得失，体现《四库全书总目提要》于载记类辨章学术、考镜源流的特点。版本方面，本册为《万有文库》第一集一千种本，书前有丛书牌记、书名页及版权信息，版式小巧，反映20世纪30年代商务印书馆以丛书形式普及《四库全书总目提要》的出版形态。文献价值在于保存《四库全书总目提要》史部载记类的类序及多部要籍提要，可供研究目录学、四库学、五代十国与南唐吴越史、西南边疆史及民国时期古籍整理与《万有文库》出版史参考。本次仅见前20页，后续内容待补。