四库全书总目提要 二十九

本书为《万有文库》第一集一千种所收《四库全书总目提要》第二十九册，王云五主编，商务印书馆发行，1923年出版。封面及卷端题“四库全书总目提要（九十二）”“撰等瑢永”，即清永瑢等撰。本次所见图页为卷一百四十八，内容包括“集部总叙”“集部一 楚辞类”“楚辞类存目”及“别集类一”部分。卷首“集部总叙”总论集部源流，指出集部之目以楚辞最古，别集次之，总集次之，诗文评又晚出，词曲则为闰余；并述古人不以文章名，秦以前书无称屈原、宋玉工赋者，至汉代始有词人，武帝命所忠求司马相如遗书，魏文帝诏天下上孔融文章，六朝始自编次，唐末又刊版印行；自编则多所爱惜，刊版则易于流传，故四部之书别集最杂。总叙又论总集之作多由论定，兰亭、金谷悉觞咏于一时，下及汉上题襟、松陵倡和，丹阳集惟录乡人，箧中集则附登乃弟，虽去取佥孚众议，而履霜有渐，已为诗社标榜之先驱；诗文评之作著于齐梁，钟嵘以求誉不遂巧致讥排，刘勰以知遇独深继为推阐，词场恩怨亘古如斯；至于倚声末技，分派诗歌，周柳苏辛亦递争轨辙，然其得失不足重轻，姑附存以备一格。总叙还比较讲学与论文门户之争，认为讲学者聚党分朋往往祸延宗社，操觚之士笔舌相攻则未有乱及国事者，并论艾南英、钱谦益等明末清初诗文选本之弊，强调“今扫除畛域，一准至公，明以来诸派之中各取其所长而不回护其所短，盖有世道之防焉，不仅为文体计也”。

“楚辞类”先叙楚辞定名自刘向始，后人或谓之骚，刘勰品论楚辞以辨骚标目；隋志集部以楚辞别为一门，历代因之，因汉魏以下赋体既变，无全集皆作此体者，他集不与楚辞类，楚辞亦不与他集类，体例既异，理不得不分著。此后著录《楚辞章句十七卷》，汉王逸撰，纪昀家藏本，述刘向裒集屈原《离骚》《九歌》《天问》《九章》《远游》《卜居》《渔父》、宋玉《九辨》《招魂》、景差《大招》及贾谊《惜誓》、淮南小山《招隐士》、东方朔《七谏》、严忌《哀时命》、王褒《九怀》及刘向《九叹》共为楚辞十六篇，是为总集之祖，王逸又益以己作《九思》与班固二叙为十七卷而各为之注；又辨《九思》之注或疑其子延寿所为，引汉志自注、谢灵运《山居赋》自注等例，谓旧说无文未可遽疑。又著录宋洪兴祖《楚辞补注十七卷》，述其少时从柳展如得东坡手校十卷，后得洪玉父而下本十四五家参校，遂为定本，补王逸章句之未备，又得姚廷辉本作《考异》附古本释文之后，并引陈振孙、朱熹等说，称其于楚辞诸注中特为善本。又著录宋朱熹《楚辞集注八卷辨证二卷后语六卷》，述其以王逸章句及洪兴祖补注详于训诂未得意旨，乃櫽括旧编定为《集注》，以屈原所著二十五篇为离骚，宋玉以下十六篇为续离骚，随文诠释，每章各系以兴比赋字如毛诗传例，其订正旧注谬误者别为《辨证》二卷，又刊定晁补之《续楚辞》《变离骚》二书，录荀卿至吕大临凡五十二篇为《楚辞后语》。又著录宋吴仁杰《离骚草木疏四卷》，述其取王逸所集二十五篇疏之，大旨谓离骚之文多本《山海经》，书中引用每以《山海经》为断，征引宏富，考辨典核，能补王逸训诂所未及。又著录国朝萧云从原图、乾隆四十七年奉敕补绘《钦定补绘离骚全图二卷》，述屈原因见楚先王庙及公卿祠堂图画而作《天问》，后世就其兴趣所至绘之为图，萧云从始因章句广为此图，乾隆朝命内廷诸臣参考厘订补绘，于离骚经分文析句次为三十二图，九章为九图，远游为五图，九辩为九图，招魂为十三图，大招为七图，香草为十六图。又著录国朝蒋骥《山带阁注楚辞六卷楚辞余论二卷楚辞说韵一卷》，述其自序题康熙癸巳，注前冠以史记屈原列传、沈亚之屈原外传、楚世家节略以考原事迹本末，次以楚辞地理列为五图，所注据事迹年月、道里远近以定所作时地，余论二卷驳正注释得失、考证典故同异，说韵一卷分以字母、通以方音，博引古音同异。楚辞类末附“楚辞类存目”，列宋杨万里《天问天对解》、明汪瑗《楚辞集解》、明屠本畯《离骚草木疏补》《楚骚协韵》、明黄文焕《楚辞听直》、明沈云翔《楚辞评林》、国朝毛奇龄《天问补注》、林云铭《楚辞灯》、李光地《离骚经注九歌注》、方黎如《离骚经解》、顾成天《离骚解》《楚辞九歌解》《读骚别论》、林仲懿《离骚中正》、夏大霖《屈骚心印》、屈复《楚辞新注》、刘梦鹏《楚辞章句》等，并各加提要辨证。其后“别集类一”先叙别集起源，谓集始于东汉，荀况诸集后人追题，自製名者始张融《玉海集》，其区分部帙则江淹有前集、后集，梁武帝有诗赋集、文集、别集，梁元帝有集、小集，谢朓有集、逸集，与王筠之一官一集、沈约之正集百卷又别选集略三十卷，其体例均始于齐梁；唐宋以后名目益繁，然隋唐志著录宋志十不存一，宋志著录今又十不存一，新刻日增，旧编日减，文章公论历久乃明，一代不过数十人，其余可传可不传者则系乎有幸有不幸。本次所见“别集类一”著录《扬子云集六卷》，汉扬雄撰，述其集久佚，宋谭愈始取汉书及古文苑所载四十余篇辑为五卷，明万历中郑朴又取《太玄》《法言》《方言》三书及类书所引《蜀王本纪》《琴清英》诸条与诸文赋合编，厘为六卷；又考扬雄仕莽、年七十一天凤五年卒等事，引《文选》李善注引刘歆《七略》子云家牒等材料辨证焦竑《笔乘》之说。又著录汉蔡邕集，述隋志载十二卷、旧唐志二十卷、宋志十卷，此本为雍正中陈留所刊，文与诗共九十四首，与张溥百三家集刻本互有出入，并辨荐董卓表真伪。又著录《孔北海集一卷》，汉孔融撰，述魏文帝深好融文辞，募天下上融文章者赏以金帛，本传称所著诗颂碑文论议六言策文表檄教令书记凡二十五篇，隋志载九卷，新旧唐志皆十卷，宋史始不著录，此本乃明人所掇拾，凡三十七篇。又著录《曹子建集十卷》，魏曹植撰，述隋志三十卷、唐志二十卷、又三十卷、陈振孙书录解题二十卷、文献通考十卷，此本目录后有嘉定六年癸酉字，犹从宋宁宗时本翻雕，凡赋四十四篇、诗七十四篇、杂文九十二篇，合计二百十篇，并纠其编次、采摭之失。又著录《嵇中散集十卷》，旧本题晋嵇康撰，述康为司马昭所害时当涂之祚未终，康当为魏人不当为晋人，晋书立传实房乔等之舛误；隋志载十五卷，新旧唐志并同，陈振孙书录解题已作十卷，则宋时已无全本；此本凡诗四十七篇、赋一篇、书二篇、杂著二篇、论九篇、箴一篇、家诫一篇，共诗文六十二篇，盖明嘉靖乙酉吴县黄省曾所重辑。本次仅见前20页，后续内容待补。