北平市沟渠建设计划

本书为民国二十三年（1934）九月由北平市政府工务局编制的《北平市沟渠建设计划》，卷首内文标题作“北平市沟渠建设设计纲要”。全书围绕北平城市沟渠与排水问题展开，先立原则，再述现状，继而讨论沟渠系统、旧沟整理与污水沟渠建设，具有市政工程规划与技术说明的双重性质。

据卷首“序言”，沟渠为市政建设之基干，为市民新陈代谢之脉络；道路藉沟渠排水，路基始得稳固，路面始免冲毁，故道路与沟渠为市政上不可分离之建设。序言特别指出道路与沟渠在設計上不同：道路可按目前需要定路面宽度，他日交通增繁可随时展宽；沟渠则若仅就目前建筑状况及一区域水量建造，将来本区建筑增多或邻区沟渠假道排水时，原设沟管必难容纳，另改较大沟管则昔日所埋设者大半拆毁，投资化为乌有。因此沟渠创办之初虽可举办局部小规模建设，但设计时必须高瞻远瞩，作统系全市之整个计划，使脱胎于整个计划中之局部建设亦可永为市产之一部。序言还说明，全市沟渠整个计划非有精确测量、缜密研究难期完善，北平为已臻育成长之城市，市民习惯及已成建设均须顾及，故须有详确调查及各项预备工作，方可着手设计；设计所依据之基本原则、基本数字及基本公式，须先行讨论研究，经专家审定后作为拟定整个计划之根据。

正文“旧沟渠现状”述及北平旧沟渠建筑时期已不可考，传称完成于明代，迄今已有数百年历史；内城分五大干渠，由北南流，皆以前三门护城河为总汇；内城干渠最大者为大明濠（即南北沟沿）与御河（即沿东皇城根之河道），现除御河北段外均改为暗沟；什刹海汇集内城北部之水导入三海；西四南北大街与东四南北大街各有暗沟二道，惟出口淤塞；外城之水大部汇集于龙须沟，流入城南护城河，龙须沟西段现亦改成暗渠。书中指出，旧沟干支各沟脉络贯通似甚完密，实则沟线蜿蜒曲折，甚少与路线平行，且市民筑房漫无限制，多数沟渠压置于市民房屋之下，难于寻觅；沟之构造均为砖砌，作长方形，上覆石板沟盖，无人孔，渗漏性甚大，小量之水泄入沟中常不抵出口即已渗尽，掏挖时须刨掘地面、揭起石盖方可工作。旧沟大部或淤塞不通，或供少数住户倾泄污水，雨水则多由路面或边沟流入干渠；旧沟昔时完全用以宣泄雨水，后因生活提高，市民污水渐感有设法排除之必要，遂多自动安设污水管接通街沟，工务局亦代为住户安装沟管，旧沟渠遂成污水雨水合流。书中还指出旧沟淤塞由来已久，历年虽有沟工队专司掏挖，但人数仅百余人，又无整个计划，此通彼塞，无济于事。

“沟渠系统”部分将沟渠之用大别为排除工厂及市民家屋污水与宣泄路面房顶宅院雨水二类，并讨论分流制与合流制之区别。书中认为北平旧沟渠现状虽似合流制，但实因人口增加、生活提高、新式浴室厕所日多、无污水沟渠消纳污水，于是泄入旧沟，演成无沟不臭之现状，不可据以认为污水混流于雨水沟内为合理。书中列举本市应采分流制之五项理由，包括分流制水管可用圆形管、合流制多用蛋形管而北平地势平坦不易得适当坡度且土质松软安设困难；什刹海、三海及内外城护城河可用以宣泄雨水而不能任污水流入；旧沟渠加以改良疏濬大部分尚可用以宣泄雨水；市民生活程度渐高、卫生设备日增、污水排泄问题日趋严重；污水量少所需沟管直径小、建设费较少等。结论为“改良旧沟以宣泄雨水，建设新渠以排除污水”，即采用分流制。

“旧沟渠之整理”部分归纳旧沟渠五弊：全市排水以护城河为总汇而以二闸为泄出尾闾，但二闸以上多年未加疏濬，河身淤浅，水流不畅；支渠断面过小；沟渠坡度太小，多数不及千分之一；土路及石碴路面雨水常挟泥沙冲积沟内；污水藉旧沟流泄。书中提出护城河疏濬分五期进行：第一期前三门护城河（自西便门至二闸一段），第二期西城护城河（自高亮桥至西便门一段），第三期什刹海及三海水道，第四期外城护城河（自西便门环绕外城至东便门一段），第五期东城北城护城河（自高亮桥至东便门一段）。旧沟渠整理则拟采分区分期疏濬办法，按全市地势高低及干沟分布分为若干排泄区，每区疏濬整理须于一个时期内完成。书中还说明雨水沟渠流量计算拟采用准理推算法（Rational method），公式为 Q=ciA，并对降雨率、进水时间、洩水系数等作出假定与讨论，列出繁盛区与住宅区洩水系数示例，繁盛区约为0.83，住宅区约为0.49。

“污水沟渠之建设”部分讨论污水出口选择、污水排泄区划分、污水清理及最后处置。书中认为二闸附近远在郊外、人烟不密、地势较低，以作污水出口尚称合宜，但河狭流细，须于总出口附近设总清理厂。污水排泄区划分为内城东部、内城西部、内城北部及外城全区，并分设干管与清理分厂。污水清理拟采筛滤法与沉凝法，总清理厂设伊氏池（Imhoff Tank），使污秽沉凝、微菌减少，泄出之水色淡无臭后注入河中。污水最后处置拟有三种办法：经清理后于二闸下流泄入河中；沿河设污水导管引至通州北运河；经清理后导流至附近农地以利灌溉。污水流量计算则依据人口密度、每人每日最大用水量及地下水渗透量等因素推算。本次仅见前20页，后续内容待补。