元史学

本书《元史学》为《民国丛书》第五编历史·地理类影印本，卷首标明“本书据中华书局1927年版影印”。封面及版权页题“元史学 李思纯著”，属“史学丛书第一种”，全一册，中华书局发行，上海静安寺路二七七号。卷首有李思纯自序，作于民国十五年丙寅六月北京。自序说明成书经过：元史学一卷前年在南京属稿未成，中间以事归里，稿本弃掷箧中经年无暇过问，今年来京师始取而赓续写成；作者数年来喜采东西两方蒙古史料，披览日久不能自舍，写成此卷以示一己探讨致力之概要。序中又说明元史学为史学中之一专支，中国及西方沉酣于此者不乏其人，作者以为宜以专书论其性质及研究状况，使国内治史学之人注意及此；本书即本此职志而作，希望读者读此一卷而蒙古史之性质与古今东西关于蒙古史之研究状况朗若列眉。序中还提到张星烺、何炳松等元史学家研究著作规模宏伟、计划远大，其书尚在属稿中；本书仅陈大概，如爝火黎明以待东方之白；并感谢王国维、柳诒徵、陈垣、朱希祖等审酌材料、厘正讹误。据目录，全书分四章：第一章“元史学之鹄的”，论元史學之名稱及範圍、蒙古帝國在近代之影響、西侵歐洲之史蹟、東西交通後中國所得者、歐洲所得於東方者、回回曆與授時曆、西侵之地域、驛站制度之效、中亞之回耶敎爭、伊兒汗之歐亞通婚、伊兒汗致歐洲帝王書、元代歐洲人之東來中國者、耶敎之東方傳敎計畫、元曲與馬可波羅、帖木兒汗國、治元史學注意之點；第二章“過去之元史學及其史料”，论中国近代元史学发达之原因、宋元明清材料、日本朝鲜材料、中亚西亚材料、中国史料之曾经西方翻译及参考者、欧洲材料、蒙古钱币考证、游记作者、西方书报杂志；第三章“元史學之各項問題”，含史料搜索、元秘史谱牒源流、因忌讳删事实、洪钧李文田取材、蒙古语与蒙古文字、名辞单复数文规、名辞语义、元史中同名之人、名辞中西域语、现代中国语中蒙语影响、明清译名异同、校勘讹误、区分氏族二说、蒙古与土番突厥东胡关系、色目三十一种名目、同化于中国儒学文学佛老之西域人、胡人汉姓名、太祖生年考证、马可波罗入中国年月、和林旧址、成吉思汗陵墓争辩、元史中神话异闻、蒙古民俗研究、西侵神话逸事；第四章“元史學之將來”，论中国方面史料阙略、洪钧与柯劭忞误点、丁谦李文田多误谬、补马可波罗传略、补勃莱奴喀皮尼传略、补鲁卜里克传略、补海屯与森巴德传略、补元代基督教传布史略等。正文第一章开宗明义界定元史学：“凡将时间自成吉斯汗以降迄于其裔孙沦亡，空间自中国以至西域，中间一切兴革盛衰之迹，为有统系的历史之研究者，是曰元史学。”作者辨析“元史”名称之不当，指出元朝仅忽必烈入主中国后始定国号，成吉思汗、窝阔台、贵由、蒙哥尚未定中国，奇卜察克、伊儿汗、察哈台汗国离中国建邦西域，皆不得名元朝，实际元史仅居蒙古史十之一二；但斟酌仍用元史旧名，并定名“元史学”。第一章还论蒙古帝国在世界历史上地位、南并中国西侵欧洲成绩，引梁启超“成吉思汗以漠北一部落崛起数十年间几混一东半球，曾不百年子孙沦灭退伏沙漠，正如世界历史上一飓风”；论元人行省制度为明清督抚制度权舆、北方民族同化、喇嘛教遗跡、东西交通等。本书是民国时期元史研究的重要导论性著作，兼具学术史梳理与方法论意义。本次仅见前20页，后续内容待补。