史学方法大纲

《史学方法大纲》是陆懋德所著的一部史学方法论著作，本次所见为“民国丛书第三编”影印本前20页，底本据独立出版社1945年版影印。书前有作者自序，自序追溯中国史学史法之源流：上古史为专官，职司记事，初无所谓学与法；周末天子失官，百家竞起，孔子据鲁史修《春秋》，司马迁称其“约其文词，去其繁重，以制义法”，作者以此为吾国史学史法之始。此后左氏述《左传》，司马氏著《史记》，唐人刘知幾作《史通》内外篇，内篇论史体，外篇评史料；北宋司马光有《通鉴考异》，南宋李心传有《旧闻证误》，清崔述有《考信录》，时代愈近，钻研愈细，辨说愈密。但作者认为诸家方法虽精，多散见于议论批评之内，尚未列举条文以便初学。近世欧美人士以科学方法治史学，成绩往往过于吾国；德国伯尔亥谟氏及法国塞音奴朴氏言史法尤为精密，英美学者亦多采其说以著书，故西方专言史法之作多能胪列条文，示人以坦易之途。作者在清华、师范、辅仁等校主讲史学方法时，于援引中国旧说之外，多采取西人名著以为补助，认为学问之道无所谓中西，但取其长而求其是。后避地西北仍以是施教，友人杜毅伯见而善之，嘱独立社主人购其讲稿印行，遂有本编之刊布。自序还引法人塞音奴朴“社会科学是用史学方法”之说，强调史学虽与其他社会科学不同，但其研究资料同根据个人观察及他人记载，故所用方法一致；方法不精则根据失实，所得因果亦不可信。正文目录分五编：第一编论历史，含历史的意义、历史地位、历史的方法三章；第二编论史料，含史料的搜集、鉴别、运用三章；第三编论考证；第四编论解释；第五编论著作，含著作的体裁、文艺、编制三章。前20页所见正文已展开第一编论历史部分：第一章从“史”字古文形义说起，指出“史”原为官名而非书名，古称史书为“书”或“春秋”，至唐人李延寿作《南史》《北史》始以“史”代“书”；又比较西方“历史”一词源于希腊Herodotus之书，原为研究调查之意，并引牛津大字典定义，认为历史是民族团体发展之研究，是一种科学，须有原理、方法、组织，不得以单纯记载充之；又引意大利史学家克罗齐关于“记载是死的，历史是活的”之论，说明历史有时代性，史料须经现代眼光研究组织。第二章论历史地位，强调记载保存民族活动与文化的重要性，引鲁滨逊、斯科特等说，讨论历史对了解现在、预计未来的作用，并主张历史应专业化，历史智识为现代公民所需。第三章论历史的方法，梳理中国史法传统及西方Fresnoy、伯尔亥谟、朗格诺瓦与瑟诺博斯等著作，讨论科学方法中的观察、试验、归纳、演绎、分析、比较，并辨析历史方法虽不能如自然科学一样直接观察试验，但自有考证、调查及论理方法，故可视为科学方法。本次仅见前20页，后续内容待补。