← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《史学研究》为罗元鲲编著、1935年10月由上海开明书店初版发行的史学理论著作。版权页题“民国廿四年十月初版发行”“实价大洋五角(外埠酌加寄费)”“编著者罗元鲲”“发行者章锡琛”“上海福州路开明书店”“印刷者美成印刷公司”“总发行所上海福州路二七八号 电报挂号七〇五四 开明书店”,并列广州惠爱东路、汉口交通路、南京太平路、北平杨梅竹斜街、长沙南鸿街等开明书店分发行所;又标明“本书已照著作权法呈请内政部注册”。卷首《付印题记》说明本书参考刘知几《史通》、王念孙《读书杂志》、王鸣盛《十七史商榷》、赵翼《廿二史札记》、章学诚《文史通义》、梁启超《中国历史研究法》以及南京高师、北京高师《史地学报》《史地丛刊》和平日所得编辑而成,成稿仓卒,缺陋尚多,俟异日修正,末署“民国十八年十二月新化罗元鲲识”。
从目录可见,全书结构完整,兼具史学通论、史料学、中国史学史、西洋史学史与历史教学法。前数章讨论史字意义、史学定义、史及史学之内容,继而论史与伦理、国家、政治、学术人才及一切人事进化之关系;又述史家六家三体——尚书家、春秋家、左传家、国语家、史记家、汉书家,编年体、纪传体、纪事本末体,并分论三体利弊;再论史之类別与通史专史、史职与史德、史料分类、史料搜集、史料辨伪上下、史料正误、史迹探讨、史迹纵横两方面之观察、史事统计表之功效、史事记述方法上下。后半部分述中国史学演进之大概,分辽人、庖牺、黄帝、周公、孔子左丘明、司马迁班固、刘知几、郑樵司马光袁枢、章学诚崔述龚自珍、海通以后等时代,又分述三代、史记汉书、魏晋南北朝、隋唐、宋元明、清代之史学,并述西洋史学概要上下、新旧史学之异点,末论历史教学之商榷。
本次所见正文自第一章《史字之意義》开始。作者指出我国古无“历史”之称,晚近好用双字取历代之史而造“历史”之名,其词殆起于清代;关于“史”字本义,列举许慎《说文解字》“记事者也,从又持中,中正也”之说、吴大澂《说文古籀补》以钟鼎籀文“史”象手执简形、中当作册之省形之说、王国维《释史》以中为古盛算之器、史字本义指手持盛筴之器记事之人之说,认为三说虽有差异实可相得益彰,可凑合三说以定史字之义:史字本义实指书记官而言,古时称手持简册簿书筴器而记载一切之书记官曰史,后世引申兼称史官所记簿书简册亦曰史,迄于近世以史籍记录历代史迹,于是又有“历史”之称。第二章《史学之定义》先述我国古人用“史学”二字各異其解,或以著作史书、注解史书、考覈史事異同真伪、校勘史文是非讹脫、纵论史法批评史著、蒐集史材补苴史籍、熟于史实平议史事比论史迹为史学,而章学诚《文史通义》所言史学又似指从事史籍搜讨、史材校讎、史事整齐、史实排比等作史初步;继而列梁启超《中国历史研究法》、李泰棻《中国史纲绪论》、萧一山《清代通史导言》、陈训慈《史学蠡测》四家定义,并评梁氏注重因果关系、陈氏提出人类保生乐生之心理需要尤为完善。第三章《史及史学之内容》分史之内容为事、义、文三项,谓“义函于事,事函于文”,又论比事之难有实、详、要,阐义之难有精、通、正等。以上可见本书以传统史学文献与近代史学方法相结合,系统讨论史学基本概念、史料处理、史书体例、中国与西方史学演进及历史教学问题。本次仅见前20页,后续内容待补。
从目录可见,全书结构完整,兼具史学通论、史料学、中国史学史、西洋史学史与历史教学法。前数章讨论史字意义、史学定义、史及史学之内容,继而论史与伦理、国家、政治、学术人才及一切人事进化之关系;又述史家六家三体——尚书家、春秋家、左传家、国语家、史记家、汉书家,编年体、纪传体、纪事本末体,并分论三体利弊;再论史之类別与通史专史、史职与史德、史料分类、史料搜集、史料辨伪上下、史料正误、史迹探讨、史迹纵横两方面之观察、史事统计表之功效、史事记述方法上下。后半部分述中国史学演进之大概,分辽人、庖牺、黄帝、周公、孔子左丘明、司马迁班固、刘知几、郑樵司马光袁枢、章学诚崔述龚自珍、海通以后等时代,又分述三代、史记汉书、魏晋南北朝、隋唐、宋元明、清代之史学,并述西洋史学概要上下、新旧史学之异点,末论历史教学之商榷。
本次所见正文自第一章《史字之意義》开始。作者指出我国古无“历史”之称,晚近好用双字取历代之史而造“历史”之名,其词殆起于清代;关于“史”字本义,列举许慎《说文解字》“记事者也,从又持中,中正也”之说、吴大澂《说文古籀补》以钟鼎籀文“史”象手执简形、中当作册之省形之说、王国维《释史》以中为古盛算之器、史字本义指手持盛筴之器记事之人之说,认为三说虽有差异实可相得益彰,可凑合三说以定史字之义:史字本义实指书记官而言,古时称手持简册簿书筴器而记载一切之书记官曰史,后世引申兼称史官所记簿书简册亦曰史,迄于近世以史籍记录历代史迹,于是又有“历史”之称。第二章《史学之定义》先述我国古人用“史学”二字各異其解,或以著作史书、注解史书、考覈史事異同真伪、校勘史文是非讹脫、纵论史法批评史著、蒐集史材补苴史籍、熟于史实平议史事比论史迹为史学,而章学诚《文史通义》所言史学又似指从事史籍搜讨、史材校讎、史事整齐、史实排比等作史初步;继而列梁启超《中国历史研究法》、李泰棻《中国史纲绪论》、萧一山《清代通史导言》、陈训慈《史学蠡测》四家定义,并评梁氏注重因果关系、陈氏提出人类保生乐生之心理需要尤为完善。第三章《史及史学之内容》分史之内容为事、义、文三项,谓“义函于事,事函于文”,又论比事之难有实、详、要,阐义之难有精、通、正等。以上可见本书以传统史学文献与近代史学方法相结合,系统讨论史学基本概念、史料处理、史书体例、中国与西方史学演进及历史教学问题。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书为1930年代中国学者编著的史学理论著作,系统讨论史字意义、史学定义、史之内容、史书体例、史职史德、史料分类与辨伪、史迹探讨、史事记述方法、中国史学史、西洋史学史及历史教学法,对研究民国时期史学概论、史学方法及史学教育具有文本参考价值。
2. 书中《付印题记》明确列出刘知几《史通》、王念孙《读书杂志》、王鸣盛《十七史商榷》、赵翼《廿二史札记》、章学诚《文史通义》、梁启超《中国历史研究法》及南京高师、北京高师《史地学报》《史地丛刊》等参考来源,可供考察民国史学界对传统史评与近代史学方法的吸收和整合。
3. 本书目录完整,正文保留许慎、吴大澂、王国维三家“史”字说及梁启超、李泰棻、萧一山、陈训慈四家史学定义,并分论事、义、文及比事、阐义之难,对研究近代中国史学概念史、史学教科书编纂及开明书店学术出版物具有版本学、学术史价值。
2. 书中《付印题记》明确列出刘知几《史通》、王念孙《读书杂志》、王鸣盛《十七史商榷》、赵翼《廿二史札记》、章学诚《文史通义》、梁启超《中国历史研究法》及南京高师、北京高师《史地学报》《史地丛刊》等参考来源,可供考察民国史学界对传统史评与近代史学方法的吸收和整合。
3. 本书目录完整,正文保留许慎、吴大澂、王国维三家“史”字说及梁启超、李泰棻、萧一山、陈训慈四家史学定义,并分论事、义、文及比事、阐义之难,对研究近代中国史学概念史、史学教科书编纂及开明书店学术出版物具有版本学、学术史价值。
公版依据
本书出版年为1935年,不适用P0。作者类型为个人作品,作者罗元鲲卒于1953年;截至处理年份2026年,作者死亡已满50年(1953年至2003年即满50年),按P1个人作品规则判“是”。
适用领域
中国史学史、史学理论与史学方法研究者,民国时期学术史与史学教育研究者,中国近代出版史与开明书店出版物研究者,以及关注传统史学向近代史学转型的读者。
序文信息
卷首《付印题记》,民国十八年十二月新化罗元鲲识
目录
付印题记
第一章 史字之意义
第二章 史学之定义
第三章 史及史学之内容
第四章 史与人生之关系
第五章 史家之六家三体
第六章 史中三体之利弊
第七章 史之类別与通史专史
第八章 史职与史德
第九章 史料之分类
第十章 史料之蒐集
第十一章 史料之辨伪上——伪书及伪篇
第十二章 史料之辨伪下——伪事
第十三章 史料之正误上
第十四章 史料之正误下——文字
第十五章 史迹之探讨
第十六章 史迹纵横两方面之观察
第十七章 史事统计表之功效
第十八章 史事记述之方法上
第十九章 史事记述之方法下
第二十章 中国史学演进之大概
第二十一章 三代之史学
第二十二章 史记汉书之史学
第二十三章 魏晋南北朝之史学
第二十四章 隋唐之史学
第二十五章 宋元明之史学
第二十六章 清代之史学上
第二十七章 清代之史学下
第二十八章 西洋史学之概要上
第二十九章 西洋史学之概要下
第三十章 新旧史学之异点
第三十一章 历史教学之商榷
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 33000109。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。