← 返回书目![]()
试读前 10 页
试读页图仅供在线预览;本书版权状态待确认,暂不提供下载。
最近三十年中國教育史
| OB | 31000546 |
|---|---|
| 作者 | 陈翊林 著 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1930 |
| 版本 | 1932年7月15日三版 |
| 时期 | 民国(1912—1949) |
| 大类 | 社会科学 |
| 详细分类 | 社会科学·教育史 |
| 是否公版 | 待确认 |
| 页数 | 387 页 |
| 容量 | 16.6 MB |
| 文件 MD5 | 3a629dd6c0d03461ba92a82cbd8e72cf |
获取资源
本书版权状态待确认,暂不提供网盘链接下载。如您认为本书已属公版,可通过微信群或 QQ 群联系我们反馈,也可邮件至 hi@openbook.ren。
书籍简介
本简介由 AI 基于公版文献结构化整理生成,仅供阅读参考。
《最近三十年中國教育史》由陈翊林著,上海太平洋書店印行,1930年11月30日出版,1932年7月15日三版,定价大洋二元二角,邮费一角一分;总发行所为上海白克路北河路十六号上海太平洋書店,电话九三七三五号,太平洋印刷公司代印。卷首有作者自叙,说明本书虽标名“最近三十年中國教育史”,但内容实包含近三十年以上:自同治元年创立同文馆以至近三十年,凡关于新教育的设施,都择要叙述在本书之内,故本书是新教育发展的全部历史。作者指出,近代中国教育的主要趋势在以新教育代替旧教育,因此本书对旧教育何以崩溃、如何崩溃,新教育何以产生、如何产生,也不能不加以追究,以使读者比较明了新旧教育过渡时期的情形。自叙还说明作者注意近代中国教育历史研究始于民国十年,曾草成《中国新教育思潮小史》登载于《中华教育界》杂志,后继续搜集史料,至民国十七年下季起草本书,半年竣事;十八年上季在国立成都大学讲授近代中国教育史,即以本书为蓝本,认为可作大学教育科教本,也可作普通师范学校参考书。
总目可见第一编“绪论”、第一章“最近三十年之中國與教育革命”、第二章“舊教育的崩潰”、第三章“新教育的發展”,以及第三编“建立期的新教育”和第二十章“改造期的實業教育”、第二十一章“改造期的師範教育”、第二十二章“改造期的留學教育”、第二十三章“收回教育權運動”、第二十四章“改造期的新教育總評”等。现见前20页正文包括第一编绪论第一章及第二章开头。第一章“最近三十年之中國與教育革命”论述国家历史本是整个的,教育在整個歷史中不但具有繼續性,而與政治經濟社會文化彼此關聯、互相影響;教育可以改造政治經濟社會和文化,政治經濟社會和文化也可以推進教育。作者指出近代中國自與歐美各國以及日本接觸以來,政治經濟社會和文化發生破天荒的大變,教育不得不隨着大變;這種大變起於1842年中英南京條約,到現在已有八十六年,中間經過1894年中日戰爭,而大變的機運乃完全成熟。作者提出四個大變趨勢:第一,由專制政治變到民主政治;第二,由家庭經濟變到國民經濟;第三,由宗法社會變到國家社會;第四,由舊文化變到新文化。教育也隨之由專制政治的教育過渡到民主政治的教育,由家庭經濟的教育變到國民經濟的教育,由宗法社會的教育變到國家社會的教育,由舊文化的教育變到新文化的教育。作者稱新教育對於舊教育可以說是一種“教育革命”,並認為今後教育家的責任在完成這個教育革命,以促進民主政治、國民經濟、國家社會和新文化,創造一個新中國。第二章“舊教育的崩潰”從舊教育的宗旨、制度和內容三方面說明舊教育實際狀況:宗旨以養成孝子忠臣為主,引清代聖諭十六條及生員條教;制度分教育行政制度、學校制度和科舉制度,中央設禮部,各省設提督學政,府州縣設教官,學校分官學、公學、私塾,科舉分文考武舉及小試、鄉試、會試殿試等;內容方面,私塾課程最低為《三字經》《千字文》《百家姓》《幼學瓊林》,最高為四書五經、綱鑑、唐詩及時文小楷,府州縣學只考課,書院重時文詩賦與小楷,國子監經義治事有名無實,翰林院為半學半官機關。本書是民國時期較早系統論述近代中國教育變革的著作之一,對研究中國教育史學術史、近代教育思想、民國出版史及新旧教育过渡问题具有參考價值。本次僅見前20頁,後續內容待補。
总目可见第一编“绪论”、第一章“最近三十年之中國與教育革命”、第二章“舊教育的崩潰”、第三章“新教育的發展”,以及第三编“建立期的新教育”和第二十章“改造期的實業教育”、第二十一章“改造期的師範教育”、第二十二章“改造期的留學教育”、第二十三章“收回教育權運動”、第二十四章“改造期的新教育總評”等。现见前20页正文包括第一编绪论第一章及第二章开头。第一章“最近三十年之中國與教育革命”论述国家历史本是整个的,教育在整個歷史中不但具有繼續性,而與政治經濟社會文化彼此關聯、互相影響;教育可以改造政治經濟社會和文化,政治經濟社會和文化也可以推進教育。作者指出近代中國自與歐美各國以及日本接觸以來,政治經濟社會和文化發生破天荒的大變,教育不得不隨着大變;這種大變起於1842年中英南京條約,到現在已有八十六年,中間經過1894年中日戰爭,而大變的機運乃完全成熟。作者提出四個大變趨勢:第一,由專制政治變到民主政治;第二,由家庭經濟變到國民經濟;第三,由宗法社會變到國家社會;第四,由舊文化變到新文化。教育也隨之由專制政治的教育過渡到民主政治的教育,由家庭經濟的教育變到國民經濟的教育,由宗法社會的教育變到國家社會的教育,由舊文化的教育變到新文化的教育。作者稱新教育對於舊教育可以說是一種“教育革命”,並認為今後教育家的責任在完成這個教育革命,以促進民主政治、國民經濟、國家社會和新文化,創造一個新中國。第二章“舊教育的崩潰”從舊教育的宗旨、制度和內容三方面說明舊教育實際狀況:宗旨以養成孝子忠臣為主,引清代聖諭十六條及生員條教;制度分教育行政制度、學校制度和科舉制度,中央設禮部,各省設提督學政,府州縣設教官,學校分官學、公學、私塾,科舉分文考武舉及小試、鄉試、會試殿試等;內容方面,私塾課程最低為《三字經》《千字文》《百家姓》《幼學瓊林》,最高為四書五經、綱鑑、唐詩及時文小楷,府州縣學只考課,書院重時文詩賦與小楷,國子監經義治事有名無實,翰林院為半學半官機關。本書是民國時期較早系統論述近代中國教育變革的著作之一,對研究中國教育史學術史、近代教育思想、民國出版史及新旧教育过渡问题具有參考價值。本次僅見前20頁,後續內容待補。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书为1930年代初出版的近代中国教育史著作,以“教育革命”为主线论述清末至民国教育由旧教育向新教育的过渡,可供中国教育史学术史、近代教育思想史研究参考。
2. 书中提出专制政治到民主政治、家庭经济到国民经济、宗法社会到国家社会、旧文化到新文化四大趋势,并据此解释旧教育崩溃与新教育产生,反映民国时期教育史叙事的典型视角。
3. 本书对旧教育宗旨、教育行政制度、学校制度、科举制度及课程内容的梳理,以及自叙中关于史料搜集、大学讲授和教材使用的说明,可供近代教育制度史、师范教育史及民国学术出版史研究参考。
2. 书中提出专制政治到民主政治、家庭经济到国民经济、宗法社会到国家社会、旧文化到新文化四大趋势,并据此解释旧教育崩溃与新教育产生,反映民国时期教育史叙事的典型视角。
3. 本书对旧教育宗旨、教育行政制度、学校制度、科举制度及课程内容的梳理,以及自叙中关于史料搜集、大学讲授和教材使用的说明,可供近代教育制度史、师范教育史及民国学术出版史研究参考。
公版依据
本书出版于1930年,在1912年之后,属个人作品,按P1规则须作者死亡后已满50年。作者陈翊林卒年未见于OCR信息,无法确认其死亡已满50年,故暂判“待确认”。
适合人群
中国教育史与近代教育思想史研究者、师范院校师生、民国学术史与出版史研究者、旧版教育文献收藏者。
序文信息
有陈翊林自叙(中华民国十九年元旦;OCR署“陈翊淼”,疑为陈翊林);有总目
目录
第一編 緒論
第一章 最近三十年之中國與教育革命
第二章 舊教育的崩潰
第三章 新教育的發展
第三編 建立期的新教育
第二十章 改造期的實業教育
第二十一章 改造期的師範教育
第二十二章 改造期的留學教育
第二十三章 收回教育權運動
第二十四章 改造期的新教育總評
(OCR總目殘缺,第二編及第四編等未見)
常见问题
这本书是公版书吗?
本书版权状态待确认:页面所列「公版依据」由 AI 按公版判定规则整理,仅供参考。如您认为本书已属公版,可通过微信群或 QQ 群联系我们反馈。
这本书的资源从哪里下载?
本书版权状态待确认,暂不提供网盘链接下载。如您认为本书已属公版,可通过微信群或 QQ 群联系我们反馈。
什么是「全本 AI 精读稿」?
当前这本尚未完成全本 OCR,暂不提供精读稿。全站已完成 OCR、带「全本AI解析」标记的书籍可在检索页或「近期上架」中找到其精读稿。
这本书的简介、目录和作者是哪里来的?
简介、作者信息、目录、学术价值与公版依据等文字内容均由 AI 基于公版文献结构化整理生成,详情页已标注 AI 生成说明;文字识别与元数据如有错漏,欢迎通过页内邮箱指正。
能在网页上直接翻看内容吗?
带试读的书可在详情页「试读前 10 页」直接在线翻阅高清书影,先看版式与内容再决定进一步了解,快速判断版本与收录是否对路;并非每本书都提供试读,是否开放取决于该书是否已完成前 10 页的影像采集。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书籍简介、作者信息、目录与学术价值等文字内容,均由 AI 基于公版文献结构化整理生成;文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。OB 号 31000546。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。