新战斗纲要详解 第一卷

本书为《新战斗纲要详解》第一卷，民国二十年（1931）一月由训练总监部军学编译处译印、南京军用图书社发行，封面题“新战斗纲要详解第一卷 训练总监部译印”，版权页标明“训练总监部军学编译处译印”“中华民国二十年一月出版”。卷首有作者识语，说明《战斗纲要》已经颁布，可见国军战斗原则之确立；但各条意义颇深远，初学者仅读本文恐不易了解真义所在，应用上不无遗憾；倘各级干部能彻底理解本纲要，则所以增大国军战斗能力而使我精锐军队更增光彩。作者认为凡新颁布之典令等，能于颁布之初悉心研讨，收效最大，且非此不克深印脑中；因此对于战斗纲要认为有急须刊行理解最易、印象最深、兼能增益应用能力之书，则详解是也，不惜倾注全力从事研究。本书即按此宗旨，对《战斗纲要》纲领及第一篇“战斗指挥”逐条详加解释。

目录显示，本卷内容包括纲领、系恩则（当为“总则”之OCR识别）、第一篇战斗指挥（第一章战斗指挥之要则、第二章诸兵种之运用及协同）。本次提取前20页可见纲领部分的大部分内容。纲领第一条开宗明义：“军以战斗为主，故百事皆以战斗为基础，而战斗一般之目的则在压倒歼灭敌人，以期速获战捷。”详解指出，起首系表明军以战斗为主，其次乃指示战斗一般之目的在歼灭敌人，以收速战速决之实。军以战斗为主固为当然之事，然因实战之体验者渐次减少其数，并因承平日久，对于战术之研究或已超过实战之范围而为技巧的或为形式所拘，致失统帅指挥之真意，此种倾向已于历史上详细证明之。又军队之训练亦属相同，关于战斗诸教练之演练课目往往与所要求者不符，驯致所谓平时的风气与以战斗为基准之大原则相离过远，徒炫外观之美，希冀获得表面良好之成绩，于实际上略无裨补，此项弊端不可不预为防之。故本书起首即明示军以战斗为主，而百事皆应以战斗为基础；著者于凡百之研究及演练所以推奖应置念实战者亦即在此，是以极有研究战史之必要；然观近时战术之研究与演习之计划指导等，因不以研究战史为基础，致陷于前述之技巧的或形式的恶倾向者，实大有注目之价值。战斗一般之目的不仅为击攘敌人或占领地域，而在彻底将敌人压倒而歼灭之；故当准备战斗、策定计划且行指导之时，必须考虑是否适应此项目的最为紧要；如欲完成此歼灭战之成果，则必须上下一心。又为达成其目的起见，战术上究应依何种手段方法施行，又军队练成上应于何点着眼及应如何实施，必须使各级干部充分理解之。然于诸般之研究与演习，往往忽视达成战斗一般之目的，或视原则为固定之物，误其活用而徒使陷于形式；或以为与其拘泥原则以期增大战斗效果，不若专心研究不败之战斗法；或以战斗之演练专视为技术而忘诸般德行之养成；或于组织的战斗名义之下仅以正面的火力战斗为务而忽于机动之奖励；或于对抗演习时以兵力过度之集团使用而决定胜败等，其弊所在不遑枚举。其次应考虑者，虽同为获得战捷，而其成效则在彻底与迅速；即作战指导之理想在于第一次会战与敌以歼灭的打撃，使其不能再起，故当部队之运用及战斗之指挥应本此要旨，以举速战速决之实，俾战争不至于持久；盖因战果愈速且为歼灭的，则与敌以有形无形之打撃者弥大，鉴于本国国情及国民性，此事不可不重大视之；然亦有拘于迅速获得战捷之字句，致陷于无谋无策或轻举暴动或豕突暴进贪快一时者，此不可不注意也。

纲领第二条指出：“战胜之要在综合有形无形上之各种战斗要素，使优越之威力集中于点而发挥之；凡军队训练精到、军纪严肃、必胜之信念坚确、攻击之精神充溢者，必能凌驾物质的威力而获战胜之效果。”详解说明，有形无形上之各种战斗要素乃为指挥官之能力及适否、兵力之素质及多寡、各种兵器及弹药之威力，并员数、搜索力、通信连络机关、交通机关、各种补充机关等之总称；本项所示要在综合此等诸要素，将优于敌人之威力集中于要点而发挥之，以期获得战捷。其下分述：甲、指挥官之能力及适否。举1915年5月德奥军欲突破高利司附近时，被选定担任此突破作战而为德第十一军及奥第四军之统一指挥官者，实于1914年11月罗慈及1915年2月玻利摩附近之突破卓著成效、名声赫赫之麦耿生将军；德奥军某将官说高利司附近之攻击选定麦耿生将军为指挥官者不能不谓为最适于机宜。又1918年德军第一次取攻势时为选择主攻击正面之军司令官，而以1917年9月东方战场里加之渡河作战骁勇有名之第十八军司令官富知尔及同秋季在伊墺战线加波来笃与伊军以彻底打撃之贝罗与其第十七军共同使用；又如德军里加渡河作战以后每战将有名之布路夫妙拉为主攻击正面之炮兵顾问，若突破正面之附随物以使用之。以上就大军述例，但在师以下亦然；日俄战争之各战以勇敢有为之指挥官使用于重要方面之例甚多。乙、兵力之素质及多寡。依军之素质与统帅之优秀，往往能以寡破众，证之战史其例不鲜；如1759年劳田之会战普军以四万三千击破奥军之七万二千，1813年多列士田之会战拿破仑军以九万六千击破奥俄普之连合军二十万，1870年马尔斯拉尔之会战德军以六万三千击破法军之十一万三千五百；又日俄战争时明治三十七年辽阳会战日本军以十三万四千击破俄军二十二万四千，同年沙河会战、次年奉天会战日本军以二十五万对俄军三十二万而加以大打撃。以上诸战例以寡破众者，不独胜者军之素质为优秀，试一讨统帅者兵力使用之迹，则皆于决胜方面部署优于敌人之兵力。更以军之素质与兵力之关系就最近大战诸会战观察之：胜者比败者军之素质优秀，如俄之加里西亚侵入战、坦能堡会战、亚黎河畔会战、罗慈会战、麦苏林冬季战、加里西亚突破战、波兰席卷战、塞国侵略、罗国侵略之九大会战，胜者比败者使用兵力之优势程度平均为一·二倍；其次胜者比败者素质无所优劣之法白国境会战、玛伦会战、俄军加利西亚攻势、墺军及法军之脱伦底诺等攻击战，胜者比败者使用兵数优势程度平均为一·八倍；其次以素质粗劣之军对于素质优秀之军而得胜利之东普鲁士滨伦附近会战，胜者比败者使用兵数优势程度一·五倍，其他则未见有适例。要之素质优秀之军队兵力如不甚悬殊必可致胜，反之素质不良之大军纵用极大兵力亦不易获得胜利；而在素质优良之军队对于敌人其兵力为劣势时固不待言，即使保持若干优势亦必于决胜方面部署强大之兵力。举例如1915年5月德奥军于高利司之突破，以四师及轻炮二十门、重炮十二门攻击占领约三十五启罗密达正面之俄军，在第一线使用德奥军十二师、第二线使用德军三师，合计十五师、轻炮四百门、重炮五十门，其攻击已颇有成效，即德奥军占有四倍之优势。又1917年9月德军在里加附近之战斗，其成功原因虽非一端，然为使其攻击迅速奏效且扩张战果起见，配备第二、第三线师与第一线部队相踵接，以之增援第一线，又借之以突击敌之第二、第三线，亦为有力原因之一。丙、各种兵器与弹药之威力及数目。当欧洲大战时各国军皆有科学工艺之伟大进步，乃周知事实；现时并将来战则此科学工艺实有甚大影响于战斗胜败。关于法国各种兵器，以1914年与1918年比较：重机关枪五倍，轻机关枪由原无所有而达五万枚，野战炮一倍半，重炮十三倍，战车原无所有而达四千六百辆，飞机十一倍，汽车之辎重车十倍，进步之速极为明了。故以此等兵器及其所需弹药务多使用于主决战方面为重要；欲形成战斗要点，就重机关枪言之则法国有机关枪营，日本国军亦于从前大演习附属类似机关枪营于南军师以实施演习。又应如何使用多数炮兵于主决战方面，则于欧洲大战间及其以后诸种记录观之即可明了。然国军之炮兵力未必能为总体的夸示优越，则必须依经济的使用之本旨以之集于主决战方面而使用之。其次战车，应追想1918年7月法军在恩南岸之攻击及同年8月英军在亚眠附近之攻击，皆使用多数战车以达阵地突破之目的；其他飞机、毒气等亦莫不如是。丁、通信连络机关。在现时战斗，通信连络以圆满实施为重要，亦为周知事项；而兵力及战斗诸材料尤须最经济的使用，以期获得有效结果，故此等机关务须多向主决战方面为有利之使用。戊、交通机关、各种补充机关及其他机关。兵力及战斗资料既如前项所述必须多向主决战方面使用，则此等诸机关之分配及整备亦须将重点指向于该方面。详解又论军队之无形的素质能凌驾物质威力，指出近时科学工艺发达进步之结果，兵器及其他器材亦因之而成伟大进步，战斗至某程度必须为物质化者，盖为不得已之倾向；但此物质化者与物质万能或物质醉心全然不同，其意味盖在如何利用我物质利器、如何压倒敌之物质利器威力；欲达此目的，则其使用之人苟非优秀即无何等价值。虽如何准备有威力之兵器器材，亦恰如妇人女子持用利刃毫不为惧；反之使精练剑术而精神且充分修养者，虽使持用某程度之钝刀亦能利用，以对于手持利刃之妇女而占胜利。故本项明示此种关系：训练精到、必胜信念坚固、军纪至严、攻击精神充溢之军队，则其所有兵器器材虽不如敌，亦能凌驾敌之物质威力以完成战捷；至若谓训练精到而兵器器材之如何概可完全置之不问者，此又误也。兵器器材日新月异，虽努力改良进步，然如欲使达物质万能之程度则日本国军甚不以为然；盖一方面任如何整备优良兵器器材，然其使用之人素质苟不优良则如前述无何等价值，故国军应依军队之精练凌驾于物质威力以完成战捷。

纲领第三条论“必胜之信念”：“首以我军光辉之历史为根源，更以周到之训练培养之，卓越之指挥统帅充实之；凡国军应发挥其民族固有之德性，砥砺献身殉国之精神，益以精熟之训练，纵当战斗极惨烈之际，仍能上下相信相倚，保有必胜之信念为要。”详解说明，本條接前条第二项“必胜之信念坚固”而述战斗时应使有必胜信念之大本。日本与他国战争屡次克捷，遂列为世界强国之一，其所以获此效果者，盖由国军上下脑筋植有先天的必胜信念；又就各师或各队思之，亦各有赫赫战胜历史，在此光辉历史之下所训练养育之将士，本于责任之自觉、对于先辈之义务心、自然之感化、自负心之扩大等诸素因，而使必胜信念更臻坚固。但虽有良木，苟非培养有方，终不免同于枯朽；此必胜信念亦然，纵使处于自然助长之环境，若非加以周到注意与不断努力以养成之，则一旦遭遇各种难况及陷于意外危险时，仍不免有发生破绽之虞。故平时勿论，即在战时对于将士亦须常为周到训练，虽遇如何危险困难，仍能使其坚固不拔、保守勿失。欲巩固保持必胜信念且使发挥之，则更有一重要事件，即卓越之指挥统帅；拿破仑麾下军队必胜信念坚确，一临战场举上下于未战之先均有压倒敌人之意气者，以拿破仑之指挥统帅常得其宜，在战无不胜之状况上下皆充溢必胜信念之结果；日俄战争时日本所以得连战连胜之荣誉者，亦此卓越指挥统帅与有力焉。

纲领第四条论“军纪”：“军纪为军队之命脉。战线横亘数十里，到处境遇不同，而使负有诸种任务之数万军队上自将帅下至一兵脉络一贯、从一定之方针为一致之行动者，即军纪也。军纪之要素在服从，故全军将士当以服从长上、确守命令为第二天性。”详解指出，军队诸般事项中军纪特为重要，今更无详说必要；联合军统帅指挥之困难情事于今次欧洲大战具已实验，其困难最大原因盖在不能从一定方针就一致行动，换言之即联合军不能以军纪结合为命脉而为浑然一体；其所以不能将实际所有之力相结合而使发挥相当价值者实由于此。且合力之关系虽在同一国军亦属相同，军纪苟不严肃，则虽有多数军队其战斗力亦不免于薄弱，而对于军纪严肃之军队且致失败。日俄战争时俄军军纪废弛，阅苦鲁巴金所著《日俄战史》可知；其中记述虽不无过当之处，然亦可窥其一斑：如黑沟台会战，应认为致败原因之一者，山司令官孤利宾堡与其部下之间缺适当连络；其最认为适例者，第十五师大部分在与敌对峙之际，日本军尚未放一枪，即不待司令部许可而仓皇退却，此退却不独败坏军纪、沮丧士气，而实与全军以极大影响。又如奉天之戰，俄军欲救奉天市且施行防御，因感觉有讲求适应策略之必要，故先对加尔巴斯将军下迅速行动之命令，而为遂行其命令计与以有时可独断专行之自由；然而加尔巴斯借口声名未著于军队，不独不遂行其命令，而且不执行其职权，是实为奉天战役俄军终于大失败之动机。加尔巴斯之奉行命令不止一二次，且当最穷迫而陷于危机之时，该将军犹屡屡违背命令，如此战斗行为实乃致最大恶结果之原因。又该将军以二月十五日奉令报告敌之兵力及其行动方面并其目的，然此项命令迄未实行，其结果以侦察不完全之虚伪报告为根据，遂至不得已急遽成立其作战计划；且该将军接受防止乃木军迂回运动之命令终至贻误战机，而且误认奥军之行动为乃木军，此不能不谓为只按虚伪报告以行动之结果。由右观之，苦鲁巴金为饰自己之非虽不少过当记述之点，然缺命令之尊严、不能向一定方针共同勇往迈进者乃事实也。德军参谋少校因马奴埃尔关于黑沟台会战之结论说：战斗效果之第一要件在有确固统一有力而不屈之高等统帅，否则不免于瓦浆，黑沟台之实例盖将古来战史所证明之真理再为确证者也；高级指挥官之命令事项是否适当不必过问，总以各级指挥官理解命令而切实遵行之是为最要。于是亦足证明。日俄战争时日军各级指挥官以下尊重长官命令，以满腔诚意与全幅努力而服从之，是以屡战皆捷；以此比较，则本條之要求在使全军将士严守军纪、以至诚服从长上、确守其命令为第二天性者殆已明矣。第五条开头说：“凡兵战之事须独断者颇多，然独断者其精神决非与服从相反者”，本次提取至此截断。本书以逐条详解方式阐发《战斗纲要》纲领，广引战史战例及各国军典，强调战斗目的在歼灭敌人、速战速决，战胜之要在综合有形无形各种战斗要素并将优越威力集中于要点，同时重视必胜信念、军纪服从和独断与服从的统一，是民国时期军事教育引进外国战斗纲要、统一战术思想的重要教材。本次仅见前20页，后续内容待补。