← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《易经今文考》为朝鲜近代儒学者李炳宪所撰,朝鲜刊本,具体出版年未详。本次仅见前20页,内容包括《履》卦注解残片、《作易原委》及《河图洛书》《易明辨》等篇的部分文字,虽非完帙,仍可据以窥见全书宗旨与撰述方法。前20页开头残存《履》卦注文,涉及“履帝位不疚”“上天下泽履”“初九素履往无咎”“九二履道坦坦幽人贞吉”“六三眇能视跛能履履虎尾咥人凶”等爻辞、象辞的解释,文气简古,带有经注性质。随后进入“作易原委”,作者引《管子》《古纬书》《山海经》《周礼》《论语》《史记·孔子世家》《汉书·艺文志》等,论伏羲作八卦、文王重六十四卦、孔子序彖系象说卦文言、读易韦编三绝等旧说,并进一步提出:今传《周易》上下二篇并非周代繇辞之旧,而是孔子手定之经;孔子取羲皇之书、周世之繇,以寓神道设教之义,序彖、系象、说卦、文言,屡易篇章,故有“假我数年,若是于易则彬彬矣”之叹。作者批评后世以卦辞爻辞为经、以孔子彖象文言为传的做法,认为十翼之名、分经分传之说多出刘歆伪古文与费直、王弼一系,导致孔子之易不得为经,仅与伊川易传同列,先圣作经大义遂隐。
书中又辨三易、连山、归藏、周易之名,引《周礼·太卜》《山海经》及《左传》《国语》所载筮例,论周代繇辞与今本《周易》或同或异,认为孔子以前之易乃卜筮之书,孔子始裁之为经,以寓神化之义。作者强调“易者,孔子神化之经也”,羲文犹为孔子所託古,反对贬孔子而伪尊羲文。前20页还大量讨论河图洛书、先天图、后天图、太极图等源流,引朱子、胡渭、张惠言、黄宗炎、朱彝尊等说,指出河图洛书、先天四图、太极图多出道家陈抟、邵雍、周敦颐一系,不可据以乱孔子设教之大经;并称宋元以后图书之说盛行,谈易者以河洛二图为开卷第一义,几不知正经为何物。全书以“今文考”为名,带有经学考证与辨伪色彩,力图恢复孔子手定之易的经典地位,体现朝鲜近代儒学在易学、经学与孔教意识上的独特思考。本次仅见前20页,后续内容待补。
书中又辨三易、连山、归藏、周易之名,引《周礼·太卜》《山海经》及《左传》《国语》所载筮例,论周代繇辞与今本《周易》或同或异,认为孔子以前之易乃卜筮之书,孔子始裁之为经,以寓神化之义。作者强调“易者,孔子神化之经也”,羲文犹为孔子所託古,反对贬孔子而伪尊羲文。前20页还大量讨论河图洛书、先天图、后天图、太极图等源流,引朱子、胡渭、张惠言、黄宗炎、朱彝尊等说,指出河图洛书、先天四图、太极图多出道家陈抟、邵雍、周敦颐一系,不可据以乱孔子设教之大经;并称宋元以后图书之说盛行,谈易者以河洛二图为开卷第一义,几不知正经为何物。全书以“今文考”为名,带有经学考证与辨伪色彩,力图恢复孔子手定之易的经典地位,体现朝鲜近代儒学在易学、经学与孔教意识上的独特思考。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为朝鲜近代儒学者李炳宪的易学著作,可补朝鲜半岛易学、经学著述之目,对研究东亚易学交流具有参考价值。
2. 书中主张孔子手定《周易》为经,批评刘歆伪古文、十翼说及分经分传传统,反映近代经学批判与孔子教运动的思想特色。
3. 对河图洛书、先天后天图、太极图源流的考辨,涉及陈抟、邵雍、周敦颐、朱熹、胡渭、张惠言等,可资易学史与图书学研究。
4. 朝鲜刊本存世信息,对古籍版本、中朝书籍流传与东亚汉籍研究具有一定价值。
2. 书中主张孔子手定《周易》为经,批评刘歆伪古文、十翼说及分经分传传统,反映近代经学批判与孔子教运动的思想特色。
3. 对河图洛书、先天后天图、太极图源流的考辨,涉及陈抟、邵雍、周敦颐、朱熹、胡渭、张惠言等,可资易学史与图书学研究。
4. 朝鲜刊本存世信息,对古籍版本、中朝书籍流传与东亚汉籍研究具有一定价值。
公版依据
本书作者李炳宪(1870—1940)为个人作品。出版年未详,版本为朝鲜刊本。作者卒于1940年,至2026年已满50年,符合优先级P1个人作品规则,判定为“是”。
适合人群
易学与经学研究者、朝鲜半岛儒学与东亚思想史研究者、古籍版本与目录学爱好者、中国传统文化读者。
序文信息
前20页未见序文
目录
前20页未见完整目录,可见篇题及内容大致如下:
- 履卦注解残篇
- 作易原委
- 河图洛书
- 易明辨
- 先天图(伏羲八卦次序、伏羲八卦方位、伏羲六十四卦次序、伏羲六十四卦方位)
- 后天图(文王八卦次序、文王八卦方位)
- 太极图(无极太极图)
- 凡例(OCR作“足例”,待校)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 30000004。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。