石索瓦甎 上函

《石索瓦甎 上函》为清代金石学家冯云鹏所辑《石索》中“瓦甎之属”的上函部分，本次仅见前20页。书前标“石索六”“瓦甎之属”，说明此册在《石索》体系中专收瓦、甎（砖）拓本及相关考释文字。开篇小序从制度渊源入手，指出“陶旊之职列于周官”，认为瓦与甎同为考古者不可阙略的实物材料；又追溯宋代欧阳修、赵明诚诸家虽重金石，却未及掇拾瓦甎，洪氏《隶续》虽收汉永平、建初芋甎文，而不及瓦。序中特别提到元祐六年宝鸡县民权氏浚池得瓦文“羽阳千岁”，认为是秦武公羽阳宫瓦，其事见于王辟之《渑水燕谈录》；并称《长安图志》《东观余论》等间亦涉及。因近来秘藏日出，瓦塼并重，故附于《石索》之中，列为“瓦甎之属”。这一小序实际上交代了该书收录瓦甎拓本的学术缘起和金石学传统。

本次所见正文以秦瓦当为主，逐品摹录瓦当文字、形制并附考释。首列“周丰宫瓦当文”，记瓦当面径六寸，四围作朱雀、元武、青龙、白虎之饰，中有一字，冯氏引阮元《擘经室文集》所载嘉定钱既勤所得古瓦及郑康成《大射仪注》等说，考为周丰宫瓦；又引桂未谷（桂馥）所述嘉定钱东垣拓本相印证。其后列秦瓦多种，如“维天降灵延元万年天下康宁”瓦，注称近时土人得之阿房宫故基，并引《秦汉瓦当文字》所记宋学博、钱别驾、俞太学等得瓦之事，认为其篆法浑古，断为秦瓦。又有“永受嘉福”瓦，冯氏辨申氏“迎风嘉祥”之说为非，认为末一字明系“福”字，当为“永受嘉福”四字，其文近秦玺，宜定为秦瓦。又有“兰池宫当”，考兰池宫在咸阳东二十五里，始皇三十一年微行咸阳遇盗兰池，此盖其宫之瓦；并对“瓦当”之“当”加以解释，引桂馥《札朴》及《史记·司马相如传》《西都赋》等材料，说明“当”有底定一栊瓦当之义。书中还收“卫”“卫屯”等瓦，引秦二世元年复作阿房宫、尽征材士万人为屯卫等记载，并与《西京赋》“卫尉八屯”相证。又有“与天无极”瓦数品，记其中心四界线直交、内无圆心等形制特征，并疑为极庙之瓦，引始皇作信宫、更命信宫为极庙象天极之事。另有“秦鸿台瓦”，记瓦有飞鸿形，引桂馥说以为秦施于鸿台。整体来看，本册以瓦当实物拓本为核心，融合文字摹录、形制描述、宫室地理考证和传世文献互证，是清代金石学中专门整理秦瓦甎材料的重要成果。本次仅见前20页，后续内容待补。