湖海楼丛书 第三十四册

本书为清嘉庆十四至二十四年萧山陈氏湖海楼刊《湖海楼丛书》之第三十四册，本册所收为宋王观国《学林》卷第八。封面题“湖海樓叢書”，卷端题“學林卷第八 詩重韻 宋王觀國撰”，可知此为丛书中所收《学林》之一卷。本次OCR提取内容即《学林》卷第八部分正文，以考证笔记条目形式排列，涉及诗韵、李杜诗、名物、字义、典故及文学批评，体现宋代笔记考据兼重文献与义理的特点。

卷首第一条“诗重韵”围绕杜甫《饮中八仙歌》展开。王观国指出，杜诗“知章骑马似乘船”又曰“天子呼来不上船”，“眼花落井水底眠”又曰“长安市上酒家眠”，“汝阳三斗始朝天”又曰“举觞白眼望青天”，“皎如玉树临风前”又曰“苏晋长斋绣佛前”又曰“脱帽露顶王公前”，此歌三十二句而押二“船”字、二“眠”字、二“天”字、三“前”字；近时论诗者以为此歌自是八段，不嫌重韵。王观国按此诗以“饮中八仙歌”五字为题，则是一歌，首尾于“船”字韵中押，未尝移别韵，则非分为八段；并列举杜甫《园人送瓜》《上后园山脚》《北征》《夔府咏怀》《赠李八秘书》《赠李邕》《赠汝阳王》《喜薛璩岑参迁官》《寄贾岳州严巴州两阁老》等诗中重用韵之例，又引《文选》古诗、曹植《美女篇》、谢灵运《述祖德》《南园》《初去郡》、陆机拟古诗、《豫章行》、阮籍《咏怀》、江淹杂体、王粲《从军诗》等古人重韵体格，说明杜甫亦效古人之作；复举韩愈、白居易、元稹等叠用韵例，认为“意到即押耳”，不必独怪《饮中八仙歌》。此条可见王观国论诗注重体制源流与用韵实际，不为时论所囿。

其后“李杜”条比较李白《宫词》与杜甫《琴台诗》《哀江头》句意相仿，认为杜甫仿李白之句，并谓“自古文士皆如此”，又举谢朓“澄江净如练”为李白、杜甫所心服，张祜诗句用陈后主语，说明诗人蹈袭前尘虽作者不免。“青精”条考杜甫《赠李白》“岂无青精饭”之“青精饭”，引陶隐居《登真诀》乾石青精飶饭法，以“南烛草水浸米蒸饭暴干，其色青如黳珠，食之可以延年却老”释之，并辨注诗者以“菁羹”为“青精”之误；又附带考“五马”之释，引《陌上桑》及《诗·干旄》“良马五之”等，指出注家牵合太守五马之非。“杜鹃诗”条论杜甫《杜鹃诗》前四句“西川有杜鹃，东川无杜鹃，涪万无杜鹃，云安有杜鹃”非题下自注，而是诗，以“边”“天”为韵，并举杜甫绝句“前年渝州杀刺史”相类，说明自成一格。“阴铿”条辨杜甫《赠李白》“李侯有佳句，往往似阴铿”非鄙薄李白，乃深美其善为五言诗似阴铿，引《陈书·阮卓传》阴铿五岁诵诗赋、长博涉史传、尤善五言诗为证。“餐飧”条辨《彭衙行》押“餐”“飧”二字音义不同，引《伐檀》毛传、《孟子》赵岐注，说明“盘飧”当用“飧”字，并论唐人用韵与宋人礼部韵限之别。“大刀”条释杜甫《中秋月》“归心折大刀”用古乐府《藁砧诗》“何当大刀头，破镜飞上天”之意，谓“大刀头”为鐶，寓“还”义，注家训为残月则误；并论古乐府廋语、风人诗及吴体。“井干”条释谢朓《咏铜爵台》“繐帏飘井干”，引《史记》秦始皇幽母咸阳宫、汉武帝立井干楼高五十丈及颜师古注“井干楼积木而高为楼，若井干之形”，辨五臣注《文选》以铜爵台一名井干楼之误。总体可见《学林》卷八以诗学、字义、名物、典故考证为主，兼涉文学批评与注家纠谬，保存了王观国对杜甫、李白等诗人及古乐府、选诗的多方面考论，对研究宋代考据笔记、杜诗学与文学典故具有参考价值。本次仅见前20页（本册《学林》卷第八部分内容），后续内容待补。