二十二子 第九册

《二十二子》是清代汇刻诸子著作的一部大型丛书，本次OCR所见为第九册，内容为《墨子》卷九部分，卷端题“墨子卷之九”，下署“兵部侍郎兼都察院右副都御史巡撫陝西安等處地方 靈巖山館原本”，可知本册所收《墨子》系据灵岩山馆本重刊，并由张豫等人校勘。全书汇辑先秦至汉魏诸子二十二种，本次所见仅为其中《墨子》一种的部分内容，可见本丛书按子书分类编排，每种子书前有卷次，正文中保留校勘记。

从OCR所见内容看，本册收录《墨子》卷九，包括《非乐中第三十三》（阙）、《非命中第三十六》、《非命下第三十七》、《非儒上第三十八》（阙）、《非儒下第三十九》等篇。其中《非命中》《非命下》两篇集中批判“有命”之说，墨子提出“言有三表”的立言标准，即“上本之於古者聖王之事”“下原察百姓耳目之實”“廢以爲刑政，觀其中國家百姓人民之利”，并通过桀纣乱、汤武治的历史对比，论证“安危治亂存乎上之爲政”而非有命。《非儒下》则借晏子之口批评儒者“浩居而自順”“立命而怠事”“宗喪循哀”“機服勉容”等，并记孔子见齐景公、晏子阻封、孔子遣子贡乱齐等事，体现墨子后学对儒家的系统诘难。正文中保留大量双行小字校勘记，如“舊脫此字，据下文增”“盧云廢置也，中篇作發”“當爲薄，說文云亳京兆杜陵亭也”等，涉及文字增删、通假、音读、地名和篇第异文，并引卢文弨、顾炎武、陆德明、刘逵、高诱、韦昭、司马彪等诸家说，可见此本在文字校勘和旧注汇集方面用功颇深。如“亳”字条详辨殷汤所封为河南偃师之薄，而“亳”为京兆杜陵亭，并引《史记集解》《索隐》及皇甫谧说，批评顾炎武“不考史记反以此讥许君地里之谬”；“運鈞”条引《广雅》、高诱《淮南子》注及《史记集解》说明陶人转钧之义；“駔”字条引《说文》及刘逵注左思赋说明“駔”为“阻”之假音。这些校记不仅有助于读通《墨子》原文，也保存了清代学者整理诸子书的成果。

本书为清光绪元年至三年刊本，卷端题署和校勘文字完整可见，是研究《墨子》文本、清代诸子学及古籍校勘的重要资料。本次OCR仅见前20页，且主要为《墨子》卷九部分内容，全书二十二种子书的完整结构、序跋、牌记及《墨子》其他各卷尚待后续页面核验。本次仅见前20页，后续内容待补。