两京遗编

本书为明代胡维新所编《两京遗编》的明万历十年勾余胡氏刊本。本次OCR仅提取前6页，主要内容包括丛书目录、《刻两京遗编序》及部分版刻信息，尚未见各子书正文，但已可据以了解该丛书的编纂缘起、子目构成、收录范围与版本特征。据目录，本丛书收书十余种，依次为《新语》二卷（汉陆贾撰）、《贾子》十卷（汉贾谊撰）、《盐铁论》十卷（汉桓宽撰）、《白虎通德论》二卷（汉班固撰）、《潜夫论》十卷（汉王符撰，序中作二卷，OCR目录与序所记卷数有差异）、《仲长统论》一卷（汉仲长统撰）、《风俗通义》十卷（汉应劭撰）、《徐幹中论》二卷（汉徐幹撰）、《申鉴》五卷（汉荀悦撰，明黄省曾注）、《人物志》三卷（魏刘邵撰，后魏刘昞注）、《文心雕龙》十卷（梁刘勰撰）。序称“凡十余种，始陆贾新语终刘勰文心雕龙”，与目录大体相合。胡维新序从“读汉人书”的接受困境写起，称史书除司马迁《史记》、班固《汉书》外，文章除《文选》外不能概见，后虽稍稍购得，又或刻工不佳、字句失真，读未卒篇而心已厌谢。其往宪赵魏时，命洹水令原君鸠工聚材，即其县刻之，遂成此编。序中对所收诸家逐一评价：陆贾习短长者，当斫雕破觚之初，气轮屯而不流，词莽筹而不炫；贾谊有用世之才，其文雄而确，矫矫而有风神；桓宽为辨士，反复攻击不遗余力，可佐盐铁一筹；明章之盛，博采严议，亦有礼乐之思；应劭矫枉过正，语神语怪而终质之以理；仲长统、王符、徐幹为愤世嫉邪之士，慷慨沈毅，有味其言；刘邵《人物志》多所发明，调浸浸弱；刘勰《文心雕龙》文藻翩翩，读之千古如掌，为晋魏之滥觞。序末又借客问答说明取舍：不收刘向《说苑》、王充《论衡》，因二书“灏汗”“芜秽”，各不下数十万言，且是编如碎至，安所用之；至于徐幹、荀悦及二刘（刘邵、刘勰）非汉人而称“两京”，答曰“其人非汉也，其文汉也”，并谓西京如昆仑、东京如华衡、魏梁如会稽武夷，均元气所流泄，陈隋之间则如日本安南，不及也。可见“两京遗编”并非严格限于两汉，而是以两汉文章为宗，兼收魏梁诸子，体现明代士人上溯汉魏、以文章气格相统绪的编纂观念。本书为丛书，子目多收子书、论说与文论，涉及政论、经济、礼制、风俗、人物品评、文学理论等，保存了汉魏梁若干重要子书的明代刊本面貌；目录所题“明万历十年勾余胡氏刊本朱笔点校”，又提示此本曾有点校痕迹。综合前6页可见，《两京遗编》对研究明代丛书刊刻、汉魏子书流传、明代“两京”文章观及胡维新刻书活动均有参考价值。本次仅见前6页，后续内容待补。