金薤琳琅

《金薤琳琅》为明代都穆所撰金石碑刻考释著作，明刊本，本次仅见前20页。卷端题“金薤琳琅卷第一”“太僕少卿吳郡都穆”，卷一收录周坛山石刻、周石鼓文等，卷二列秦峄山刻石、秦泰山刻石、秦会稽刻石、秦之罘刻石、秦琅琊台刻石、秦诅楚文等。全书以碑刻文字为核心，先录碑文或存阙字数，再附考释、题跋与按语，兼具金石著录、文字考辨与版本流传考证三重性质。

卷一“周坛山石刻”条录“吉日癸巳”四字，称赞皇县坛山上有周穆王刻石，笔力遒劲，有剑拔弩张之状；又引李中祐记，述皇祐四年宋公过赵寻访得之、县令刘庄督工凿取辇置州廨等事，并录赵明诚《金石录》、宋濂重刻浦阳山房及施宿所记政和五年取入内府等说，对石刻真伪、流传与摹刻多有辨析。“周石鼓文”条详录石鼓文字、行款、阙字及重文，并附赵古则书、王昇题识等。都穆按语围绕石鼓年代展开，反驳欧阳修“自宣王至宋千有九百余年理难得存”之说，指出石鼓委置草莱泥土之中、至唐始出，故较摹拓频繁之碑更易完好；又驳郑樵“秦篆”说与温彦威“后周文帝猎于岐阳所作”说，主张石鼓为宣王田狩之诗、史籀之书，并以《车攻》《吉日》等《诗经》篇目与石鼓文词句互证。文中还讨论石鼓自唐出岐阳、郑余庆置凤翔孔庙、向传师搜访足十鼓、大观中置辟雍及保和殿、靖康后迁徙存亡诸说，材料密集，考辨细致。

卷二秦刻石诸条，录《峄山刻石》全文及郑文宝淳化四年以徐铉模本刊石长安之记，并引唐封演“聚薪焚之”、欧阳修疑其非真、董彦远疑传者之误等说，又列长安第一、绍兴第二、浦江第三、应天府学第四、书社第五、蜀中第六、邹县第七等翻本优劣。秦泰山刻石条按石之西、北、东、南四面分录存字与阙字，并引欧阳修、赵明诚、刘跋《泰山秦篆谱》等，说明宋真宗东封时兖州守摹本以献、大观间刘跋亲至泰山绝顶摹文刻石等事。由此可见，本书并非简单抄录碑文，而是将碑刻文字、历史记载、拓本流传与诸家考订汇于一编，具有鲜明的金石学笔记特征。

本次所见前20页以周、秦碑刻为主，已可见都穆对石鼓文、峄山碑、泰山刻石等早期石刻的持续关注，其引证范围涵盖史书、金石著录、地方记载与题跋，尤重存字阙字、行款格式与翻刻源流，体现了明代金石学者整理碑刻文献的基本方法。版本为明刊本，卷次编次清楚，卷一、卷二篇目分明，可为考察《金薤琳琅》早期刊本面貌及明代金石学发展提供文本依据。本次仅见前20页，后续内容待补。