畅园丛书

《畅园丛书》为清光绪甲午（1894）刊本，前20页OCR可见版心题“欽定四庫全書”，又有“光緒甲午”“癸巳四月”等字样，以及卷一至卷四十的大量卷次标识，但卷次排列重复错乱，当为版心或目录残片。正文所见主要为金安清序及《明论》等篇。

金安清序以《孟子》梁襄王问“天下恶乎定”发端，提出“定于一”“不嗜杀人者能一之”，继而叙述清开国史事：太祖高皇帝积德累仁，显祖被害，与明不共戴天，讨尼堪外兰，告天七大恨，萨尔浒之战以四万人破明兵四十七万，定鼎沈阳，朝鲜、蒙古以次降服。序中强调清初屈意与明和，再三再四，无非顺天心、拯民命，非夸大之言；又述范文贞、尚、耿诸王来归，君臣一心，宽厚为本，严肃为用，慎于行师，精于得士，与明万历、天启、崇祯三朝政乱于上、士鬨于下形成对照。序末称节录开国以来典谟誓告及方略若干条，尊之曰《能一编》，俾世人知祖宗朝统一彝夏，皆由持盈保泰、不嗜杀人、视民如伤、止戈为武，而非元魏、辽、金、元穷兵好战，末署“浙西金安清”。

其后《明论》一篇，论明亡不于崇祯而于万历，归祸始于江陵一人，谓张居正以旷代奇才任社稷之重，内安外攘功伟，但乏武侯开诚布公、集思广益之量，蔑视后进，夺情有隙，台谏与阁臣为仇，国祚随之而尽。又论清兴在万历十一年张居正身故之后，因循至四十五年有四路丧师四十七万之祸，辽沈旋失；清祖宗屡次屈己议和，明臣无敢上达，政府枢部畏京朝官正论不敢主款，熊廷弼、王化贞一败涂地。崇祯一朝清兵入内地先后四次，势如破竹，直至山东兖州以下，袁崇焕诛、孙承宗殉、卢象昇没，沈棨盟于大同，陈新甲使于铁岭，清望和心切；流寇蔓延秦楚，明局不支，仍命洪承畴率倾国之兵十三万至松山不战而溃。作者认为若早允清祖宗之请，休兵息民，移兵力专图闯献，则洪、孙、卢三人之才足以扫荡。又论明养士最厚、士节最伸，但迂拘执拗书生牵制朝柄，一旦黍离荆棘，不过饮泣衔哀以遗老自洁，无益君国。末述崇祯时清兵正强，诸王贝勒争以取明为言，太宗文皇帝坚不谓然，力拒所请，惟以蓄力待时、应天顺人为主，使明君能尽矫诸臣之失，独决至计以不可不和之故，保全宗社民命，则转危为安。这些内容反映了清末士人对明清兴亡、和战、君臣关系与士风的史论。本次仅见前20页，后续内容待补。