← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《天发神谶碑考》一卷,清周在浚撰,钞本,本次仅见前20页。该书为考订三国吴天玺元年(276)所立纪功碑而作。此碑相传为吴后主孙皓天玺元年于巖山立石纪吴功德,碑石后折为三段,又称“三段石”“叚石冈纪功碑”。碑文若篆若隶,字势雄浑,旧传为东观令华覈作、皇象书,然历代记载互异。周在浚因石三段、文字艰晦不可读,遂合三段之石,审其断处,联贯读之,使文义渐通,字亦可辨,乃援据载记,作《天发神谶碑考》一卷。卷首有朱彝尊序,述其成书经过,称周在浚“勤学始古”,能辨贯坛之者,为“人之所难能”。书中先列碑文,如“上天帝言天”“下步弓日月”“帝曰大吴一万方甲午丙日”“天发神谶文”“天玺元年來己酉朔”等残句,后附历代题跋与文献考证。所引资料包括《三国志》陈耆注、山谦之《丹阳记》、许嵩《建康实录》、张勃《吴录》、张彦远《法书要录》、黄伯思《东观余论》、《宣和书谱》、董逌《书跋》、梅尧臣诗、戚光《集庆续志》、张敦颐《六朝事迹》、乐史《太平寰宇记》、祝穆《方舆胜览》、《舆地碑目》、张铨《金陵新志》、陆友仁《研北杂志》、陈沂《南丛志》、杨士奇《东里集》等,对碑之立石背景、石形三段、移置经过、书者与撰者等问题多有辨析。周在浚指出,旧说多据张勃《吴录》以碑文为华覈作,又因碑后有“兰台东观令”字而实之,然华覈天册元年已免官,且素抗直,未必藉符瑞献媚,故碑中“兰台东观令”或别是一人,未可遽定为华覈。又据碑文“天宝元年”当为“天玺元年”,“泰”当作“泰”等,结合吴兴国山碑等石刻,考订年月。书中还辑录胡宗師、石豫、耿定向等人题跋,记碑石自天禧寺移置漕台后圃、又移府学等事,对研究此碑流传、拓本与金陵地方文献均有参考价值。本书版本为钞本,具体钞写年代待考。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 金石碑刻考证价值:对《天发神谶碑》三段石进行联贯释读与史实考订,辨析华覈、皇象等旧说。
2. 文献辑佚价值:汇集历代碑目、方志、书论、题跋中有关此碑的记载,保存了丰富的金石学资料。
3. 书法史价值:涉及皇象书风、篆隶演变及“沉着痛快”等书学评价,可供书法史与书论研究参考。
4. 地方文献与版本价值:记碑石在金陵的移置流传,对南京地方文献、钞本流传研究有参考意义。
2. 文献辑佚价值:汇集历代碑目、方志、书论、题跋中有关此碑的记载,保存了丰富的金石学资料。
3. 书法史价值:涉及皇象书风、篆隶演变及“沉着痛快”等书学评价,可供书法史与书论研究参考。
4. 地方文献与版本价值:记碑石在金陵的移置流传,对南京地方文献、钞本流传研究有参考意义。
公版依据
P0:本书为清人周在浚所撰,钞本,成书在1911年(含)之前,按规则直接判“是”,无需查作者生卒年。
适合人群
金石学、书法史、三国吴史、古籍版本学、南京地方文献研究者及文史爱好者。
序文信息
卷首有朱彝尊序,述周在浚(雪客)合三段之石、审共断处联贯读之,文义既从,字亦可以意辨,乃援据载记作《天发神谶碑文考》一卷。
目录
卷首序(朱彝尊)
天发神谶碑文
胡宗師跋
石豫跋
耿定向識
天發神讖碑考(周在浚)
历代文献辑录与考证(《三国志》《丹阳记》《建康实录》《法书要录》《宣和书谱》《东观余论》《六朝事迹》《太平寰宇记》《方舆胜览》《舆地碑目》《金陵新志》《研北杂志》等)
后续篇目待补
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 29000024。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。