古文苑 上下

本书《古文苑》为宋章樵注、清钱熙祚校，王云五主编，商务印书馆刊入万有文库第二集，民国二十六年三月初版，分上下两册。封面保留“万有文库第二集七百种”“王云五主编”“古文苑（上）（下）”“注者章樵”“校者钱熙祚”“商务印书馆发行”等字样，各册封面并标“国学基本丛书”。版权页标明“中华民国二十六年三月初版”“注者章樵”“校者钱熙祚”“发行所上海及各埠商务印书馆”，较清楚地反映了本书的丛书归属、注者、校者、出版者及出版年份。

卷首有《钦定四库全书提要》，对《古文苑》的成书、流传及章樵注释本的原委交代甚详。提要称《古文苑》二十一卷不著编辑者名氏，《书录解题》称世传孙洙巨源于佛寺经龛中得之，为唐人所藏，所录诗赋杂文自东周迄于南齐凡二百六十余首，皆史传文选所不载；然所录汉魏诗文多从《艺文类聚》《初学记》删节之本，石鼓文亦与近本相同，其真伪莫得而明。南宋淳熙间韩元吉次为九卷，绍定间章樵为之注释，明成化壬寅福建巡按御史张世用得本刊之。提要并指出章樵序称有首尾残阙者姑存旧编，复取史册所遗以补其数，厘为二十卷，又有杂赋十四首、颂三首以其文多不全别为一卷附于书末，共为二十一卷，已非经龛之旧本；书中间有王融二诗题作谢朓、文木赋出《西京杂记》乃吴均所为等编录未精核之处，柏梁一诗顾炎武《日知录》据所注姓名驳其依托，钱曾《读书敏求记》则谓旧本但称官位自樵增注妄以其人实之，宋玉钓赋蜎渊误作元洲、曹夫人书官绵误作官锦等传写之讹，注复详为解，王应麟《困学纪闻》亦辨之，则注释亦不能无失。然唐以前散佚之文间赖是书以传，故前人多著于录，亦过而存之之意。提要还考章樵字升道，临安人，以朝奉郎知吴县事，成化《杭州府志》作昌化人、知处州事，《宋诗纪事》亦作昌化人，其号曰峒麓，嘉定元年进士，历官知涟海军、授朝散郎知处州，盖昌化即临安属县，此书举其郡名，处州乃所终官，此书则其知吴县时所注也。

卷首还录有韩元吉《古文苑原序》，署淳熙六年六月颍川韩元吉记。序称世传孙巨源于佛寺经龛中得唐人所藏古文章一编，莫知谁氏录，皆史传所不载、文选所未取，而间见于诸集及乐府，好事者因以《古文苑》目之，今次为九卷可类观；序文还对石鼓诗、左氏载椒举之言、秦世诸刻、汉初五言七言、苏李之作等提出疑问，谓“以此编数首推之，意后代诗人之命题以赋者若韦孟尚四言至郦炎乃五言也”，并称“文章远矣，唐虞之盛，赓歌始闻，魏晋以还，制作逾靡，学者思欲近占于是其有考焉；惟讹舛谬缺者多，不敢是正而补之，盖传疑也”。江师心序署嘉熙丁酉良月，述章樵“研精覃虑，搜采群说，篇传而字释之，使开卷者一览而得其指归”，章樵之子淳“尽取其版订刊者之误凡二百余字”，使章君之志益明。盛如杞序署淳祐丁未月正元日，述章樵“以著书立言为事”，其书刊版传后经过，并称“哲人云亡，犹幸是书之仅存也，读其书如见其人”。章樵自序署绍定壬辰七月望日，述其“学制吴门，窃簿书期会之暇，续以灯火余工，玩味参订，或裒断简以足其文，或较别集以证其误，推原文意，研核事实，为之训注；其有首尾残缺义理不属者，姑存旧编以竢廋考，复取汉晋间文史册之所遗以补其数，凡若干篇，厘为二十卷，将质诸博洽君子以求是正焉”。

据目录，本书正文按卷编排，第一卷收周宣王石鼓文、秦始皇峄山刻石文、秦惠文王诅楚文、宋玉赋六首（大言赋等）；第三卷收汉臣赋十二首，包括贾谊旱云赋、董仲舒士不遇赋、枚乘梁王菟园赋、忘忧馆柳赋、路乔如鹤赋、公孙乘月赋、羊胜屏风赋、刘安屏风赋、中山王文木赋、司马相如美人赋、班婕妤捣素赋、曹大家针缕赋等；第四卷收扬雄赋三首（太玄赋、逐贫赋、蜀都赋）及汉臣赋九首（观舞赋、杜笃首阳山赋、竹扇赋、张衡髑髅赋、温泉赋等）；第五卷收汉臣赋六首（黄香九宫赋、崔寔大赦赋、王孙赋、李尤函谷关赋、王延寿梦赋、张超诮青衣赋等）；第六卷收王粲浮淮赋、陆机思亲赋、谢朓游后园赋、庾信枯树赋等，以及歌曲（汉昭帝黄鹄歌、淋池歌）、诗（汉灵帝招商歌、汉武帝落叶哀蝉曲）等。全书所收诗赋杂文自东周迄于南齐，多史传文选所不载，是研究唐以前散佚诗文的重要总集。

本书是《古文苑》章樵注本的重要流通版本，经钱熙祚校勘，收入万有文库第二集及国学基本丛书，对研究《古文苑》的版本源流、章樵注的价值及唐以前诗文辑佚具有参考意义。本次仅见前20页，后续内容待补。