长生殿

本书为清代戏曲家洪昇所著传奇《长生殿》的校注本，徐朔方校注，人民文学出版社出版。版权页显示：人民文学出版社出版（北京朝内大街166号），新华书店北京发行所发行，北京市人民文学印刷厂印刷，字数170,000，开本850×1168毫米1/32，插页2，1958年5月北京第1版，1983年10月北京第2版，1986年9月北京第5次印刷，印数150,501—164,300，书号10019·763，定价1.85元。卷首有长篇前言，分六部分系统论述洪昇与《长生殿》。第一部分“洪昇的生平梗概”叙述洪昇字昉思，生于1645年8月21日，即明朝灭亡后第二年、清朝军队占领杭州不到一个月；出身士大夫家庭，夫人为黄机孙女，本人为黄机外孙；二十几岁至四十五岁一直做太学生，未有官职；1689年因佟皇后丧期内演唱《长生殿》受迫害，被革去国学生籍，回浙江；1704年7月2日在乌镇落水而死；并述其师承毛先舒、陆繁弨及王士禛、施闰章，诗友朱彝尊、毛奇龄、吴仪一、查慎行、李式玉、吴雯、赵执信等，著作有《稗畦集》《稗畦续集》《啸月楼集》、杂剧《四婵娟》、传奇《长生殿》等。第二部分“《长生殿》的写作年代”据洪昇《长生殿例言》《自序》，考述《沉香亭》《舞霓裳》《长生殿》三稿演变，称《长生殿》大约在1688年完成，经十余年三易稿。第三部分“《长恨歌》是写作《长生殿》的最早的依据”论述白居易《长恨歌》与《长生殿》的关系，辨析《长恨歌》是否讽刺诗的问题，认为应从新兴文学角度理解《长恨歌》，它追求故事本身的幽美动人，让故事本身说明一些东西，诗人并不有意于“言志”或“载道”，并指出《长恨歌》不把安史之乱归罪于杨贵妃，与《新唐书·玄宗本纪赞》所代表的传统看法不同。第四部分“《长生殿》以前的小说、戏曲中的唐明皇、杨贵妃的故事”述及《明皇杂录》《安禄山事迹》《开元天宝遗事》《酉阳杂俎》《国史补》等唐人笔记，《杨太真外传》，以及《马践杨妃》《梅妃》院本、关汉卿《唐明皇哭香囊》、白朴《唐明皇秋夜梧桐雨》《唐明皇游月宫》、岳伯川《罗光远梦断杨贵妃》、庾天锡《杨太真霓裳怨》《杨太真华清宫》、王伯成《天宝遗事》诸宫调、吴世美《惊鸿记》、屠隆《彩毫记》、尤侗《清平调》、张韬同名杂剧等。第五部分“《长生殿》中唐明皇、杨贵妃的故事”分析《长生殿》对李杨故事的继承与发展，以《禊游》《倖恩》《埋玉》等出为例，论述洪昇对杨贵妃、唐明皇形象的塑造及对李杨爱情的描写，认为《长生殿》剔除了足以损害李杨爱情的一切描写，对内容的完整性是一个进步，并按照传说面目给李杨爱情故事作了新的发展。第六部分“《长生殿》的历史主题和它的国家兴亡之恨”论述《长生殿》把李杨故事背景写成真实历史剧的规模，反映历史面貌比以前的同一题材作品更广阔，前半部成功表现历史时期统治集团内部矛盾、宫廷贵族荒淫腐化和人民苦难的尖锐对比，并以《贿权》《禊游》《权哄》《侦报》四出为例说明对统治集团内部矛盾的描写。前言还论及《长生殿》爱情传说与历史主题在内容上的矛盾，以及作者在特定意义上对这一矛盾的处理。本书为《长生殿》的现代校注本，前言系统详实，对研究洪昇、《长生殿》及李杨故事演变具有重要参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。