带经堂诗话三十卷 卷首一卷 第二册

本书为清王士祯撰、张宗柟编《带经堂诗话》三十卷卷首一卷之第二册，清同治十二年刊本。本次OCR仅提取前20页，所见为卷四“总集门·渔洋纂辑类”及“删订类”“别选附”等部分，内容以王士祯论历代诗歌总集、选本的编纂宗旨、去取得失与诗体升降为主，并附张宗柟按语。卷四开篇论五言诗选，称昔荀绰撰《五言诗美文》，其书不传，而昭明《文选》所录五言诗自汉迄齐梁甚具，学诗者宗焉，然其中颇杂四言，公宴应教诸篇率多芜杂；王士祯自述撰汉魏六朝五言诗，视萧选微有异同，至其菁英鲜有阙略。又论乐府别是声调体裁，与古诗迥别，然汉人《庐江小吏》《羽林郎》《陌上桑》之类叙事措语之妙，爱不能割，班姬《怨歌行》、卓氏《白头吟》被之乐府何非诗；曹氏父子兄弟往往以乐府题叙汉末事，虽谓之古诗亦可，故间多采摭，若六朝《子夜》《读曲》等歌悉不载。又论齐梁以后短句已是唐律唐绝，杨慎《五言律祖》既有专书，兹颇取其警策，绝句亦然。其后纵论历代五言诗升降：以《十九首》之妙如“无缝天衣”，后人求之针缕襞绩之间非愚则妄；钟嵘评诗为韪，当涂之世以曹植为宗，应玚、刘桢以不群附和，阮籍别为一派；司马氏之初，张华、傅玄、二陆、三张之属概乏风骨，左思挺拔崛起，刘琨清刚，郭璞豪俊，不减于左，为典午之盛；过江而后笃生陶渊明，卓绝后先，不可以时代拘墟；宋代词人谢灵运为冠，诸谢奕奕迭相映蔚，鲍照篇体惊奇在颜延年之上，谢、鲍可谓分路扬镳；齐有谢朓独步一代，王融辅之；梁代江淹、何逊足为两雄，沈约、范云、吴均、柳恽差堪羽翼；陈朝徐陵称首，阴铿、江总流品视徐未宜并论；北朝魏齐之间颜之推最为高唱，高敖曹短章不减斛律金；北周庾信、王褒二人之才一时瑜亮；隋混一南北，炀帝之才实高群下，杨素沉雄华赡，风骨甚遒，已辟唐人陈子昂、杜审言、沈佺期、宋之问之轨。论唐五言古诗凡数变，陈子昂之力最大，张九龄继之，李白又继之，感寓古风诸篇可追阮籍《咏怀》、张协《杂诗》；贞元、元和间韦应物古澹，柳宗元峻洁；今取五家之作附于汉魏六代作者之后，李诗篇目浩繁，仅取古风，未遑悉录，然四唐古诗源流可以略睹。又论明五言诗极为杂糅，李东阳之流源本宋贤，李梦阳、何景明以来具体汉魏，平心论之互有得失，未造古人，独高启、皇甫汸兄弟、薛蕙、高叔嗣、徐祯卿、华察寥寥数公窥见六代三唐作者之意。其后论七言诗，引谢安问王子猷“云何七言诗”，答曰“昂昂若千里之驹，泛泛若水中之凫”，为命名所自；谓七言始于《击壤歌》，雅颂之“维昔之富不如时”等皆七言之权舆；钞古歌一卷，若《皇娥》《白帝》二歌属王嘉伪撰，则附录卷末；汉《大风》《垓下》肇自汉音，至武帝《秋风》《柏梁》其体大具，曹丕《燕歌行》、陈琳《饮马长城窟行》皆唐作者之所本；六朝唯鲍照最为遒宕，七言法备；梁陈隋长篇颇多而气不足以举其辞，沿及唐初益崇繁缛，均无取焉。又评何景明《明月篇序》谓初唐四子之作往往可歌，反在少陵之上，说者以为有功风雅，王士祯以为其论固韪，然遂以此概七言之正变则非；二十年来学诗者束书不观，但取王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王数篇转相仿效，肤词剩语一唱百和，岂何氏之旨哉。其后历论盛唐王维、李颀、高适、岑参、李白诸家七言，杜甫集古今大成，韩愈学杜，李商隐《韩碑》直追昌黎，宋欧阳修、王安石、苏轼、黄庭坚、晁补之、晁冲之、陆游，金元元好问、虞集、吴莱，明高启、张羽、刘基、李东阳、何景明、李梦阳、钱谦益等七言长短得失。书中又载王士祯选《唐贤三昧集》之旨，引严羽“盛唐诸人唯在兴趣，羚羊挂角，无迹可求”及司空图“味在酸咸之外”，称康熙戊辰春取开元天宝诸公篇什读之，录其尤隽永超诣者自王维而下四十二人为《唐贤三昧集》三卷，不录李杜者仿王安石《百家诗选》例。又有《唐詩七言律神韻集》为三十年前在扬州授启涑兄弟所摘唐律绝句，后为泰州缪肇甲、黄泰来刻之，非完书。又论明诗选、华泉集、边贡、刘天民、严怡等，并附张宗柟按语，称“山人選詩大旨具此凡例中，其於五七言分界處不啻開鑰以示矣”，又引元好问、郝经等论五言雅正与杂体之辨。册内还载对王安石《唐百家诗选》去取大谬的批评，谓其不选李杜韩三大家尚有说，然沈佺期、宋之问、陈子昂、张九龄、王维、韦应物、刘长卿、柳宗元、刘禹锡、孟郊概不入选，下及元白温李皮陆诸家不存一字，而高适、岑参、皇甫冉、王建数子每人所录几余百篇；又引严羽《沧浪诗话》谓王荆公《百家诗选》盖本唐人《英灵》《间气》集，其去取深不满人意。又有论《唐文粹》所取诗止乐府古调而格诗不录，王士祯惜其雅俗杂糅，尝取删之定为六卷；论洪迈《万首绝句》踳讹淆乱，归田后选钞数百首别为一集；论《万首绝句选》凡例，评五言初唐王勃独为擅场，盛唐王维、裴迪辋川唱和工力悉敌，李白气体高妙，崔国辅源本齐梁，韦应物本出右丞而以古澹后之；七言初唐风调未谐，开元天宝诸名家无美不备，李白、王昌龄尤为擅场，李攀龙推“秦时明月汉时关”压卷，王士祯以为未允，必求压卷则王维《渭城》、李白《白帝》、王昌龄“奉帚平明”、王之涣“黄河远上”庶几乎，而终唐之世绝句亦无出四章之右者；中唐李益、刘禹锡，晚唐杜牧、李商隐四家亦不减盛唐作者。全书以“总集门”为类，汇辑王士祯有关历代总集、选本、诗体源流、作家品第的论述，兼收张宗柟按语，反映清初“神韵”诗学对历代诗歌选本的系统批评，是研究王士祯诗学、清代诗话编纂及总集选本史的重要文献。本次仅见前20页，后续内容待补。