韩集点勘

《韩集点勘》是清代陈景云校勘韩愈文集的专著。本次OCR前20页保存卷之一“校東雅堂本”部分，卷末有“同治庚午孟春江蘇書局重刊”刊记，可知今所见为清同治九年（庚午，1870）江苏书局重刊本。本书以東雅堂本韩集为底本，逐篇条列校勘意见，涉及韩集序跋、目录、赋、诗、操、联句等多种文体，校勘内容包括注文来源、字句异文、卷次编次、人物史事、地理沿革及版本流传等。开篇“李序”条辨“教人自為注”之“為”当如字读，注与音并非；“論語十卷”条据张籍祭韩愈诗“魯論未訖注，手跡猶微茫”，指出此十卷乃未成之书，今所传《论语笔解》出后人伪托；“目錄”条指出祭文中祭虞部张员外后脱祭河南张员外一题，又祭滂文后衍祭张给事一题。赋类部分，《感二鸟赋》辨“觸白曰之隆景”之“景”为古“影”字，时方仲夏故曰隆景；又引《离骚》“衆不可户說”证“雖家到而户說”所本，并驳欧阳修以“不過羨二鳥光榮”议之非笃论。《复志赋》指出注全采洪谱之文而多“貞元元年”四字，据欧阳詹哀辞“建中貞元間余就食江南”，主张删去此四字。《闵己赋》题注辨韩愈去徐在府主未薨之前，非因府丧而罢，并驳晁说之失。《别知赋》题注据韩愈与崔群书考定取友始于贞元二年入都之岁，赋作于贞元二十年，注“將”字未满两周；又辨“斯百一而為”当从文粹作“斯一旦而為仇”，引《尔雅》“仇，匹也”证其义长。诗类部分，《元和圣德诗》题注据序“臣曰與羣臣序立紫宸殿陛下”定此诗非分教东都时作；“所在麻列”条辨南宋韩仲韶本作“森”，朱子之说暗合旧本；“分卒禁禦”注“神策京師行營”指出“師”当作“西”，“區外”句注“鎮州常山縣”指出“縣”当作“郡”。《南山诗》“海浴褰鵬噣”注辨“騫”字，“爛煬堆衆皺”注详辨嘉祐苏溥刊本、南宋韩醇刊本及沈晦刊本异同。《秋怀诗》题注据行状及《释言篇》考定诗作于元和初自江陵掾召为国子博士时，时方忧谗畏讥；“彼時何卒卒”注指出“司馬相如”当作“司馬遷”；“汲古得修綆”注引《庄子》“綆短者不可以汲深”正其注源。《江陵途中》“時疑斷還不”注辨蔡说非误而洪谱自疏，据韩愈《岳阳楼诗》《祭张署文》指出所斥乃王韦之党非李实；“昨者京師至”条主张“京師”当从蜀本作“京使”。《岐山下二首》题注据唐史考程昔范为名非字。《北极赠李观》注指出题下注已见前卷重云篇，此复出当删。《此日足可惜》辨“假道盟津”之“盟”当作“孟”，“東西出陳許”之“東西”当从宋闽本作“東南”，并据韩愈《东野书》考定诗作于未为从事时。《醉赠张秘书》“阿買不識字”注指出“或問”下脱“魯直”二字，此注复出当删。《送灵师》“梟盧叱囬旋”注据晋史刘毅掷雉事正旧注删改本文及误晋作宋之失；“千尋墮幽泉”注辨“尋”或作“潯”，二字并当作“潯”；“開忠二州牧”条考忠牧谓李吉甫，以贞元中自郎署左官于外，在忠州六年不迁，故曰失职。《县斋有怀》“風雨靈臺夜”注谓官四门博士，“何能一戰霸”注据韩愈《马少监志》辨“貢於京師”四字当削，“何用畢婚嫁”注指出“向平”当作“向長”。《合江亭》引范成大《骖鸾录》考合江亭今名绿净阁，取韩诗“綠淨不可唾”句。全书校勘细致，旁征博引，既订正旧注讹误，也保存诸多版本异文和唐宋以来韩集刊刻源流，是研究韩愈集文本与清代校勘学的重要著作。本次仅见前20页，后续内容待补。