← 返回书目

经笥堂文钞
书籍简介
《经笥堂文钞》是清代福建宁化学者雷鋐的文集选抄本,卷首有伊秉绶嘉庆十六年辛未(1811)序、朱仕琇原序及阴承方所撰《都察院左副都御史雷公行状》,书影题“宁化伊氏秋水园藏板”,卷首另见《经筩堂文钞缺叶表》,记“卷下第六十五叶”缺叶。据伊秉绶序,嘉庆丁卯岁,伊秉绶既刻其师阴静夫先生遗集于扬州,将校雷翠庭先生《经笥堂稿》,适遭先君子大故归里;服初阕,执友吴清夫征君以书促之,又适连城童一斋征君掌教诚正书院,相与商榷。伊秉绶称雷鋐“质行具详行状,敷奏之言未尝存稿”,所著《读书偶记》已采入《钦定四库全书》,《自耻录》《闻见偶录》及诗集未暇以详;文集若干卷,谨选抄得百篇。可见此“文钞”并非全集,而是伊秉绶从雷鋐文集中选抄百篇、付刻以传的选本。伊秉绶序的核心在辨析“有德之言”与“腐”“空”之别:他认为雷鋐践履笃实,其言皆躬行心得之余,读之见其肫然,而性或病其“腐”与“空”;但心之虚灵不昧、性之仁义礼智信与五常之理,不可谓腐;至于“空”,则致良知之说本于告子“生之谓性”,渐入释氏冥心,故讲明正学、由力行而舍冥悟、归实践,并非党同伐异。伊秉绶又强调,拘守章句、把汉以来典籍束之高阁乃学者之陋;穷究经史子集是致知之事,不博何约,不熟古今之故则无以淑身应世,只是不应溺于词章考订而应返求诸身心。这篇序既交代刊刻缘起,也勾画出雷鋐之学重躬行、宗程朱、辨陆王而归于实践的取向。
朱仕琇原序则从桐城方学士、江阴杨文定公与蔡文勤公的学脉谈起,称蔡文勤公以雷鋐为杨文定之后继者;雷鋐为蔡文勤弟子,又尝受文于方学士,故其学以躬行为主,以仁为归,以敬义为堂户,以人情事势为权衡,以六经为食饵,以文蓺为绅佩,以奖引天下之士为藩墙,而于邪正之界、流渐之溃析之尤精、防之尤豫,大要宗朱文公而以薛文清、陆清献二公之书为谱谍。朱仕琇称其言“深厚而切至,安定而光明,宽而不衰,峻而不迫,没而弥旨,约而弥余”,并引韩愈“君子慎其实”、柳宗元“文以行为本”、欧阳修“道至者文不期而自至”为证。阴承方行状则详载雷鋐家世、科第、仕履、学政、奏疏、孝友与学术,称其“平日读书穷理,研精覃思,识见周彻,洞悉自古圣贤君子学术之纯疵,一以程朱为宗”,又谓陆王人品事功卓然千古而学术恐贻误后人,故作《象山禅学考》《阳明禅学考》;在书房进呈讲义,力辨危微之界,反复克念罔念之几,推极于天下治否、生民休戚。行状还列其著作《经笥堂诗文集》《自耻录》《闻见偶录》《读书偶记》《校士偶存》等,并记其配巫夫人及子定淳、定澍、定源等。由此可知,《经笥堂文钞》虽为选抄百篇,但卷首序跋与行状已保存雷鋐生平学行、学术宗尚及文集刊刻源流,是研究清代中期程朱理学、学政制度与福建宁化学术的重要资料。本次仅见前20页,正文各卷篇目及卷十后续内容待补。
朱仕琇原序则从桐城方学士、江阴杨文定公与蔡文勤公的学脉谈起,称蔡文勤公以雷鋐为杨文定之后继者;雷鋐为蔡文勤弟子,又尝受文于方学士,故其学以躬行为主,以仁为归,以敬义为堂户,以人情事势为权衡,以六经为食饵,以文蓺为绅佩,以奖引天下之士为藩墙,而于邪正之界、流渐之溃析之尤精、防之尤豫,大要宗朱文公而以薛文清、陆清献二公之书为谱谍。朱仕琇称其言“深厚而切至,安定而光明,宽而不衰,峻而不迫,没而弥旨,约而弥余”,并引韩愈“君子慎其实”、柳宗元“文以行为本”、欧阳修“道至者文不期而自至”为证。阴承方行状则详载雷鋐家世、科第、仕履、学政、奏疏、孝友与学术,称其“平日读书穷理,研精覃思,识见周彻,洞悉自古圣贤君子学术之纯疵,一以程朱为宗”,又谓陆王人品事功卓然千古而学术恐贻误后人,故作《象山禅学考》《阳明禅学考》;在书房进呈讲义,力辨危微之界,反复克念罔念之几,推极于天下治否、生民休戚。行状还列其著作《经笥堂诗文集》《自耻录》《闻见偶录》《读书偶记》《校士偶存》等,并记其配巫夫人及子定淳、定澍、定源等。由此可知,《经笥堂文钞》虽为选抄百篇,但卷首序跋与行状已保存雷鋐生平学行、学术宗尚及文集刊刻源流,是研究清代中期程朱理学、学政制度与福建宁化学术的重要资料。本次仅见前20页,正文各卷篇目及卷十后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 该书为清代程朱学者雷鋐文集选抄本,卷首伊秉绶序、朱仕琇原序及阴承方行状详载其家世、科第、仕履、学政与学术宗尚,可补清代中期理学人物传记与福建宁化学术资料之不足。
2. 伊秉绶序辨“有德之言”与“腐”“空”之别,论致良知之说本于告子、渐入释氏,主张舍冥悟而归实践,又批评拘守章句与溺于词章考订,对研究清代汉宋学术、程朱陆王之争及文集序跋中的学理表达具有文献价值。
3. 行状详述雷鋐督学江浙、应诏陈言、进呈讲义及作《象山禅学考》《阳明禅学考》等事,可为了解清代学政制度、书院教育、理学教育与地方学术风气提供参考;卷首《缺叶表》及“宁化伊氏秋水园藏板”亦为版本学材料。
2. 伊秉绶序辨“有德之言”与“腐”“空”之别,论致良知之说本于告子、渐入释氏,主张舍冥悟而归实践,又批评拘守章句与溺于词章考订,对研究清代汉宋学术、程朱陆王之争及文集序跋中的学理表达具有文献价值。
3. 行状详述雷鋐督学江浙、应诏陈言、进呈讲义及作《象山禅学考》《阳明禅学考》等事,可为了解清代学政制度、书院教育、理学教育与地方学术风气提供参考;卷首《缺叶表》及“宁化伊氏秋水园藏板”亦为版本学材料。
公版依据
P0:卷首伊秉绶序署“嘉庆辛未”,即清嘉庆十六年(1811),早于1911年;作者雷鋐卒于乾隆二十四年己卯(1759),亦早于1911年。按P0规则,成书/出版年在1911年(含)之前直接判“是”,无需再查作者卒年是否满50年。
适用领域
适合清代学术史、程朱理学、学政与书院教育研究者,古籍整理与版本目录学研究者,以及对中国古代文集序跋、福建地方文献和清代汉宋学术流变感兴趣的读者。
序文信息
卷首有伊秉绶序,署“歲次辛未八月丁未朔同里後學伊秉綬謹序”。序中述嘉庆丁卯岁秉绶既刻其师阴静夫先生遗集于扬州,将校雷翠庭先生《经笥堂稿》,会遭先君子大故以归;服初阕,执友吴清夫征君以书促之,适连城童一斋征君掌教诚正书院,相商榷。序称先生质行具详行状,敷奏之言未尝存稿,所著《读书偶记》已蒙采入《钦定四库全书》,中《自耻录》《闻见偶录》、诗集未暇以详;文集若干卷,谨选抄得百篇。伊秉绶论“有德之言所以载道”,称先生践履笃实,言皆躬行心得之余;又辨“腐”与“空”,谓心虛灵不昧,性者仁义礼智信、君臣父子夫妇兄弟朋友五常之理,不可谓腐;空则致良知之说实本告子“生之谓性”,渐入释氏冥心;陆子义利之辩为朱子所服膺,姚江事功亘古今,皆百世之师,而抉其流者实歧于源;讲明正学由力行,似必舍冥悟而归实践,非党同伐异;拘守章句、置汉以来典籍于高阁为学者之陋,穷究经史子集乃致知之事,不博何约,不熟古今之故何以淑身而应当世之求,特不溺于词章考订而返求诸身心。又有朱仕琇原序,称昔桐城方学士贤江阴杨文定公之为人,尝与蔡文勤公言叹其后无继者,文勤以今副宪雷公对;公故文勤公弟子,而又尝受文于学士;自学士与文勤公薨,公遂以道德文章为天下所宗。序称公之学以躬行为主,以仁为归,以敬义为堂户,以人情事势为权衡,以六经为食饵,以文蓺为绅佩,以奖引天下之士为藩墙,而于邪正之界、流渐之溃析之尤精、防之尤豫,大要宗朱文公而以薛文清、陆清献二公之书为谱谍;其言深厚而切至、安定而光明、宽而不衰、峻而不迫、没而弥旨、约而弥余。末署“後學建寧朱仕琇謹序”。
目录
- 卷首:伊秉绶序(嘉庆辛未八月)
- 卷首:朱仕琇原序
- 卷首:都察院左副都御史雷公行状(阴承方撰)
- 附:经筩堂文钞缺叶表(卷下第六十五叶)
- 卷一
- 卷二
- 卷三
- 卷四
- 卷五
- 卷六
- 卷七
- 卷八
- 卷九
- 卷十
- (各卷具体篇目待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28004132。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。