秋塍书屋诗钞

《秋塍书屋诗钞》为清代王海村的诗文集，本次OCR前20页所见并非诗钞正文，而是大量题跋、题词及一篇代作墓志铭，卷首还夹杂数字表格，当为OCR对版式或页码的误识。题跋者包括星罗、潘曾沂、金芝原、钱泳、谭大中、朱文治、张鉴、沈钦霖、叶鐄、查人和、归懋仪、胡寿芝、屠倬、施杓、贾履中、秦瀛、伊秉绶、张问安、彭蕙、法式善、吴鼒、余本敦、许鹤田等，时间自嘉庆乙丑（1805）至乙亥（1815）前后，集中反映了嘉庆间一批文人对王海村古文的评价，也保存了作者著作刊刻与交游的线索。

从题跋内容看，诸家所评多集中于王海村的古文成就。星罗称其“论记序说等作或以雄快胜，或以峭逸胜，或以幽隽胜，于韩柳欧苏诸大家固已升其堂而哜其胾”，又叹“家有名士三十年不知，引为己过”。潘曾沂称“馆俸所余，刻其文曰《秋塍书屋文钞》，雄浑峻洁，卓然成家”，并引吴枚庵“古文正宗，二百年无此作”之语。金芝原称其“使材则地负海涵，言情则哀感顽艳，舒卷自如，断制有法，纯是一缕心精结撰”。钱泳称“于文见秋塍子稿，雄奇豪放，幽秀缠绵，叹为古文大家”。谭大中称其“以抑塞磊落之怀，发中正和平之论”。张鉴称其“文诣峻整而能自抒胸臆，有鄂州之精而删其冗，有剡源之洁而袪其碎，近时浙贤中当叅之竹垞花隐间，举明人剽窃摹拟之习一涤而空之”。沈钦霖称其“博极群书，胸中无奇崛如昌黎，明快如子瞻，置之国初名人集中当在冰叔、西溟之间”。叶鐄称其“幽倩则露叶山禽，豪迈则狮王香象，才范于古，言成其家”。屠倬称其“序论诸篇纵横阖闢，得史迁神髓，参以战国策士之议论，故波澜愈阔，他作尽入韩欧之室，摩坡仙之垒”，并以为当时古文名家惟姚姬传、陈白云两先生可相敌。施杓称其“得太史公文一笔三折，自然有波磔，作者已升其堂而哜其胾”。贾履中称“集中记论诸作，置之苏长公柳柳州集内几不复辨”。秦瀛称“考据家多工古文者绝少，唯袁太史以笔胜，波诡云谲，郁为奇观，此篇笔既恣纵，词复洁净”。伊秉绶、张问安、法式善、吴鼒、余本敦等亦各有评骘，或称其“清新拔俗，超妙入神”，或称其“全体仍是韩柳苏三家嫡嗣，唯其读书多，才力足以自树，俳而不谐，奇而有度，非明贤之学古如涂涂附者”，或称其“为长江大河一泻千里，为远溆迴汀白蘋红蓼，为奇峰嵯峨矗立天半，为丘壑幽邃草木皆馨”，可见时人对其古文推崇之高。

题跋还保存了作者交游与著作刊刻的信息。星罗称“馆俸所余，刻其文曰《秋塍书屋文钞》”；钱泳称“嘉庆丁卯，泳至京师，于诗见时帆学士及见录，叹其珠玉毕收，于帖见楂客京卿所藏兰亭本，真宇内大观，于文见秋塍子稿”；张鉴称“与海村别五年矣，乙亥秋相遇吴门，出诗稿一袟，格律日益遒上，既而复以是集见示”；沈钦霖称“海村以词坛老宿倾动一时，比年下榻鸳鸯吟社查氏，既得贤主人如樊榭之于小玲珑馆”；查人和题词称“无端海若翻风立，吹入王君一枝笔，王君乃居海之涯，兴来落笔走龙蛇”。这些材料对研究王海村的诗文创作、嘉庆间浙江文坛交游及《秋塍书屋文钞》的刊刻流传具有直接参考价值。OCR后段另见《处士韩公墓志铭（代）》一篇，述韩廷对字景之，原籍山西蒲州，国初迁直隶天津县，父可斋赠君始迁黎阳，公性至孝，好义举，创船渡以便民，嘉庆十八年秋滑县民变，黎阳戒严，公次子恩绶、三子恩普率义民守御，事平让名不居。此文当为作者文钞中的代作之篇，亦可见其古文写作的实绩。

版本方面，本次OCR未见牌记、刊刻年与藏印，题跋时间最晚为嘉庆乙亥（1815），可推知本书成书或题跋活动在嘉庆间，具体刊刻者、刊刻地及版式尚待后续书叶查考。本书对研究清代嘉庆间古文创作、浙江文坛交游、题跋批评及王海村著作的刊刻流传具有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。