万季野先生明乐府

《万季野先生明乐府》为清初著名史学家万斯同（字季野）所撰乐府诗集，本次OCR仅见前20页，主要包括封面题字、序跋数篇、作者自述及新乐府词目录。封面题“同治己巳七月会稽后学孙德祖谨题”“长洲彭慰高题”，可知此本为同治八年（1869）刊本。据徐时栋序，万乃邻为季野八世从孙，同治七年以先生《明乐府》示徐时栋，徐氏出藏本为之校勘，明年以示陈鱼门，鱼门遂为之付雕，盖将尽刻其先世遗书而以是书为先声。序中感慨万斯同史学冠绝一世，而“成书已刻者不过三数种，其洋洋大编史稿则王氏攘之，礼考则徐氏据之”，惟此乐府为先生少作，不足以窥其全，然“百年始付削氏，可幸又可感也”。李邺嗣（杲堂）《乐府新辞序》从“诗之教以言志述事陈美刺而验时政得失”立论，历述汉乐府采诗夜诵、杜工部出塞垂老别诸篇、元白新乐府、杨廉夫李西涯诸家，而以万季野“独取三百年间朝事及士大夫品目片言只句可撮为题，俱系乐府一章，意存讽刺，以合于变风变雅之义”为得风雅之遗；又称“季野即未及纂成一朝之史，而且以新乐府先之，是亦史之前驱也，先诗而后史，与祭先河而后海同，诗其源也，史则其委也”。陆嘉淑序则强调万季野“传家世爵”，为鹿园、瑞岩、履安诸名臣之后，其乐府“非以文采声律为工”，意在“洗发其隐微，考其本末，推辨其得失，以补一代之遗佚，颂群后之谟烈”，兼有“仁人孝子之思”。全祖望跋称此集为万斯同少年馆李邺嗣家所作，“随意拈题，未及赅备”，然“议论有足定史案者，远仿香山，近拟茶陵，虽稍近率易，然不碍其为学人之诗”，若“更能以铁厓之奇古出之，则绝妙好辞也已”。万斯同自述则明言其体例渊源：“昔之拟乐府者率用汉魏古题，独唐白少傅取本朝事为题而名之曰新乐府”，因采明室轶事为题而系之以诗，“循袭其旧，亦名之曰新乐府云”。目录列新乐府词约三十九题，包括《沉瓜步》《百岁衣》《埋羹守》《姚少师》《下西洋》《献金人》《下笼川》《李太师》《刑囚手》《祭忠台》《防江将》《火烧头》《王振儿》《献蛮王》《索妖妇》《青苀王》《捣谷郎》《于公妾》《银蜡烛》《高墙钢》《望三二台》《枯鱼寿》《戮奸相》《蒋太守》《定安南》《状元膳》《倭无敌》《昭德宫》《句容令》《刘绵花》《游金焦》《投银钗》《镇国公》《曹妃怨》《王江泾》《青词相》《负耕犁》《兔生子》等，多取明代朝政大事、人物典故、边事外交、宫闱轶闻为题，以乐府形式寓褒贬、存史事，体现了万斯同以诗补史、以诗证史的自觉意识。版本方面，前20页见哈佛燕京学社汉和图书馆藏印，封面题“同治己巳七月”，徐时栋序署“同治八年六月”，可定此本为清同治八年（1869）刻本；万乃邻提供稿本、徐时栋校勘、陈鱼门付雕的刊刻过程，亦见于序中。文献价值上，此集是研究万斯同史学思想、明史观、清初乐府诗创作及明遗民历史记忆的重要资料；李邺嗣、陆嘉淑、全祖望、徐时栋诸家序跋，又为考察《明乐府》的成书背景、版本流传与接受史提供了丰富线索。本次仅见前20页，后续内容待补。