新刻临川王介甫先生诗文集一百卷 目录二卷 第一册

本书为《新刻临川王介甫先生诗文集》一百卷、目录二卷中的第一册，据OCR英文元数据可知名目作“Xin ke Linchuan Wang Jiefu xian sheng shi wen ji 100 juan; mu lu 2 juan”，册次为“Bd.: 1”，刊刻地为金陵（即南京），刊刻年为1612年。卷首牌记可见“萬曆壬子歲鐫”“撫東上池王鳳翔校”“刊藏於金陵光裕堂”等字样，可知此本为明万历壬子年，即万历四十年（1612）由王凤翔校刊、金陵光裕堂藏板刊行的王安石诗文集。书名冠以“新刻”，表明其为明代新刊本，而非宋元旧椠的简单翻印；卷数作一百卷、目录二卷，说明全书规模较大，收录王安石诗、文及相关作品，并附有专门目录，便于检寻。

本次OCR前20页主要可见书影、牌记及卷首序文开头。卷首序题OCR作《歸川文集序》，序文从“古之相其君而成不世之業者其皆與天下共焉而不以已與者乎”发端，围绕宰辅辅君成业、虚怀不敢居功、不能恃才自用等议论展开，随后论及“宋荆國王文公嘗相神宗”，称其面对“日弱之勢”“積弊之時”，欲“變法更制”，并举其主于尧舜，称其“平生卓絕之行、精博之學”与“得君之地”，认为其注意措手、规局旨趣为“三代以来一人而已”。序文又述及新法每出而天下骇然争攻、王安石不安而去、所荐引者亦起而攻之，甚至“靖康之禍或歸其郵於公”等历史评价问题，并称“公文章根抵六經而貫徹三……”（后文OCR未续）。这些内容说明卷首序文不仅具有文集序的性质，也涉及对王安石变法及其历史功过的评论，是研究明代人对王安石及其新政评价的重要材料。

从版本特征看，本书为明万历四十年金陵光裕堂刻本，牌记明确，校刊者王凤翔署名清楚，刊刻地、刊刻年、堂号均可在OCR中落实。明代中后期是宋人别集重新刊刻的重要时期，王安石文集在明代有不同系统与刻本流传，此本以“新刻”标目，且由金陵书坊光裕堂刊藏，对于考察明代南京地区出版史、王安石文集版本谱系以及明人编刊宋人别集的风气均具参考价值。本次仅见前20页，正文诗文的完整面貌、目录细目、卷末跋文及钤印情况尚待后续页面补充；就现有信息而言，可确认其为一部位列集部别集的王安石诗文集明刻本。本次仅见前20页，后续内容待补。