元诗别裁集

本书为《元诗别裁集》，原名《元诗百一钞》，是清人张景星、姚培谦、王永祺合编的元诗选本。1975年11月由中华书局出版第1版，据乾隆二十九年（1764）然藜阁刊本缩印。前20页保存书名页、版权页、中华书局编辑部《出版说明》、沈钧德《元诗百一钞序》、目录及正文卷一开头，为了解该书的编选情况、版本源流、内容结构与时代背景提供了较集中的信息。

据《出版说明》，本书共收录一百五十二名作者的詩六百十九首。张景星、姚培谦、王永祺还合编了《宋诗百一钞》。后来有人把这两部书与沈德潜编选的《唐诗别裁集》《明诗别裁集》《清诗别裁集》合刻，称为《五朝诗别裁集》。主要编选者张景星，字行之，江西奉新人，廪生，乾隆十年（1745）进士。出版说明对本书编选质量有较直率的评价，指出“本书编选工作做得比较粗糙。所选的作品大都是抒写封建士大夫的思想感情和生活的。其中有一些反映了当时汉人和南人在元朝统治者的压迫下郁郁不得志的苦闷。但是反映尖锐激烈的阶级斗争的作品却很少。有的作品甚至诬蔑农民起义”。尽管如此，为使读者较全面地了解历代诗歌发展变化的情况和各种体裁、各流派的面貌，以便用马克思主义立场、观点、方法批判地研究这部分古典文学遗产，中华书局在出版《唐诗别裁集》等书的同时，也将本书出版。这次影印以乾隆二十九年（1764）然藜阁刊本为底本缩印。出版说明作于1975年9月，带有当时“批判地继承”古典文学遗产的时代话语。

沈钧德《元诗百一钞序》作于乾隆甲申嘉平月，从元诗选本源流谈起，称“元诗选本自苏天爵文类诗以下不及数家，或传或微”，至清初顾嗣立广搜博采，秀野草堂所刻号称极富，然“意主于备一代之文献，虽稍已汰繁芜而存雅正”，而本书则“别裁去取，精之又精，俾学者由是而之焉，循元诗盛轨，弗坠唐音，而溯源於风骚汉魏”。序中针对“人谓元诗纤弱逊宋”的说法提出反驳，认为“此未究元人大全，遽为一方之论也”，指出遗山（元好问）未尝仕元而开先冠绝于时，赵孟頫、虞集、杨载、范梈皆卓然成家为“正宗”，揭傒斯、柳贯代兴无愧，其余骋奇斗丽不一而足，非独雁门（萨都剌）、铁崖（杨维桢）而已。序又比较宋元诗风，称“宋诗末流之弊也，为粗率为生硬，元诗则反是，欲捄宋诗流弊，舍元曷以哉”，认为读《百一钞》“渢渢乎洋洋乎，气格声调进乎古矣”，其选“正变以揽诸公之长故不隘，出入略以三唐为准故不滥”，可比韦庄序《又元集》所云“金盘餐沆瀣，花界食醍醐”。此序为了解清乾隆间人对元诗价值的评价及本书编选宗旨提供了直接依据。

目录显示全书按诗体编排，卷一为五言古，卷二、卷三为七言古，卷四为五言律，卷五、卷六为七言律，另有七言绝及补遗五言古、七言古、五言律、七言律、七言绝等。入选诗人包括元好问、刘因、戴表元、赵孟頫、袁桷、马祖常、虞集、范梈、揭傒斯、黄溍、柳贯、萨都剌、宋无、张翥、廼贤、吴师道、周权、卢琦、黄镇成、周伯琦、张宪、倪瓚、郭钰、叶颙、丁鹤年、白珽、刘诜、薛汉、吴景奎、曹文晦、郑韶、刘永之、金涓、麻革、卢挚、陈德永、潘纯、许恕、瞿智、杨维桢、王逢、钱选、陈孚、何中、傅若金、黄清老、戴良、谢应芳、甘复、李序、尹廷高、郝经、周伯琦、胡天游、张昱、周霆震、杨奂、王士熙、成廷珪、汪克宽、朱希晦、周砥、方回、黄庚、贡奎、许有壬、贡师泰、陈旅、段克己、段成己、方夔、仇远、熊鉌、陈深、杨果、袁易、谢宗可、邓文原、王恽、程钜夫、吴澄、元淮、张养浩、雅琥、杨载、范惇、韩性、郯韶、陈敬、余阙、陈高、张雨、李孝光、许谦、冯子振、陈雷、周霁震、惟则等，涵盖元代不同时期、不同流派诗人，较为全面地反映了元诗面貌。

正文卷一五言古以元好问《箕山》开篇，诗云“幽林转阴崖，鸟道人迹绝。许君栖隐地，唯有太古雪。人间黄屋贵，物外祇自洁。尚厌一瓢喧，重负宁所屑……”；又有《缑山置酒》《光武台》《颍亭留别》《㶏亭》《出京》《少林》《刘曲龙潭》《龙门杂诗》《晓发石门渡湍水道中》《宿福海寺》等。其中《颍亭留别》有“寒波淡淡起，白鸟悠悠下。怀归人自急，物态本闲暇”等名句。戴表元《宿福海寺》、黄庚《约王琴所不来舟中偶成》、赵孟頫《题耕织图二十四首奉懿旨撰》等亦入选。赵孟頫《题耕织图》按月咏耕织之事，如正月“田家重元日，置酒会邻里……”，二月“良农知土性，肥瘠有不同……”，三月“孟夏土加润，苗生无近远……”等，详细描写农家耕织劳作与生活，具有社会风俗史料价值。这些诗作与目录所示元诗各家各体，共同构成一部按体编排、去取较精的元诗选本。

该书是一部清乾隆年间编选、1975年中华书局影印的元诗选本，原名《元诗百一钞》，收一百五十二家诗六百十九首，按五古、七古、五律、七律、七绝等诗体编排，附补遗。其编选去取较精，以三唐为准则，力图纠正宋诗末流粗率生硬之弊，反映元代诗歌各体各家面貌。该书对于研究元诗选本源流、清代诗学观念、元代诗歌发展及二十世纪七十年代古典文学出版状况具有一定参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。