唐诗选七卷

《唐诗选七卷》为明代李攀龙所选唐诗总集，本次处理对象为明朱墨印本前20页。卷首及前20页主要保存序跋、附录统论与杂论等文字，是考察李攀龙唐诗观、明代唐诗选本编纂及朱墨印本形态的重要材料。

前20页所见序文有多篇。《锓李于鳞唐诗选叙》开篇即论“概唐诗而什一之”是否过隘，以“采沧海者贵在明月”“伐南山者贵在豫章”为喻，说明选本去取自有标准，并回应“寥然稀声”之讥，强调选诗如广陛之上设九宾而进黄钟右肆夏，非徒以繁多为尚。王穉登叙则从“有诗无韵终无法程”立论，称遍阅韵府群书、严选韵释，仅留二册，名曰《诗韵辑要》，以便后学览习；叙末署“太原王穉登叙”，由“茂苑杜大绶书”。《题唐诗笺》署“受弟周鉉撰”，由“长洲陈元素书”，文中称嘉靖间李于鳞先生著于诗，其诗选“赏俊绝严而世顾益好传”，又述蒋仲舒取是帙笺之，以为“唐人之能为博与于鳞之能为约”相济。《觉择李选唐诗序》署“晋陵吴亮撰”，由“长洲韩道亨书”，称济南李攀龙选唐“飞轮牛毛，拔毫磨甫”，蒋仲舒“剧铢文心，诠释诗圣”，并论文心、禅喻与唐诗选释之用。李攀龙《唐诗选序》则集中体现其诗学主张：谓“唐无五言古诗而有其古诗”，陈子昂以其古诗为古诗而不取；七言古诗惟杜甫不失初唐气格而纵横有之，太白纵横往往有强弩之末、间杂长语；五七言绝句实唐三百年一人，以不用意得之；五言律、排律诸家概多佳句，七言律诸家所难，王维、李颀颇臻其妙，杜甫篇什虽众而自放；末称“兹集以尽唐诗而唐诗尽于此”。这些序文从选诗标准、笺释、诗韵、诗体评价等方面，呈现了明代人对唐诗的接受与批评。

附录部分可见“唐诗选附录 统论”，引高廷礼分初、盛、中、晚四唐之说，历数虞世南、魏征、王杨卢骆、刘希夷、上官仪、陈子昂、李峤、沈佺期、宋之问、张说、李白、杜甫、孟浩然、王维、储光羲、王昌龄、高适、岑参、李颀、常建、韦应物、刘长卿、钱起、郎士元、皇甫冉、秦系、李从一、柳宗元、韩愈、张籍、王建、元稹、白居易、李贺、卢仝、孟郊、贾岛、杜牧、温庭筠、李商隐、许浑、刘沧、马戴、李频、李群玉等，辨其体制风格与初盛中晚之变。又引李本宁论唐代以诗取士、诗之盛衰在上与在下；引蔡宽夫论景云以前与开元后格律之变；引严羽（OCR作“历候卿”等，当为严羽）以禅喻诗，论“妙悟”“别材别趣”“盛唐诸人惟在兴趣”等；引范德机论绝句截句与起承转合；引杨仲弘论“取材于选，效法于唐”等。杂论中还涉及律诗、绝句难易，赋比兴，长篇古体，下字出处，诗贵乎实等作诗法度。上述内容虽为前20页所见，已可反映本书不仅是一部唐诗选本，还附有较丰富的诗法、诗评资料。

版本方面，本书为明朱墨印本，前20页可见序文、附录统论及钤印图像，印文未识。朱墨印本在明代套印本中具有特殊版本价值，本书将李攀龙选诗与诸家序跋、笺释、诗论合为一编，对研究明代唐诗选本传播、李攀龙诗学影响、明代套印技术及文学批评史均有参考意义。本次仅见前20页，后续内容待补。