沈休文集

《沈休文集》为南朝梁沈约诗文集，本次所见为明万历癸丑（四十一年，1613）杨鹤校刊《武康四先生集》本前20页。所谓“武康四先生”，据骆从宇序，指“梁为沈隐侯，唐为孟贞曜，国朝为沈兰轩比部、家两溪太史”，即南朝梁沈约、唐孟郊、明沈兰轩与骆两溪四位武康籍文人。杨鹤按浙采风，搜辑四先生遗集，属邑令张茂梓行，此本即其中沈约集部分。

卷首保存三篇序文，为理解本书编纂缘起与沈约文学地位的重要材料。杨鹤《四先生集引》述其在武林时授武康张君板行四先生集，论“休文自一代文人，何可尽拘亦绳墨”，又谓“自唐人以词赋取士，率用四韵，至今守之”，以说明沈约在文学传统中的位置。骆从宇《刻四先生文集叙》详述四先生身份及杨鹤搜辑、张茂梓行经过，并论武康“介在万山之中”，其人“砢刻厉而隐养，又独以文滋风流，掩映齐梁间”，沈约“高文大册多出其手”，其“四声、宋书若齐梁诸纪”等著作已不复睹，仅余篇什散见别选。骆骎曾《武康四先生集叙》则从武康文献源流立论，历数沈氏经学、史学、文集及姚察等人著作，感叹“文章神物，显晦有时”，杨鹤“擷而扬之”，使四先生“颉颃附青雪以显”。此外，卷首还保存一段论沈约诗艺的长文，引杨慎“谢客以俳章偈句倡于永嘉，隐侯以切响浮声传于永明”之语，说明世以谢、沈并列；又引黄勉之评“休文结体清怨，构词精密”，钟嵘《诗品》列其中品，邢子才赏沈约而轻任昉、魏收爱任昉而毁沈约等事，并论沈约《四声谱》与唐代声律形成的关系，称“隐侯实始作之，创导之功曷可少耶”。这些序论不仅交代了本书的刊刻背景，也保存了明清之际对沈约文学成就与声律贡献的评价。

正文部分所见为论沈约诗艺的文字，涉及“文章当从三易：易见事，一也；易识字，二也；易读诵，三也”等沈约论文主张，以及“用铅不用铅，须向铅中作；及至用铅时，用铅还是错”等诗学比喻，可见本书在收录沈约诗文之外，也辑入有关其诗学思想的评论资料。版本方面，本书为明万历四十一年杨鹤校刊《武康四先生集》本，卷首三序详述编纂缘起、四先生身份及武康文献，正文保存沈约诗艺评论，可供考察沈约集的明代编纂形态、武康地方文献整理及沈约文学接受史。本次仅见前20页，后续内容待补。