← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

三家诗钞

OB28003704
作者华培昌(编)
出版社—
出版年1796
版本清嘉庆间(1796—1820)编者手稿本
时期明清
大类集部
详细分类集部·总集(诗总集)
是否公版是
页数133 页
容量19.9 MB
文件 MD5b3ec3f0256a5b60a9b5229c4c69cc56b

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

《三家诗钞》为清华培昌编选的诗总集,本次所见为清嘉庆间(1796—1820)编者手稿本前20页。需要说明的是,本次 OCR 文本质量极差,页面中大量字符为乱码、重复符号(如连续“2222……”“知知知……”等)及表格残片,部分内容还混入了与古籍无关的现代表格文字,导致正文、目录、序跋均难以完整辨识。因此,以下简介只能依据源文件名、版本信息及 OCR 中极少量可辨文字作审慎归纳,不能对“三家”姓名、全书卷数、选诗标准及具体篇目作确定性描述。

从书名与版本信息可知,本书为华培昌在清嘉庆年间编成的“三家诗”选钞本,且为编者手稿本,说明其性质不同于坊刻总集,而带有个人编选、誊录的稿本特征。所谓“三家诗钞”,当是选录三位诗人作品的诗总集;但“三家”究竟指哪三位、是同时代友人还是前代名家,本次前20页 OCR 未能提供可靠答案,暂不作臆测。手稿本形态本身值得注意:它可能保留编者的选诗痕迹、圈点批注、增删改乙,对研究清代嘉庆间诗总集的编纂过程、选本趣味及稿本面貌具有实物价值。

前20页 OCR 末尾出现“梅華春館詩卅序”“梅華春館詩”等字样,并提及“雪香先生”“孫映奎”“嘉慶庚午”等线索。若这些文字确属本书内容,则可能暗示本书与孙映奎(号雪香)及其《梅华春馆诗》存在某种关联,或“三家”之一即孙映奎;但因 OCR 残缺严重、前后文无法连贯,这一推测尚不能坐实。页面中还可见“清涼山下擁著城紅粉青粉書謝郭從有文和推從華”等零散诗句,及“我有一池水,深不可憚恨無生井遲花我十五餘竹柏影擁萬天……”等不成篇的文字,均因 OCR 讹误严重,难以据以恢复原诗。总体而言,本书作为清嘉庆间编者手稿本,对考察清代中期诗歌总集的编选与稿本流传具有一定文献价值,但其具体内容、三家归属及文学价值,须待核对原稿或获得更高质量 OCR 后才能准确评估。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

华培昌(编)
华培昌,清代人,本书编者。本次所见前20页 OCR 中未见其字号、籍贯、生卒年及仕履等明确记载,源文件名仅题“(清)华培昌编”,故暂付待考。本书所收“三家”具体为谁,因 OCR 文字大量残损,前20页未能辨识出完整的三家姓名及小传,待后续页面或完整手稿核对。

学术价值

1. 本书为清嘉庆间华培昌编“三家诗”选钞手稿本,对考察清代中期诗总集的编选过程、选本趣味及稿本形态具有一定实物价值。
2. 手稿本可能保留编者誊录、圈点、增删痕迹,若能与原稿核对,可为研究清代诗歌选本编纂与稿本流传提供个案。
3. 本次 OCR 中“梅華春館詩”“孫映奎”“嘉慶庚午”等零散线索,或有助于后续考证“三家”身份及本书与相关诗人别集的关系,但目前尚不能据以定论。

公版依据

P0:本书为清嘉庆间(1796—1820)编者手稿本,成书年代在1911年(含)之前,按手册公版判定规则直接判“是”,无需再查编者及所选三家作者卒年。

适用领域

清代诗歌总集、选本与稿本研究者;清代嘉庆间文学与文献研究者;古籍稿本鉴定与 OCR 校勘工作者;对“三家诗”选本及清代诗坛交游感兴趣的读者。

序文信息

本次所见前20页 OCR 质量极差,大量文字为乱码、重复字符及表格残片,未能辨识出完整、可靠的序文内容。页面末尾可见“梅華春館詩卅序”等字样,提及“雪香先生”“孫映奎”“嘉慶庚午”等,但是否属于本书序文、与“三家”关系如何,因 OCR 残缺严重,暂无法确认。

目录

本次所见前20页 OCR 质量极差,未能辨识出完整、可靠的目录。页面中仅见“梅華春館詩卅序”“梅華春館詩”等零星标题性文字,及大量乱码与表格残片。完整目录待后续页面或原稿核对后补录。