忍庵集文稿

《忍庵集文稿》题清黄与坚撰，所见为清雍正五年（1727）娄东谢浦泰手钞本，前20页包含卷首残序、书信及水利议论文数篇，是一部清代别集类著述。卷首残序文字论及文章传世、声光炳焕、后之论定及“作者难知者固不易”等义，末署“康熙丁巳孟夏书列阎客舍”（OCR字迹，部分待考），可知其成文或编集与清康熙年间有关。正文前20页可见《与族人论三晏母产书》（篇题字迹待考）、《答沈昭子书》、《三吴水利议上》、《三吴水利议下》、《请行圩岸之法议》等篇。《与族人论三晏母产书》围绕田产、赋役、家族生计展开，文中言“某彙者责入太学令无以治装也，所有田产悉第之，迄今十有餘岁矣”，又述秋稔时“人书头会以敛，某不名一钱”，并论田产不能长久保富、赋役胥吏劫制为利、有田者未必能免于死亡之忧等，反映出清初江南士人面对田赋、徭役和家族产业时的现实困境。《答沈昭子书》为答友人论文章之书，文中自述少时寻诸秦汉以下书，涉猎相如、扬雄、刘向、班固诸文，据钩纂其轩智，以所得寓于应世之文，世遂有以古学相许者；又言与吴按村先生讲习磨砺，指进于古人之学，后屏迹穷居，思所以为文，深心以求、敝气以守，锐机铦颖如疾取之；并论秦汉书学之得失，谓“秦汉之文驳而不精，曼而不要”，学者不当“学于秦汉而止”，而应求其达于道，举昌黎、子瞻等为例，说明大家为文亦有其道。此书对研究清初古文观念、秦汉派与唐宋派之争及黄与坚文学思想具有资料价值。《三吴水利议上》《三吴水利议下》及《请行圩岸之法议》则集中讨论东南水利，文中分析太湖、吴淞江、刘家河等水系之盈缩、海口淤塞、强潮弱潮、支河散水、田圩岸塍等情形，提出“善治水者审势之强弱以规于久远”“治水于东南者要在多其助而勿复杀其权”“以田治水”“修築岸脛”“圩岸之法”等主张，并引宋元以来太湖受水、东坝五堰、吴淞江刘河濬治、常熟昆山导江导海、吴越钱氏坝闸水擂、南宋治田之议等事例，说明治水须合数处并举、治田与治水相因、不可徒恃海口开濬。这些文字对研究清代江南水利史、太湖流域治理、苏松常地区农田水利及地方社会经济具有重要史料价值。此本为清雍正五年娄东谢浦泰手钞本，前20页可见残序及多篇文稿，版式行款为钞本形态，并附钤印图像，印文不可辨。本次仅见前20页，后续内容待补。