瓯北全集

《瓯北全集》为清代赵翼著述的汇编本，本次所见为清嘉庆湛贻堂刊本前20页。前20页包含书影、钤印及正文片段，正文可见“廿一史劄記卷十六 舊唐書源委”“廿二史附記卷六 新舊唐書”等标题，卷端署“阳湖 赵翼 云崧”，可知此全集至少收录赵翼《廿二史札记》（OCR或作“廿一史劄記”“廿二史附記”）等著作。前20页所呈现的正文，集中讨论《旧唐书》《新唐书》的纂修源流与史料问题，是赵翼史学札记中关于两《唐书》的重要条目。

正文先述《旧唐书》源委：晋出帝开运二年六月，监修国史刘昫、史官张昭远等以新修唐书本纪、志、列传并目录凡二百三卷上之，刘昫以监修国史表上，故旧唐书首列刘昫名；然薛居正、欧阳修二史刘昫传均不载其有功于唐书之处，仅书其官衔监修国史，赵翼因此指出“其实非昫所修也”。文中又述唐末载籍散失，自高祖至代宗尚有纪传，德宗亦存实录，武宗以后六代惟武宗有实录一卷，余皆无之；梁龙德元年史馆奏请令天下有记得会昌以后公私事迹者抄录送官，皆须直书，不用词藻；后唐长兴中史馆又奏宣宗以下四朝未有实录，请下两浙制办等处购募野史及除目朝报、逐朝日历、银台事宜、内外制词、有司簿籍上进，民间收得或隐上者严戒，野史亦令各列姓名请赏。文中还引《五代会要》等，述开成都有本朝实录，命郎中庾传美往访，仅得九朝实录；可见唐书本因载籍散佚，历梁唐数十年未溃于成，至晋始成书，纂修诸臣搜剔补缀之功不可泯。又据薛欧二史及《五代会要》考晋天福五年张昭远、贾纬、赵熙、郑受益、李驾光同修唐史，宰臣赵莹监修；贾纬丁忧归，赵莹又奏以刑部员外郎吕琦、侍御史尹肃同修；并奏请据史馆所缺唐书实录下敕购求，咸通中宰臣韦保衡与薛伸、皇甫焕撰武宗宣宗实录，皆因多事并未述传，今保衡、裴贺现有子孙居戚，或其门生故吏亦有纪述者，请下三京诸道凡有此数例实录令其进纳，量除官赏之；会昌至天祐垂六十年，李德裕平上党有武宗伐叛之书，康承训定徐方有武宁本末之传，凡此类令中外臣僚有撰述者不论年月多少并许进纳。赵翼据此说明赵莹为监修综理独周密，故赵莹本传谓唐书二百卷“莹首”云云。

正文又述宋仁宗以刘昫等所撰唐書卑弱浅愜，命翰林学士欧阳修、端明殿学士宋祁刊修，曾公亮提举其事，十七年而成，凡二百二十五卷；修撰纪志表，祁撰列传，故事每书首只用官尊者一人，修以祁先进且于唐书功多，故各署以进。赵翼评论“新书事增于前，文省于旧”，此欧阳修、宋祁二公老于文学，然难易有不同：旧书当五代乱离、载籍无稽之际，掇拾补葺其事较难；至宋时文治大兴，残编故册次第出见，观《新唐书·艺文志》所载唐代史事无虑数十百种，皆五代修唐书时所未尝见者，排以参考自得精详。又宋初绩学之士各据所见闻别有撰述，如孙甫著《唐史记》七十五卷，每言唐君臣行事以推见当时治乱，若身历其间，人谓“终日读史不如一日听孙论”；赵聨著《唐春秋》五十卷，赵邻几追补唐实录会昌以来日历二十六卷，陈彭年著《唐纪》四十卷；诸人皆博闻勤采，勒成一书必多精核，欧阳修、宋祁得积为笔削之地。又吕夏卿熟于唐事，博采传记杂说数百家，又通谱学，创为世系诸表，于《新唐书》最有力；宋敏求尝补唐武宗以下六世实录百四十卷，王尧臣修唐书以敏求熟于唐事奏为编修官；可见刊修新书时又得诸名手辅助，宜其称良史。正文还列“唐实录国史凡两次散失”等目，述唐时修实录国史者皆当代名手，高祖实录二十卷、太宗实录二十卷、贞观实录四十卷等，后文因OCR残损及重复乱码，未能完整辨识。

从版本形态看，本书为清嘉庆湛贻堂刊本，前20页保留书影、钤印与正文版式，可见“廿二史附記卷六新舊唐書”等版心文字，可作为赵翼全集版本、湛贻堂刻书及清代史学著作刊刻研究的实物线索。前20页所显示的内容虽仅为全集之一部分，但已能反映赵翼以札记形式考证正史纂修源流、史料来源与史书优劣的治学特点，对研究《旧唐书》《新唐书》编纂史、五代至宋初史料搜求与史馆制度均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。