← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
拟山园选集
| OB | 28003485 |
|---|---|
| 作者 | 王铎 |
| 生卒年 | 1592—1652 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1653 |
| 版本 | 清顺治癸巳(1653)王珑等苏州刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 集部 |
| 详细分类 | 集部·别集 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 1560 页 |
| 容量 | 394.2 MB |
| 文件 MD5 | 1af7fdc64e1a5f2325e3c99f31698e1e |
书籍简介
《拟山园选集》为明末清初王铎诗文别集,今见者为清顺治癸巳(十年,1653)王珑等苏州刊本。卷首保存孙承宗、何吾驺、吕维祺、姚希孟、陈仁锡、黄道周、倪元璐等多家序文,可据以了解该集的编纂缘起、王铎的诗文成就及明末清初士人对他的评价。孙承宗《叙王觉斯太史初集》作于崇祯辛未(1631),自述“余已边吏,阅边方在白马黄崖间接家信”,得知王铎初集“可盈数尺”,并称其文“听实而文,凭虚而多致”,以“经济之诗文”相许。何吾驺序称王铎“覃精著作,意期千古”,以“三不朽”相期,谓其“沉酣此道,更无它嗜”。吕维祺序记其至拟山园观王铎著作,见“已刻稿二百本,未刻稿八百本”,并称其诗、古文、乐府、歌行、七言律、排律、序记疏传赞颂箴铭及记诔牍奏诸体兼备。姚希孟《王觉斯先生诗叙》评其诗“如李牧备雁门,以奇为正,以正为奇”,推为“诗坛主盟、六义功臣”,并述其“一庐四壁,子无长物,唯书充栋”,经史子集及星历堪舆卜筮相人治军艺谷之书皆手繙胸评。陈仁锡《拟山园初集叙》以“求仁不求名”论其文,称其诗文“奇秀节约,钧深致远,大都多会合冲和之气”。黄道周《题王觉斯初集》以“海王宝藏”“珊瑚撑月”为喻,赞其才富,并提及“遼瀋”“白登”等边事。倪元璐序则以长诗题其初集,称其“弱龄即振藻”“落笔迥尔别”。诸序多作于明末,而刊本则在清顺治十年,系王铎身后所刻,反映其集从明末“初集”到清初“选集”的刊刻过程。序文还涉及王铎的科第、仕履、交游及明末政治军事背景,如孙承宗自述边吏经历、黄道周序涉辽东边事等,既是研究王铎生平、著述和文学地位的重要资料,也可见明末清初士人对王铎诗文与人格的评价。因OCR前20页全为序文,未见目录和正文,全书篇目、卷数及具体作品尚待后续页面补足。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 《拟山园选集》为明末清初王铎诗文别集,卷首多家序文详述其著述之富、诗古文各体成就及交游,是研究王铎文学创作、明末清初文学思潮和士人网络的重要资料。
2. 孙承宗、姚希孟、陈仁锡、黄道周、倪元璐等序文,从经济、诗坛、仁学、才富等不同角度评价王铎,可供研究明末清初士人对王铎的接受及文学批评观念。
3. 清顺治癸巳王珑等苏州刊本,系王铎身后所刻,保留明末“初集”到清初“选集”的刊刻信息及多家序文,对考察王铎文集的版本源流、明清之际刻书流传及古籍目录著录具有版本学价值。
2. 孙承宗、姚希孟、陈仁锡、黄道周、倪元璐等序文,从经济、诗坛、仁学、才富等不同角度评价王铎,可供研究明末清初士人对王铎的接受及文学批评观念。
3. 清顺治癸巳王珑等苏州刊本,系王铎身后所刻,保留明末“初集”到清初“选集”的刊刻信息及多家序文,对考察王铎文集的版本源流、明清之际刻书流传及古籍目录著录具有版本学价值。
公版依据
P0:本书为清顺治癸巳(十年,1653)王珑等苏州刊本,刊刻年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需核查作者王铎卒年。
适合人群
明末清初文学与王铎研究者、中国书法史与王铎书法爱好者、明清别集与古籍版本研究者、明末清初士人文化及文学批评研究者。
序文信息
本次前20页为多家序文,包括孙承宗《叙王觉斯太史初集》(崇祯辛未,1631)、何吾驺序、吕维祺序、姚希孟《王觉斯先生诗叙》、陈仁锡《拟山园初集叙》、黄道周《题王觉斯初集》、倪元璐序等。诸序多作于明末,评述王铎诗文成就、著述之富及交游,文字因OCR识别存在大量异体、讹误和残脱。
目录
本次前20页均为序文,未见目录。所见序文包括:
- 孙承宗《叙王觉斯太史初集》
- 何吾驺序
- 吕维祺序
- 姚希孟《王觉斯先生诗叙》
- 陈仁锡《拟山园初集叙》
- 黄道周《题王觉斯初集》
- 倪元璐序
(以上据OCR前20页归纳,序文文字多有OCR残误,待后续核补。)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28003485。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。