李义山文集笺注

《李义山文集笺注》为唐李商隐骈文文集《李义山文集》的清康熙间崑山徐氏花谿草堂刊本，由徐树穀笺、徐炯注。本次所见前20页，主要包括徐树穀序、徐炯序、《笺注李义山文集凡例》、全书目录及卷一开头。徐树穀序作于康熙戊子冬月，开篇论“古人之读书也必先论世”，批评今世为文之士尊韩欧为极轨、贬徐庾为疲曳，甚至以“奴粲”斥王骆温李之流，认为这是“惑于皮传之究而未详乎论世之旨”；序以日月岁差、江河变徙为喻，说明叔季之文不能方乎谟典，汉彪固父子、刘騊駼、蔡邕之伦其文类多排比，递变而为徐庾温李，“世使之也”；又称义山之作“蕴匮古今，陶冶艺略，遂断割而和大羹，邮准则施弦而谐韶奏，可谓奇矣”，并设想以班固之腕裁章表、竞崔蔡之才为启状，未知与义山孰先孰后；序述其弟自强少尚斯编，苦其断缺，后得善本于闽中，为之注解，冥搜博采，历年乃成，徐树穀因参之史传，考证时事，复为之笺。徐炯序作于康熙戊子畅月花谿别墅，开篇论骈俪之文源流：太极剖判而奇耦已分，天下之物必有对待；《禹贡》“九州攸同，四隩既宅”、《邶风》“觏闵既多，受侮不少”、《左传》“巢陨诸樊，阍戕戴吴”、《史记》“文堙枣野，武作瓠歌”，皆属对精切、声病克谐，骈俪之文滥觞于此；魏晋富丽，子建、孔璋、士衡、安仁之流每作一篇中间字句骈俪居半；至齐梁而其体始纯，其调益新；迄徐庾而徵事弥博，设色弥艳，世或以“紫郑”目之，而好之者终不绝；唐初四杰仍蹈斯轨，虽燕许大手笔亦不废对偶；下迨元和，人体始一大变，远绍周秦，近宗西汉，以雄深雅健为尚，韩愈起八代之衰非虚语。序又称义山初学古文，不喜对偶，及佐令狐楚幕，楚能章奏，以其道授义山，自是始为今体；香艳不如徐庾而体要独存，宏壮不逮四杰而风标独秀，至于诔奠之辞直与潘岳为伯仲，同时温庭筠、段成式皆能四六，实不及也；使义山专攻古文，度不能远过孙樵、刘蜕，今集中略存数首已见一斑，而樊南甲乙之制独能轶伦超群如此其美，乃知才人之技虽无递不可，亦当弃短以就长。序末述岁庚午典试闽中得善本以归，伯兄侍御见而悦之，因为笺其指要而以注属余，余窃不自揆，蒐讨群籍，句疏而字释之，而以伯兄之笺分见于其下，厘为十卷，藏诸篋衍，其间可疑者尚有二十余条，事稍僻隐未能悉考，友人以其适于时用也请亟行之，余不获已遂以授剞劂，末署“康熙戊子畅月崑山徐炯书于花谿别墅”。《笺注李义山文集凡例》述唐志有《樊南甲集》二十卷、《乙集》二十卷，即旧唐书本传所称“表状集四十卷”；义山章奏之学受诸彭阳公，皆骈俪之文，自序甲乙二集名之曰“樊南四六”；章奏即表状，而启亦下达上之制，皆义山佐幕时所作，是之谓四六，他文不在此例；新书艺文志于樊南二集外更有文赋一卷，宋史艺文志又有李商隐文集八卷、别集二十卷，他文皆出于此；今掇诸书所载者以流别为次，曰祭文、祝文、箴、序、檄、书、传、碑铭、杂著，附于其后；其间亦有骈俪非樊南四六类者，荟蕞成编不可以一集名，故但称《李义山文集》；义山诸集今存者惟《玉溪生诗》三卷，余皆不传，樊南自序甲集四百三十三件、乙集四百篇，计共八百有奇，今裒得表状启才九十一首，散逸者多；又述吴江朱长孺刻《愚庵集》内有《新编李义山文集序》，检阅《文苑英华》《唐文粹》《御览》《玉海》诸部，蒐编义山文得若干首，厘为五卷，以新旧唐书考证时事略为诠释；徐氏兄弟因朱氏注稿未详备、典故未及，伯兄为笺以补时事，徐炯博稽典故为之注，“元元本本，索隐钩深，始知义山之文无一字无来历”；又补入闽本李集所存诸状及顾侠君从《全蜀艺文志》检得之《剑州重阳亭铭》，字句则藉闽本校正；所释故事必详书名，一事数书并见则取最先者，彼此小异或兼载，大相刺谬则弃短从长；自宋靖康之变内府典籍一空，唐人所读之书今有不可得见者，故义山所用之事间有难于证据者，谨遵阙疑之训，不敢以影响之言傅会。目录列卷第一表上、卷第二表、卷第三、卷第四启上、卷第五启下、卷第六祭文上、卷第七祭文下、卷第八祝文、檄、箴、卷第九序、书、卷第十传、碑铭、杂著等，收《为汝南公华州贺赦表》《为京兆公陕州贺南郊赦表》《为濮阳公陈许谢上表》《为濮阳公陈情表》《为濮阳公桂州谢上表》《为河南卢尹贺上尊号表》《为濮阳公论皇太子表》《为濮阳公遗表》《为安平公谢端午赐物状》《为荥阳公谢赐冬衣状》《为濮阳公陈许举人自代状》《贺相国汝南公启》《谢座主魏相公启》《为李贻孙上李相公启》《为绛郡公上李相公启》《代李玄为崔京兆祭萧侍郎文》《为绛郡公祭宣武王尚书文》《奠相国令狐公文》《祭小侄女寄寄文》《祭桂州城隍神祝文》《赛舜庙文》《为濮阳公檄刘稹文》《太仓箴》《太尉卫公会昌一品集序》《容州经略使元结文集后序》《樊南乙集序》《上崔华州书》《李贺小传》《剑州重阳亭铭》《刑部尚书致仕赠尚书右仆射太原白公墓碑铭》等。卷一开头为《为汝南公华州贺赦表》，正文与注文相间，注引《周礼》《尚书》《汉书》等释“昊天上帝”“钦若昊天”“六器”“苍璧骍牲”“云门大吕”等，可见其注博稽典故、详考出处之特点。此本保存两序、凡例、目录及卷一开头，对研究李商隐骈文、徐氏兄弟笺注体例及清康熙间花谿草堂刊本面貌具有文献价值。本次仅见前20页，后续内容待补。