晋文归

《晋文归》为明代锺惺辑、朱东观与陆梦龙裁定之晋文选本，明末古香斋刻本。本次OCR仅见前20页，主要内容为卷首序文，未见正文及目录，但两篇序文及末段“全古式再议”较为完整地交代了本书的编纂缘起、成书过程与选文宗旨。

朱东观序以“白露既下，百草奄离”发端，自述烦憺悲瞀，有登山临水之叹，伤“陆子之违时遭废，离亲远行”，又值悲秋之候，志廓落而无友。序中称陆子“以坎廪西游，其所选览晋文登卷本完，不忍置弃，托余缀以南北朝诸篇以竣厥事”，于是“益伤夫张子奄去，溘然化物”，并称“是书前后始末乃成，生离死别系焉”。朱氏又引晋王子“当其欣于所遇，暂得于己，忻然自足；及其所之既倦，情随事迁，则向之所欣，俯仰之间已为陈迹”之语，感叹良友死生离别之会，不能无怨端诉风、积思专夜之悲；末言“张子既抱恨山阿，而陆子又远征江邑”，故“谨附为参证，仍厥前绪，以志张子谦谦之实”，并称“至若殳烦采华，辑要整乱，则亦有雅致存焉”。此序将《晋文归》的编纂与陆子西游选晋文、张子去世、朱氏续缀南北朝诸篇等事相联系，可见本书并非单纯选录晋文，而是在晋文基础上续以南北朝诸篇，且与友人之间的离合生死之感交织在一起。

陆梦龙序则从“笃志绊细，曳裾矫肆”等语入手，述与朱子同游、评骘六朝诸文、订续前编之事。序中称“故友张子故尝以所受竟陵诸书贻予，以裁证之事”，又云“予即以曩时所涉六朝诸文与朱子同除评骘之论，订续前编”，后因“综次未毕”，以“忧离余章残简悉属之朱子”，而“归期甫悬三月而是书竣役已久，流布方兴”。由此可知，本书的编纂有张子所贻“竟陵诸书”为裁证之资，朱东观与陆梦龙共同评骘六朝诸文、订续前编，最终由朱东观完成续编并付刊。陆序还感慨“良友死生离别之会”，与朱序相呼应，可见本书的成书过程本身即带有明末文人交游、选学与情感寄托的多重色彩。

序末“全古式再议”一段，则从选文宗旨上说明本书“经前秦汉，将使耽古之士次第有所观摹”，认为文章“非降之盛亦大略可见”，强调“弘览君子能详识其风尚以为变化之功”，而非“务高论刺识”；又称“采录华实，商榷去取，大势存一代之两长，不拘掌前人之所短”。其中还论及《晋书》成于唐、范晔陈寿诸论，以及“自晋以前兵规之文已附载于尔汉”“自晋而后五代及北朝之佐绮丽相沿”等，说明本书选文上承秦汉、下及南北朝，而以晋文为中心，兼及五代、北朝之作，具有通代选本的性质。由于本次OCR仅见前20页，正文选目、篇目、评点及全书卷次结构均未能得见，后续内容待补。