昭明文选李善注六十卷

本书为《昭明文选》李善注本的重刻评点本。据卷首叶树藩《重刻文选序》，叶氏自入家塾，先大夫授经之馀即课以《昭明文选》，因感注多讹杂，善本绝少，遂有志订定。序中梳理《文选》注本源流：唐江都曹宪撰音义，同郡公孙罗与江夏李善并作注；曹、公孙之书不见于郑樵《艺文略》、马端临《经籍考》，失传已久，而李善注独盛行；开元中吕延祚集吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰等为五臣注，后人合李善注为一书，更名六臣注。叶氏认为五臣本荒陋，六臣本舛讹，前人已有定论；近世惟汲古阁本一复江夏之旧，较诸刻完善，但独存李注而杂入五臣之说数条，殊失体裁，且疏于雠校。吾吴何义门先生手评是书，于李注多所考正，士论服其精核。叶树藩弱冠后不忘先大夫之言，手自勘辑，削五臣之纰谬，存李氏之训诂，卷帙仍毛氏而正其脱误，评点则遵义门而详为厘订，管窥所及补李注何评所未备，附列于后。序末署乾隆三十七年岁次壬辰二月八日长洲叶树藩题于海录轩。凡例又述《文选》之学盛于唐宋，少陵“熟精文选理”、放翁“文选烂秀才半”可证；本朝稽古右文，是书为词坛圭臬。凡例详列汲古阁本脱遗多处，如第八卷司马长卿《上林赋》不标郭璞注、三十六卷《宣德皇后令》失载任彦昇、三十四卷枚乘《七发》遗一段、十五卷张平子《思玄赋》遗句、二十四卷陆士衡《答贾长渊诗》遗句、二十七卷曹子建《箜篌引》遗句、二十八卷鲍明远《放歌行》遗句、三十七卷曹子建《求通亲亲表》遗句、四十八卷司马相如《封禅文》遗句等，兹以宋本校定。李善本目录不分卷帙，卷帙不限门类，篇首或标作者字或名，义例未归画一，兹刻未更定，存其旧式，卷首特存“赋甲”二字。四十五卷孔安国《尚书序》、杜预《春秋左氏传序》李善注独阙，今采诸儒之说补之，仍标案字以别旧注。校刻始己丑秋仲，藏事壬辰冬季，与海昌朱予培超之相商榷，讐勘锲本错误则根天姪榦鳞实司其职。卷首另有梁昭明太子萧统《文选序》，述文籍之生、诗赋源流、历代文体，及编选宗旨“略其芜秽，集其清英”；又有唐李善《上文选注表》，署显庆三年九月上表，述注缉合成六十卷。目录六十卷，分赋、诗、骚、七、诏、册、令、教、文、表、上书、启、弹事、笺、奏记、书、移、对问、设论、辞、序、颂、赞、符命、史论、史述赞、论、箴、铭、诔、哀、碑文、墓志、行状、吊文、祭文等。卷一为赋甲京都上，班固《两都赋序》及正文，李善注，间有何焯评点、叶树藩案语。此本为清乾隆三十七年羊城翰墨园刻朱墨套印本，套板刷印，正文、注、评点以朱墨区分，便于展卷。何焯评点本原未锓版，藏书家珍秘，传写多谬，叶树藩重加参酌，用套板刷印。该本对研究《文选》版本、李善注、何焯评点、清代套印技术及叶树藩校勘均有价值。本次仅见前20页，后续内容待补。