韩集点勘

《韩集点勘》四卷，清陈景云撰，题名页有 Han ji dian kan [4 juan]，出版年题作 [Nanjing Tongzhi geng wu 1870]，即清同治九年庚午（1870）南京刊本。前20页所见，卷首有书后一篇，署“雍正丁未春曰长洲陈景云书”，又有“男黄中手录”“小门生全州蒋良骐书讳”等字样，说明本书自雍正年间撰成后，曾经陈氏家人与门人抄录、题写，至同治间再行刊布。书后内容主要考辨韩集版本源流：近代吴中徐氏东雅堂刊韩集，用宋末廖莹中世綵堂本；其注多采建安魏仲举五百家注本，间引他书仅十之三，又删节朱子单行《考异》散入各条之下，皆出廖莹中手。陈景云批评廖莹中为贾似道馆客，粗涉文艺而全无学识，博采诸条不仅遴选失当，文义亦多疏舛，读者若取魏本及《考异》全文互勘，得失立辨。又述徐时泰为万历中进士，历官工部郎中，至崇祯末东雅堂已易主项煜，后毁于火，仅存池塘遗迹。这些记述为研究韩集版本、东雅堂本与世綵堂本关系提供了重要线索。

前20页正文以校勘条目为主，按韩集卷次及篇目逐条辨析，涉及韩愈诗文、行迹及《顺宗实录》等。如指出“博士注在江陵有答张彻诗”乃公从江陵还朝官国子博士时作，非在江陵时；华阴令柳涧注“郎中当作郎官”；“转考功注窜走当作窜定”；“顺宗之崩在正月甲申，则此月之朔非景戌也，戌作寅为是”；“五坊小儿”据《南部新书》五坊使者为雕、鹘、鹰、鹞、狗，小儿乃小阉隶五坊给役者；“张荐卒于赤岭”条据旧史张荐使吐蕃至赤岭东被病殁于纥壁驿，吐蕃传其柩以归，指出“回纥辟”乃传录之误；“以尚书左丞韩皋”条据新史方镇表元和元年始升鄂岳观察为武昌军节度使，谓顺宗世鄂岳未尝为节镇，“武昌军节度使”五字疑衍；《顺宗实录》卷一“太常卿许孟容撰议文”条疑“议”当作“诔”；“追故相忠州刺史陆贽”条辨陆贽贬忠州别驾卒于贬所，未尝有刺史之授，此“刺史”二字误；《潮州请置乡校牒》“无所从学尔”条辨“尔”字当为尔汝之尔，属下句读；《上崔虞部书》“儳焉而不终”注“白头而新”条据《汉书》郢阳传作“如新”；《通解》“必谓偏而不通者矣”下脱“其可不谓之大贤者哉”一句，当从宋闽本增；《河南府同官记》题注辨洪谱、朱子附注中“元和五年”当作“四年”；《论盐法状》“不啻”犹言不止；《赠崔立之》题注辨正集酬崔少府诗别是一人；《荐侯喜状》题注释“郁为选首”为州家牒送举进士之首；《为裴相公让官表》“又毗邦宪”注辨元和十年晋公以中丞兼刑部侍郎，注中“为”字当作“兼”；《举钱徽自代状》述集中举人自代状凡六篇；《鳄鱼文》“将其丑类”引定四年传注；《太傅董公行状》“其子乃复欲为士宁之故”条谓“乃”当从唐史作“廼”，为李万荣子名；《毛颖传》引宋王象之《舆地纪胜》中山在溧水县，山出兔豪为笔最精；《太学博士李君墓志》“司空之后”注“后文当作孝文”、“胥其出”注“廡颇当作赵奢”等。全书以实证校勘为主，兼涉版本、史源、编年、文字、职官、地理，对韩愈集整理与唐代文史研究均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。