← 返回书目
恩福堂课艺二卷 封面

恩福堂课艺二卷

OB28002140
作者未详(自序称“余”,姓名待考)
出版社—
出版年清(具体年份待考)
版本待考(本次所见为卷上,题“李静庵先生正订”)
时期明清
大类集部
详细分类集部·别集
是否公版是
页数189 页
容量179.1 MB
文件 MD5ed85bf0ca9a3885c4521df3a622ebccb

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

本书为《恩福堂课艺二卷》,本次OCR仅见前20页,内容为卷上部分。卷首题“李静庵先生正订”,次为作者自序。自序述其学制艺经历:先受业于长沙萧云巢先生,植其基;后从松江李静庵先生得其要。辛亥春至壬子夏,读经之馀间日一篇,经李静庵点窜,莫不心领神会,一字无遗。后登贤书、成进士,作者归功于李静庵之力。癸丑春闱,李静庵亦与试,出闱示草,首艺讲末提起句恰与李静庵出落相同,作者叹非深有得于素日讲贯者不能如是,因辑窗课以志不忘。序末言“西席诸君多待试者,尝置案头,于戊子冬余赴戌时手致之,遂于戌所题识”,可知此编初为课艺窗稿,后经整理题识。正文为八股文,题目多出《四书》,如《毋自欺也》(《大学》)、《子曰大哉问》(《论语·八佾》)、《子曰不然获罪于天无所祷也》(《论语·八佾》)、《子曰弗如也》(《论语·公冶长》)、《郑有贤大夫圣人所乐称也夫子产之为人称者甚众矣夫子谓之》(《论语·宪问》等)、《季文子三思而后行于闻之曰再斯可矣》(《论语·公冶长》)、《其知可及也》(《论语·公冶长》)、《子曰伯夷叔齐不念旧恶》(《论语·公冶长》)等。每篇均按八股文体制,有破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股,阐发经义,讲究章法对仗。如《毋自欺也》一篇,围绕“诚意”与“自欺”反复辨析,强调“诚其意者,毋自欺也”,文气充沛;《子曰大哉问》一篇,借林放问礼之本,发挥“礼之本”在于人心风俗,层层推进;《季文子三思而后行于闻之曰再斯可矣》一篇,论思之准在于“再”,不贵过虑,可见作者制艺功底与经义理解。版本方面,卷首题“李静庵先生正订”,表明此编经李静庵评点订正;书名“恩福堂课艺”,恩福堂或为作者堂号或书斋名。本次OCR未见牌记、刊刻年份、钤印及序跋全文,具体版本类型与刊刻者待考。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

未详(自序称“余”,姓名待考)
作者姓名未详。据卷首自序,作者尝学制艺于长沙萧云巢先生,植其基;又于松江李静庵先生得其要。辛亥春至壬子夏,读经之馀间日一篇,经李静庵点窜,后登贤书、成进士。癸丑春闱,李静庵亦与试,出闱示草,首艺讲末提起句恰与李静庵出落相同,作者因辑窗课以志不忘。戊子冬赴戌时手致之,并于戌所题识。可知作者为清代科举中人,与萧云巢、李静庵有师生之谊。李静庵为其业师,并为此编正订。

学术价值

1. 保存清代科举八股文课艺范文,可供研究清代制艺文体、经义阐释与科举教育实态。
2. 卷首自序详述作者学制艺经历及李静庵点窜之事,对考察清代科举师生关系、课艺编纂与评点活动具有参考价值。
3. 所收八股文题目多出《四书》,文章结构完整,可作清代八股文范例,供文学、教育及科举史研究使用。
4. 题“李静庵先生正订”,可为了解李静庵其人及其评点风格提供线索。

公版依据

按P0规则:本书为清代科举课艺,成书或刊刻在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者及李静庵卒年。具体刊刻年份待考,但不影响公版判定。

适合人群

科举史研究者、八股文与清代文学研究者、古籍整理与版本研究者、教育史研究者、清代经义阐释研究者。

序文信息

卷首有作者自序,述学制艺于长沙萧云巢先生植其基,于松江李静庵先生得其要,辛亥春徂壬子夏读经之馀间日一篇,得李静庵点窜,后登贤书成进士,因辑窗课以志不忘,戊子冬赴戌时手致之,遂于戌所题识。

目录

- 毋自欺也 - 子曰大哉问 - 子曰不然获罪於天無所禱也 - 子曰弗如也 - 鄭有賢大夫聖人所樂稱也夫子産之為人稱者甚衆矣夫子謂之 - 季文子三思而後行于聞之曰再斯可矣 - 其知可及也 - 子曰伯夷叔齊不念舊惡