← 返回书目

恩福堂课艺二卷
| OB | 28002140 |
|---|---|
| 作者 | 未详(自序称“余”,姓名待考) |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 清(具体年份待考) |
| 版本 | 待考(本次所见为卷上,题“李静庵先生正订”) |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 集部 |
| 详细分类 | 集部·别集 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 189 页 |
| 容量 | 179.1 MB |
| 文件 MD5 | ed85bf0ca9a3885c4521df3a622ebccb |
书籍简介
本书为《恩福堂课艺二卷》,本次OCR仅见前20页,内容为卷上部分。卷首题“李静庵先生正订”,次为作者自序。自序述其学制艺经历:先受业于长沙萧云巢先生,植其基;后从松江李静庵先生得其要。辛亥春至壬子夏,读经之馀间日一篇,经李静庵点窜,莫不心领神会,一字无遗。后登贤书、成进士,作者归功于李静庵之力。癸丑春闱,李静庵亦与试,出闱示草,首艺讲末提起句恰与李静庵出落相同,作者叹非深有得于素日讲贯者不能如是,因辑窗课以志不忘。序末言“西席诸君多待试者,尝置案头,于戊子冬余赴戌时手致之,遂于戌所题识”,可知此编初为课艺窗稿,后经整理题识。正文为八股文,题目多出《四书》,如《毋自欺也》(《大学》)、《子曰大哉问》(《论语·八佾》)、《子曰不然获罪于天无所祷也》(《论语·八佾》)、《子曰弗如也》(《论语·公冶长》)、《郑有贤大夫圣人所乐称也夫子产之为人称者甚众矣夫子谓之》(《论语·宪问》等)、《季文子三思而后行于闻之曰再斯可矣》(《论语·公冶长》)、《其知可及也》(《论语·公冶长》)、《子曰伯夷叔齐不念旧恶》(《论语·公冶长》)等。每篇均按八股文体制,有破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股,阐发经义,讲究章法对仗。如《毋自欺也》一篇,围绕“诚意”与“自欺”反复辨析,强调“诚其意者,毋自欺也”,文气充沛;《子曰大哉问》一篇,借林放问礼之本,发挥“礼之本”在于人心风俗,层层推进;《季文子三思而后行于闻之曰再斯可矣》一篇,论思之准在于“再”,不贵过虑,可见作者制艺功底与经义理解。版本方面,卷首题“李静庵先生正订”,表明此编经李静庵评点订正;书名“恩福堂课艺”,恩福堂或为作者堂号或书斋名。本次OCR未见牌记、刊刻年份、钤印及序跋全文,具体版本类型与刊刻者待考。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存清代科举八股文课艺范文,可供研究清代制艺文体、经义阐释与科举教育实态。
2. 卷首自序详述作者学制艺经历及李静庵点窜之事,对考察清代科举师生关系、课艺编纂与评点活动具有参考价值。
3. 所收八股文题目多出《四书》,文章结构完整,可作清代八股文范例,供文学、教育及科举史研究使用。
4. 题“李静庵先生正订”,可为了解李静庵其人及其评点风格提供线索。
2. 卷首自序详述作者学制艺经历及李静庵点窜之事,对考察清代科举师生关系、课艺编纂与评点活动具有参考价值。
3. 所收八股文题目多出《四书》,文章结构完整,可作清代八股文范例,供文学、教育及科举史研究使用。
4. 题“李静庵先生正订”,可为了解李静庵其人及其评点风格提供线索。
公版依据
按P0规则:本书为清代科举课艺,成书或刊刻在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者及李静庵卒年。具体刊刻年份待考,但不影响公版判定。
适合人群
科举史研究者、八股文与清代文学研究者、古籍整理与版本研究者、教育史研究者、清代经义阐释研究者。
序文信息
卷首有作者自序,述学制艺于长沙萧云巢先生植其基,于松江李静庵先生得其要,辛亥春徂壬子夏读经之馀间日一篇,得李静庵点窜,后登贤书成进士,因辑窗课以志不忘,戊子冬赴戌时手致之,遂于戌所题识。
目录
- 毋自欺也
- 子曰大哉问
- 子曰不然获罪於天無所禱也
- 子曰弗如也
- 鄭有賢大夫聖人所樂稱也夫子産之為人稱者甚衆矣夫子謂之
- 季文子三思而後行于聞之曰再斯可矣
- 其知可及也
- 子曰伯夷叔齊不念舊惡
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28002140。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。