← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
本书为《船山遗书》集部之一种,书名页题“船山遗书 第十二函 册”,又题“归墨”,并见“诗译”“夕堂永日绪论内篇”等篇名。此本为民国二十二年十二月上海太平洋书店重校刊,由浏阳李英侯总勘,浏阳张告吾、平江李蕴平辑校,署“衡阳王夫之譔”。前20页可见书名页、集部标识、校勘者信息及正文。正文内容以诗论、经义评析为主,涉及《诗经》学、汉魏唐宋诗评、情景关系、兴观群怨、比兴、主宾、起承转合、声律黏对等诗学问题。
《归墨》部分从王仲淹续经、七制诏策、春秋刑书等谈起,论诗与风雅的关系,主张汉魏以还之比兴可上通风雅,批评刻木之桃李、株守之兔罝,强调陶冶性情、别有风旨,不可仅以典册简牍训诂之学相绳。文中论“诗可以兴,可以观,可以群,可以怨”,以为四情可通,作者用一致之思,读者各以其情而自得;举《关雎》、谢安欣赏等例,说明诗情之游无涯。
《诗译》部分题“衡阳王夫之譔”,继续论兴观群怨,强调以意为主,势次之,情景相生,主宾相待,反对宋人字字求出处、齐梁绮语及塾师死法。文中评李白、杜甫、谢灵运、陶渊明、孟浩然等,辨析“池塘生春草”“明月照积雪”“长河落日圆”等名句,主张即景会心、现量,不劳拟议。
《夕堂永日绪论内篇》前有自序,署“庚午补天穿日船山老夫敍”,自述束发受业,十六学韵语,阅古今诗不下十万,经义数万首,因山中孤寂之暇点定,论乐语、经义与诗之关系,以为韵以谐度,雅微发远,有宣昭而无鼋霭,有淡宕而无犷戾,明于乐者可论诗论经义。正文继续论意与势、情与景、比兴、主宾、起承转合、声律黏对等,批评顾梦麟等以帖括塾师之识说诗,割裂转韵,立死法。全书体现王夫之诗学中情景融浃、以意为主、神理凑合、现量等观念,是清初诗话与《诗经》学的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。
《归墨》部分从王仲淹续经、七制诏策、春秋刑书等谈起,论诗与风雅的关系,主张汉魏以还之比兴可上通风雅,批评刻木之桃李、株守之兔罝,强调陶冶性情、别有风旨,不可仅以典册简牍训诂之学相绳。文中论“诗可以兴,可以观,可以群,可以怨”,以为四情可通,作者用一致之思,读者各以其情而自得;举《关雎》、谢安欣赏等例,说明诗情之游无涯。
《诗译》部分题“衡阳王夫之譔”,继续论兴观群怨,强调以意为主,势次之,情景相生,主宾相待,反对宋人字字求出处、齐梁绮语及塾师死法。文中评李白、杜甫、谢灵运、陶渊明、孟浩然等,辨析“池塘生春草”“明月照积雪”“长河落日圆”等名句,主张即景会心、现量,不劳拟议。
《夕堂永日绪论内篇》前有自序,署“庚午补天穿日船山老夫敍”,自述束发受业,十六学韵语,阅古今诗不下十万,经义数万首,因山中孤寂之暇点定,论乐语、经义与诗之关系,以为韵以谐度,雅微发远,有宣昭而无鼋霭,有淡宕而无犷戾,明于乐者可论诗论经义。正文继续论意与势、情与景、比兴、主宾、起承转合、声律黏对等,批评顾梦麟等以帖括塾师之识说诗,割裂转韵,立死法。全书体现王夫之诗学中情景融浃、以意为主、神理凑合、现量等观念,是清初诗话与《诗经》学的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书集中收录王夫之《归墨》《诗译》《夕堂永日绪论》等集部著作,是研究其诗学体系与《诗经》学思想的重要文本。
2. 书中对兴观群怨、情景、意势、现量、主宾、起承转合等范畴有系统论述,对清代文学批评史与诗话研究具有较高参考价值。
3. 民国二十二年上海太平洋书店重校刊本,反映《船山遗书》在近代的整理、校勘与传播面貌,对版本流传与出版史研究亦有文献意义。
2. 书中对兴观群怨、情景、意势、现量、主宾、起承转合等范畴有系统论述,对清代文学批评史与诗话研究具有较高参考价值。
3. 民国二十二年上海太平洋书店重校刊本,反映《船山遗书》在近代的整理、校勘与传播面貌,对版本流传与出版史研究亦有文献意义。
公版依据
P0:王夫之(1619—1692)为明末清初人,其著作成书于清初,在1911年之前,直接判“是”。民国二十二年上海太平洋书店重校刊本为后出整理本,不影响原作公版状态。李英侯、张告吾、李蕴平等校勘贡献者属民国时期署名,按P0无需再查卒年。
适合人群
古代文学研究者、王夫之研究者、诗学与文学批评爱好者、清初学术思想研究者、近代古籍版本与出版史研究者。
序文信息
有王夫之《夕堂永日绪论》自序,署“庚午补天穿日船山老夫敍”
目录
- 归墨
- 诗译
- 夕堂永日绪论 内篇
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28001611。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。