← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《阳明先生文集》为明代思想家王守仁(阳明)的文集,本次提取的是该书前20页内容,卷端题作“明先生论学书续刻”,表明所收主要为阳明论学书信的续刻部分。从已见OCR文字来看,本卷收录了《与辰中诸生》《与黄宗贤》《与王纯甫》等书信,内容集中于阳明心学的核心命题与修养工夫,是研究阳明思想及其讲学活动的重要文献。
《与辰中诸生》一书,为阳明谪居贵州龙场后与辰中诸生的通信。信中阳明感叹“绝学之馀,求道者少,一齐众楚,最易摇夺”,勉励诸生“相砥砺夹持,务期有成”。他批评近世士夫“贵德未成而先揭标榜,以来世俗之议”,告诫诸生“刊落声华,务于切己处着实用力”。书中提及“前在寺中所云静坐事,非欲坐禅入定”,说明静坐只是“补小学收放心一段功夫”,并非目的本身。阳明强调“学要鞭辟近里着己”,引明道“才学便须知有着力处,既学便须知有得力处”之语,指示为学次第。末言“举业不患妨功,惟患夺志”,鼓励诸生循循为之,举业与学问两不相妨。
《与黄宗贤》一书,论仕途与修养之难。阳明指出“人在仕途,比之退处山林时,其工夫之难十倍”,必须“预行相约定,彼此但见微有动气处,即须提起致良知话头,互相规切”。他提出“凡人言语正到快意时,便截然能忍默得;意气正到发扬时,便翕然能收敛得;愤怒嗜欲正到腾沸时,便廓然能消化得”,此非大勇者不能。而关键在于“见得良知亲切时,其工夫又自不难”,因为“良知一提醒时,即如白日一出,而魍魉自消”。阳明批评今人以言语不能屈服人、意气不能陵轧人、愤怒嗜欲不能直意任情为耻,而“不知耻其所当耻”,实为大哀。他勉励诸君“克去己私,真能以天地万物为一体”,康济天下,挽回三代之治。
《与王纯甫》一书,论逆境磨炼。阳明闻王纯甫归家后“尊翁颇不喜,归计尚多牴牾”,又闻其莅任后“上下多不相能”,始而惋然,继而大喜。他以金之在冶为喻:“经烈焰,受钳锤,当此之时,为金者甚苦,然自他人视之,方喜金之益精炼,而惟恐火力锤煅之不至。”阳明自述谪居贵州三年,“备尝自难,然后能有所见”,始信“生于忧患”之言非欺。他强调“君子素其位而行,不愿乎其外”,素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素患难行乎患难,故无入而不自得。书中还提及汪景颜出宰大名,阳明告以“变化气质”之说:“居常无所见,惟当利害、经变故、遭屈辱,平时愤怒者到此能不愤怒,忧惶失措者到此能不忧惶失措,始是能有得力处,亦便是用力处。”此数语实为阳明心学修养论之精要。
从版本特征看,本书为明万历庚子(二十八年,1600)刊本,由汪本钶校录。汪本钶为阳明门人后学,其校录工作反映了阳明著作在明中后期的流传与整理情况。卷端钤印多处,OCR以图像框标示,印文未能识别,从“CHINOIS”字样及藏馆编目痕迹推测,此本可能为海外藏本。书中文字存在若干OCR识别讹误,如“檉奪”当作“摇夺”,“祗礪”当作“砥砺”,“盎因”当作“盖因”,“濳移點奪”当作“潜移默夺”等,需结合文义校读。
本书的文献价值主要体现在:第一,所收书信为阳明心学研究的第一手资料,对理解“致良知”“知行合一”“事上磨练”等核心命题具有重要价值;第二,书信中涉及阳明与门人、友人的交流互动,可据以考察阳明学派的形成与传播;第三,书中对举业与学问、仕途与修养关系的讨论,反映了明代士人的普遍关怀;第四,万历刊本本身具有版本学意义,对研究阳明著作的刊刻源流有一定参考价值。
本次仅见前20页,后续内容待补。从卷端题“论学书续刻”推测,全书应还包括其他论学书信及序记、杂文等,有待完整提取后进一步梳理。
《与辰中诸生》一书,为阳明谪居贵州龙场后与辰中诸生的通信。信中阳明感叹“绝学之馀,求道者少,一齐众楚,最易摇夺”,勉励诸生“相砥砺夹持,务期有成”。他批评近世士夫“贵德未成而先揭标榜,以来世俗之议”,告诫诸生“刊落声华,务于切己处着实用力”。书中提及“前在寺中所云静坐事,非欲坐禅入定”,说明静坐只是“补小学收放心一段功夫”,并非目的本身。阳明强调“学要鞭辟近里着己”,引明道“才学便须知有着力处,既学便须知有得力处”之语,指示为学次第。末言“举业不患妨功,惟患夺志”,鼓励诸生循循为之,举业与学问两不相妨。
《与黄宗贤》一书,论仕途与修养之难。阳明指出“人在仕途,比之退处山林时,其工夫之难十倍”,必须“预行相约定,彼此但见微有动气处,即须提起致良知话头,互相规切”。他提出“凡人言语正到快意时,便截然能忍默得;意气正到发扬时,便翕然能收敛得;愤怒嗜欲正到腾沸时,便廓然能消化得”,此非大勇者不能。而关键在于“见得良知亲切时,其工夫又自不难”,因为“良知一提醒时,即如白日一出,而魍魉自消”。阳明批评今人以言语不能屈服人、意气不能陵轧人、愤怒嗜欲不能直意任情为耻,而“不知耻其所当耻”,实为大哀。他勉励诸君“克去己私,真能以天地万物为一体”,康济天下,挽回三代之治。
《与王纯甫》一书,论逆境磨炼。阳明闻王纯甫归家后“尊翁颇不喜,归计尚多牴牾”,又闻其莅任后“上下多不相能”,始而惋然,继而大喜。他以金之在冶为喻:“经烈焰,受钳锤,当此之时,为金者甚苦,然自他人视之,方喜金之益精炼,而惟恐火力锤煅之不至。”阳明自述谪居贵州三年,“备尝自难,然后能有所见”,始信“生于忧患”之言非欺。他强调“君子素其位而行,不愿乎其外”,素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素患难行乎患难,故无入而不自得。书中还提及汪景颜出宰大名,阳明告以“变化气质”之说:“居常无所见,惟当利害、经变故、遭屈辱,平时愤怒者到此能不愤怒,忧惶失措者到此能不忧惶失措,始是能有得力处,亦便是用力处。”此数语实为阳明心学修养论之精要。
从版本特征看,本书为明万历庚子(二十八年,1600)刊本,由汪本钶校录。汪本钶为阳明门人后学,其校录工作反映了阳明著作在明中后期的流传与整理情况。卷端钤印多处,OCR以图像框标示,印文未能识别,从“CHINOIS”字样及藏馆编目痕迹推测,此本可能为海外藏本。书中文字存在若干OCR识别讹误,如“檉奪”当作“摇夺”,“祗礪”当作“砥砺”,“盎因”当作“盖因”,“濳移點奪”当作“潜移默夺”等,需结合文义校读。
本书的文献价值主要体现在:第一,所收书信为阳明心学研究的第一手资料,对理解“致良知”“知行合一”“事上磨练”等核心命题具有重要价值;第二,书信中涉及阳明与门人、友人的交流互动,可据以考察阳明学派的形成与传播;第三,书中对举业与学问、仕途与修养关系的讨论,反映了明代士人的普遍关怀;第四,万历刊本本身具有版本学意义,对研究阳明著作的刊刻源流有一定参考价值。
本次仅见前20页,后续内容待补。从卷端题“论学书续刻”推测,全书应还包括其他论学书信及序记、杂文等,有待完整提取后进一步梳理。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书所收阳明论学书信,是研究阳明心学思想及其讲学活动的核心文献,对理解“致良知”“知行合一”等命题具有不可替代的价值。
2. 书信中保留了阳明与门人、友人交流的具体语境,对考察阳明学派的形成、传播及明中后期思想史具有重要参考意义。
3. 书中关于举业与学问、仕途与修养、逆境磨炼等问题的讨论,反映了明代士人的精神关怀与修养实践,具有思想史和社会史双重价值。
4. 明万历庚子刊本由汪本钶校录,体现了阳明著作在明中后期的整理与流传情况,对研究阳明文献版本源流具有一定意义。
2. 书信中保留了阳明与门人、友人交流的具体语境,对考察阳明学派的形成、传播及明中后期思想史具有重要参考意义。
3. 书中关于举业与学问、仕途与修养、逆境磨炼等问题的讨论,反映了明代士人的精神关怀与修养实践,具有思想史和社会史双重价值。
4. 明万历庚子刊本由汪本钶校录,体现了阳明著作在明中后期的整理与流传情况,对研究阳明文献版本源流具有一定意义。
公版依据
本书作者王守仁(1472—1529)为明代人,卒于1529年。本书刊刻于明万历二十八年(1600),属于1911年(含)以前出版的作品。依据公版判定规则优先级P0,成书年或出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者卒年是否满50年。校录者汪本钶为明代人,其卒年虽待查,但本书整体出版年已在1911年前,故仍适用P0规则,判定为公版。
适合人群
中国哲学研究者、阳明学爱好者、明代思想史研究者、古籍版本学研究者,以及对儒家心学传统和修身实践感兴趣的读者。
序文信息
本次前20页未见序文
目录
与辰中诸生
与黄宗贤
与王纯甫
(后续篇目待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28001186。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。