← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《孙尚书内简尺牍编注》为宋代孙觌所撰尺牍文集,明代李学士新注,明嘉靖三十六年(1557)顾名儒建阳刊本。本次仅见前20页,卷首可见“宋孙尚书内简尺牍无散逸”等题识,并有“精校善本”“競凡夫藏書”“琴川張崇鏡美川氏珍藏”等藏书印记。书前有《内简又指序》,序文从古代简牍制度说起,谓古者简以竹编、牍削木为之,后世易以纸,宋代苏黄等以尺牍名家,而孙公以龙图阁待制兼户部尚书著杂录,门人李学士先已刻注,其后十世孙徵古等藏之,顾名儒复刊以传,序末署成化十七年辛丑(1481)三月,资善大夫南京吏部尚书奉敕致仕前翰林侍读学士东吴钱清书。据此可知本书的编纂与刊刻经历:先有孙觌门人李学士新注,后有明代孙氏后裔与顾名儒等推动重刊,形成嘉靖建阳刻本。目录部分分卷编排,卷之一收与玉少傅、江左丞、叶左丞、张右丞、胡都密等书;卷之二收与胡枢密、杨驼寄、何作富等书;卷之六收与王司谏、泰五开、庄右司、赵中大、王太守、吴太守、陈抚辞、张尚书、王侍郎、石延举等书;卷之七收与季太守、徐许议、赵太守、范大卿等书;卷之八收与虞龙国、会郟中、江少卿、强胡议、叶太守、大资、范大、胡寺丞、莫斯定、赵逸判、朱瓦固、张郎中、姓明定、集节等书;卷之九收与李推官、依司理、经司户、祝知县等书。此外目录还可见贺公闱恳、妙印大师、飞丘达老、佛海伯老、悲山长丈、赤冻父老、与道解无、与来路、与胡承再、与沈承务、与务宣教、与庄宣书、与何拣星、与刘兴宜、与张宣将、与胡制餘、与李延检、与秋首诗、与朱延官、与宇德武、与李立蕾、与孙新恩、与张挺节、与林县尉、与江主簿、与李主簿、与曾称亮、与钱朝议、与张朝奉、与王朝议、与杨知县、与章知县等大量受书人,说明所收尺牍多为孙觌与当时官员、友朋、僧道、乡里等交往文字,内容涉及问候、职事、交游、荐举、慰勉、政事议论等。孙觌为宋代官员、文人,官至龙图阁待制兼户部尚书,其尺牍既可补史传之阙,亦可考见两宋之际士人交往与政治生态。李学士新注与明顾名儒建阳刊本,则体现后世对孙觌尺牍的整理、注释与传播。建阳为明代刻书中心,此本具有版本学、文献学价值。因本次仅提取前20页,且OCR中夹杂表格识别乱码,目录、正文及序跋尚未完具,后续内容待补。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 本书为宋人孙觌尺牍集,所收书信涉及当时官员、友朋、僧道等,可补宋史、宋代文学与士人交游研究。
2. 李学士新注及明嘉靖顾名儒建阳刊本,反映明代对宋人尺牍的整理、注释与建阳刻书风貌,具有版本学与文献学价值。
3. 卷首藏书印记及序文题署,可供考察该书递藏、刊刻源流与明代出版文化。
2. 李学士新注及明嘉靖顾名儒建阳刊本,反映明代对宋人尺牍的整理、注释与建阳刻书风貌,具有版本学与文献学价值。
3. 卷首藏书印记及序文题署,可供考察该书递藏、刊刻源流与明代出版文化。
公版依据
P0:本书为宋人孙觌所撰,明嘉靖三十六年(1557)顾名儒建阳刊本,成书/刊刻年均在1911年(含)以前,直接判定为“是”。
适合人群
宋代文史研究者、古籍版本与目录学研究者、尺牍文学爱好者,以及关注建阳刻本与明代编注文献的读者。
序文信息
有成化十七年辛丑(1481)钱清《内简又指序》,述简牍源流、孙公内简及李学士注、顾名儒刊传等
目录
卷之一:与玉少傅、与江左丞、与叶左丞、与张右丞、二与胡都密
卷之二:三与胡枢密、与杨驼寄、与何作富
卷之六:与王司谏、与泰五开、与庄右司、与赵中大、与王太守、与吴太守、与陈抚辞、与吴太守、与王太守、与张尚书、与王侍郎、与王侍郎、与石延举、与王侍郎、与张侍郎、与五九兄赶吴、与张尚书、与张尚书、与张尚书、与张尚书、与张
卷之七:与季太守、与徐许议、与赵太守、与范大卿
卷之八:与虞龙国、与会郟中、与江少卿、与强胡议、与叶太守、与大资、与范大、与胡寺丞、与莫斯定、与赵逸判、与朱瓦固、与张郎中、与姓明定、与集节
卷之九:与李推官、与依司理、与经司户、与祝知县
未标卷:贺公闱恳、妙印大师、飞丘达老、佛海伯老、悲山长丈、赤冻父老、与道解无、与来路、与胡承再、与沈承务、与务宣教、与庄宣书、与何拣星、与刘兴宜、与张宣将、与胡制餘、与李延检、与秋首诗、与朱延官、与宇德武、与李立蕾、与孙新恩、与张挺节、与林县尉、与江主簿、与李主簿、与曾称亮、与钱朝议、与张朝奉、与王朝议、与杨知县、与章知县
(以上为前20页可见目录,后续待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28000576。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。