← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《杜工部集笺注》为清康熙六年(1667)泰兴季振宜静思堂刊本,题“钱牧斋先生笺注”“季沧华先生校阅”,书名页有“静思堂藏板”字样,是清初杜诗学的重要刊本。卷首有《京堂圖集元本序》及序文,述钱谦益笺注杜诗之经过:其年四五十即随笔记录,年八十书始成,用力既久,考订亦勤;后经季振宜校阅刊行,以广其传。序文又涉及杜诗编年、注释体例及诸家得失,可见此书并非简单汇集旧注,而是经过钱氏别裁、季氏校勘的整理本。
前20页可见凡例(OCR作“法詳報例”)及诸家诗话。凡例论杜诗编年、注释、校勘诸事,主张以原本为主,参校他本,遇字句异同择善而从;又批评宋人解杜一字一句比附、穿凿,如以“清新”“俊逸”分属李白、鲍照之类,认为注杜应求大体,不可拘泥。诸家诗话则辑录宋以来评杜之论,涉及苏轼、秦少游、方世道兄弟等,论杜诗集成众长、诗史价值、用字精工等,如引苏轼“古今诗人众矣,而杜子美为首”,秦观“杜子美集诗之大成”等语,可见此书兼有笺注、校勘、评论三方面内容。
版本方面,此本为清康熙六年泰兴季振宜静思堂刊本,刊刻时间明确,藏板静思堂,卷首有钤印。钱谦益笺注杜诗在清初影响甚大,季振宜又为著名藏书家、校勘家,故此书在杜集版本系统中具有重要地位。它既保存了钱氏笺注的面貌,又体现季氏校刊之功,对研究杜甫诗歌、清代杜诗学、清初出版史及古籍版本均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
前20页可见凡例(OCR作“法詳報例”)及诸家诗话。凡例论杜诗编年、注释、校勘诸事,主张以原本为主,参校他本,遇字句异同择善而从;又批评宋人解杜一字一句比附、穿凿,如以“清新”“俊逸”分属李白、鲍照之类,认为注杜应求大体,不可拘泥。诸家诗话则辑录宋以来评杜之论,涉及苏轼、秦少游、方世道兄弟等,论杜诗集成众长、诗史价值、用字精工等,如引苏轼“古今诗人众矣,而杜子美为首”,秦观“杜子美集诗之大成”等语,可见此书兼有笺注、校勘、评论三方面内容。
版本方面,此本为清康熙六年泰兴季振宜静思堂刊本,刊刻时间明确,藏板静思堂,卷首有钤印。钱谦益笺注杜诗在清初影响甚大,季振宜又为著名藏书家、校勘家,故此书在杜集版本系统中具有重要地位。它既保存了钱氏笺注的面貌,又体现季氏校刊之功,对研究杜甫诗歌、清代杜诗学、清初出版史及古籍版本均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 钱谦益笺注杜诗,为清初杜诗学重要成果,保存了钱氏整理、考订杜集的成果。
2. 季振宜校阅刊行,静思堂藏板,版本明确,可资杜集版本校勘。
3. 凡例与诸家诗话保存了注杜、评杜资料,反映清初对宋人注杜的反思。
4. 对杜甫研究、清代学术史、清初出版文化及古籍版本学研究均有参考价值。
2. 季振宜校阅刊行,静思堂藏板,版本明确,可资杜集版本校勘。
3. 凡例与诸家诗话保存了注杜、评杜资料,反映清初对宋人注杜的反思。
4. 对杜甫研究、清代学术史、清初出版文化及古籍版本学研究均有参考价值。
公版依据
P0:刊刻年为清康熙六年(1667),在1911年之前,直接判定为“是”。主要贡献者钱谦益卒于1664年,季振宜卒于1674年,亦均已公版;因P0无需再查。
适合人群
杜甫研究者、唐诗研究者、清初学术史研究者、古籍版本学者、古典诗歌爱好者。
序文信息
卷首有《京堂圖集元本序》(题名据OCR,或为“草堂集元本序”),又有序文一篇,述钱牧斋笺注杜诗、季沧苇校阅刊行之事,款署“慶典八年仲夏余終手數宜序”(文字有讹);前20页未见其他序文
目录
(据前20页可见)
- 序
- 凡例
- 诸家诗话
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28000322。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。